artykuły

Socket AM2 - nowa podstawka procesorów AMD

429
23 maja 2006, 06:00 Paweł Pilarczyk
W dniu dzisiejszym debiutuje nowa podstawka Socket AM2 dla procesorów AMD. Wraz z nią swą premierę ma kilka produktów, w tym procesory Athlon 64 FX-62, Athlon 64 X2 5000+ oraz nowa linia chipsetów nForce 500 (a w szczególności przeznaczony dla entuzjastów chipset nForce 590 SLI). W naszym laboratorium testom poddaliśmy wszystkie te nowości, a więc wspomniane procesory oraz osiem płyt głównych z podstawką AM2, w tym trzy z chipsetem nForce 590 SLI, dwie z chipsetem nForce 570 SLI, jedną z chipsetem nForce 570 Ultra, jedną z chipsetem nForce 550 oraz jedną ze znanym już ATI CrossFire Xpress 3200. Zapraszamy.

Spis treści

Socket AM2 to podstawka na pierwszy rzut oka bardzo podobna do Socket 939. Ma o jeden pin więcej, więc równie dobrze mogłaby się nazywać Socket 940. Nazwa ta jednak została zarezerwowana dla obecnej już od blisko trzech lat podstawki pod układy Opteron i starsze modele Athlon 64 FX.

Co wymusiło na AMD wprowadzenie nowej podstawki? Przede wszystkim modernizacja kontrolera pamięci w procesorze. Ten doczekał się wreszcie wsparcia dla pamięci DDR2, które obecnie oferują dwukrotnie wyższą przepustowość od pamięci DDR, a są przy tym od nich tańsze. Moduły DDR400 są powoli wycofywane z rynku i zastępowane nowoczesnymi modułami DDR2 533, 667, 800 i ostatnio nawet 1066. Firma AMD nie mogła pozostać obojętna wobec postępu technologicznego.

Wsparcie dla pamięci DDR2 oraz podstawka AM2 o 940 pinach to nie jedyne zmiany, jakie zaszły w nowym procesorze. Dodano także wsparcie dla technologii wirtualizacji Pacifica oraz technologii bezpieczeństwa Presidio Security. Wraz z wymianą podstawki firma AMD wprowadza na rynek całą linię nowych układów, od najtańszych Sempron (nazwa kodowa Manilla), poprzez popularne Athlon 64 (Orleans) i już sporo droższe, dwurdzeniowe Athlon 64 X2 (Windsor), aż po najdroższe i przeznaczone dla najbardziej wymagających entuzjastów Athlon 64 FX (także Windsor) oraz dedykowane serwerom Opteron.

Athlon 64 3700+, Athlon 64 3800+, Athlon 64 X2 5000+

Athlon 64 3700+, Athlon 64 3800+, Athlon 64 X2 5000+
Od lewej: Athlon 64 3700+ (Socket 754), Athlon 64 3800+ (Socket 939), Athlon 64 X2 5000+ (Socket AM2)

Zastosowanie pamięci typu DDR2 daje procesorom AMD dostęp do znacznie wyższej przepustowości, która w przypadku modułów DDR2 800 wynosi aż 6,4 GB/s - dla porównania najszybsze obsługiwane przez "stare" układy Athlon pamięci DDR400 zapewniają przepustowość na poziomie "zaledwie" 3,2 GB/s. Czy wyższa przepustowość wpłynie na znacznie lepsze osiągi? Niekoniecznie. Pamięci DDR2 cechują się znacznie wyższymi (dłuższymi) opóźnieniami niż DDR, co spowalnia odwoływanie się do pamięci. Może się zdarzyć, że wydajność komputera z procesorem Athlon 64 AM2 i pamięciami DDR2 800 może być niższa niż komputera z procesorem Athlon 64 Socket 939 o identycznym zegarze, ale z pamięciami DDR400.

Socket AM2
Podstawka Socket AM2 na płycie ASUS M2N32-SLI Deluxe

Wraz z nową podstawką zmodyfikowano także system mocowania wentylatora chłodzącego procesor. Zmieniła się ramka służąca do mocowania wentylatora. Dotychczas ramka ta przykręcona była do płyty głównej dwoma śrubkami. W nowej wersji zastosowano cztery śrubki (patrz zdjęcie powyżej), co ma zapewnić stabilniejsze oraz pewniejsze mocowanie modułu chłodzącego.

Zmienił się także wentylator chłodzący procesory, który dostaniemy w wersji pudełkowej. Jest stosunkowo duży i masywny. Blok stykający się z procesorem wykonano z miedzi, cieniutkie żeberka z aluminium, a odprowadzanie ciepła dodatkowo wspomagają ciepłowody. Zastosowany wiatraczek niestety nie należy do najcichszych.

Wentylator Socket AM2

Wentylator Socket AM2

Mimo zbliżonej wydajności, procesory AMD z podstawką Socket 939 dość szybko znikną z rynku. Konsumenci będą woleli nabywać układy współpracujące z nowocześniejszymi i tańszymi pamięciami DDR2.

AMD zapowiada ponadto, że będzie wspierać pamięci DDR2 co najmniej przez najbliższe dwa lata.

Strona:
OlsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olson2006.05.23, 06:14
Trzeba bylo dac choc jedna tabelke z wydajnoscia, a tak trzeba znikac i caly dzien w zamysle. Mam nadzieje ze rowniez ceny pod 939 spadna drastycznie.
Autor publikacjipila2006.05.23, 06:20
CYTAT(Olson @ 23 maja 2006, 06:14) <{POST_SNAPBACK}>
Trzeba bylo dac choc jedna tabelke z wydajnoscia, a tak trzeba znikac i caly dzien w zamysle. Mam nadzieje ze rowniez ceny pod 939 spadna drastycznie.

Za kilka minut wrzucę wykresy wydajności. Cały czas pracuję.

Edit: już są wyniki smilies/smile.gif
mirkirstZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mirkirst2006.05.23, 07:23
No a jak na platformie 939 pracują pamięci DDR 600 to jak to się ma do DDR2 . Zróbcie taki test.
b4rtazZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
b4rtaz2006.05.23, 07:24
To za dużo teraz tego nie ma. smilies/smile.gif

BTW: nie lepiej było napisać a później publikować? smilies/scratchhead.gif smilies/tongue.gif
WulfgarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wulfgar2006.05.23, 07:28
uuuuu ale pusto
myslalem ze mam godzine czytania (tyle stron) a tu nawet 5 minut siedzialem smilies/wink.gif

poczekam na info jak art bedzie juz w ostatecznej wersji
kostek13_88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kostek13_882006.05.23, 07:28
ja bym sugerował zamiast ddr600 przetestować z ddr500 bo to nie wiązało by się z podkręcaniem proca w rewizji E6...
*Konto usunięte*2006.05.23, 07:41
Na stronie 15 są wyniki wydajności... Cóż AM2 jest lekko wydajniesze od 939... a to oznacza że AMD dostanie baty od intela... AM2 gwoździem do trumny AMD smilies/question.gif smilies/lol2.gif
Po tej kompromitacji czekam już tylko na conroe...
DeFikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DeFik2006.05.23, 07:52
CYTAT(Gorgoroth666 @ 23 maja 2006, 07:41) <{POST_SNAPBACK}>
Na stronie 15 są wyniki wydajności... Cóż AM2 jest lekko wydajniesze od 939... a to oznacza że AMD dostanie baty od intela... AM2 gwoździem do trumny AMD smilies/question.gif smilies/lol2.gif
Po tej kompromitacji czekam już tylko na conroe...


Człowiek zastanów się co ty w ogóle wypisujesz. Gwoździem do trumny? ROTFL!
A co do artu to rzeczywiście trochę go jeszcze za mało smilies/wink.gif
kovenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
koven2006.05.23, 07:55
To ja wrzucam linka do ciekawej "plyty" pod AM2
http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/am2...%20board/g1.htm
mirkirstZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mirkirst2006.05.23, 08:03
Niech będzie nawet test na ddr500 ale nie na 400.
Właściwie nic nie pisze jakie były pamięci w teście 939 jednak dla mnie jako dla gracza już rysuje się widmo przegranej ze strony AM2 bo jak widze to wydajność wzrosła bardzo niewiele jeśli chodzi o 3Dmarki
Zaloguj się, by móc komentować
1