GeForce 7900 GTX, 7900 GT, 7600 GT i nie tylko - test porównawczy 15 kart graficznych

Im mniejszy rozmiar układu, tym więcej można ich uzyskać z pojedynczego wafla krzemowego, co w efekcie przyczynia się do zmniejszenia kosztu wytworzenia każdego chipu dla producenta. I rzeczywiście, najnowsze układy NVIDII mają bardzo atrakcyjne ceny. Ale o tych powiemy nieco później.

NVIDIA mocno podkreśla, że układy GeForce 7900 i 7600 (także 7800) zostały przygotowane do pracy w trybach Extreme High Definition (XHD), gdzie gry wyświetlane są w bardzo wysokich, panoramicznych rozdzielczościach - aż do 2560x1600. Oczywiście, by móc cieszyć się płynną animacją przy tak wyśrubowanych ustawieniach najlepiej wyposażyć pecet w dwie lub cztery karty i połączyć je ze sobą w konfiguracji SLI lub Quad SLI. Dla pojedynczej karty rozdzielczość "XHD" wynosi - według NVIDII - 1680x1050. Dzięki panoramicznemu obrazowi, rzeczywiście w grach możemy dostrzec więcej niż w czasie gry w klasycznych trybach. W czasie prezentacji NVIDIA pokazała kilka gier w trybie 2560x1600, w których szerokość pola widzenia robiła duże wrażenie. Niestety, na upowszechnienie się gry w XHD przyjdzie nam jeszcze poczekać, bowiem ceny paneli LCD zdolnych do wyświetlania wysokich rozdzielczości nadal są zaporowe, a tutaj przydałby się monitor o przekątnej 30 cali... Nie wszystkie gry zostały też przygotowane do obsługi panoramicznych rozdzielczości. Niemniej jednak cieszy sam fakt przygotowania układów do pracy w takich trybach graficznych (dzięki portom DVI dual-link).

Rodzina nowych kart

Najnowsze układy graficzne NVIDII kierowane są do ściśle określonej grupy nabywców. Najbardziej wymagający użytkownicy zapewne zainteresują się kartami wyposażonymi w procesory GeForce 7900 GTX. Ich ceny na dziś dzień kształtują się na poziomie 2100-2200 złotych. W tym samym przedziale cenowym mamy też karty z układami Radeon X1900 XTX. Do nich właśnie porównamy wydajność sztandarowego okrętu NVIDII.

Gracze, którzy chcą cieszyć się zabawą w wysokich trybach graficznych z włączonym wygładzaniem krawędzi, ale nie chcą przeznaczać na akcelerator aż 2 tysięcy złotych, powinni przyjrzeć się kartom GeForce 7900 GT. Produkty te można dostać już od 1300 złotych, czyli w dotychczasowej cenie kart GeForce 7800 GT. Te pierwsze są przy tym zdecydowanie wydajniejsze. Co więcej, są także szybsze od GeForce 7800 GTX, które zalegają w sklepach z ceną przekraczającą 1500 złotych. Co mamy natomiast w ofercie konkurencji? Ceny kart Radeon X1800 XT zaczynają się dopiero od 1400 złotych, a same karty raczej stosunkowo trudno nabyć. Dokładnie w segmencie cenowym GeForce 7900 GT znajdują się akceleratory z układami Radeon X1800 XL. Natomiast za ok. 1000 złotych będziemy w stanie kupić jedną z kartą opartą o chip Radeon X1800 GTO. Przynajmniej teoretycznie, bo nie udało nam się znaleźć karty z tym układem w żadnym polskim sklepie.

GeForce 7600 GT jest adresowany do średnio wymagających użytkowników. Karty te zasadniczo pozwolą na grę w trybie 1280x1024 przy włączonych wszystkich efektach w grach, a także włączonym filtrowaniem anizotropowym. W rocznych grach można pokusić się o włączenie wygładzania krawędzi. W tych najnowszych, jak F.E.A.R. czy Black & White 2, lepiej z niego zrezygnować. Karty 7600 GT kosztują od 750 złotych, czyli podobnie, jak produkty z Radeonem X1600 XT. Za większe pieniądze możemy kupić Radeona X1800 GTO, a za mniejsze - Radeona X800 GTO. Na tej samej półce cenowej leżą też karty GeForce 6800 GS.

W naszym artykule porównamy wydajność nowych propozycji NVIDII do odpowiadających im cenowo propozycji konkurencji.

GeForce 7900 GTX

GeForce 7900 GTX to flagowy produkt, który na dzień dzisiejszy jest najmocniejszym procesorem firmy. Układ składa się z 278 milionów tranzystorów (mniej niż GeForce 7800 GTX - 302 mln), udostępnia 24 jednostki cieniowania pikseli (Pixel Shader), 8 modułów zajmujących się przekształceniami wierzchołków (Vertex Shader) i 16 jednostek ROP. Jak widać, wewnętrzna architektura nie uległa zmianie - liczba jednostek wykonawczych nie została zwiększona, co sugerowały pierwsze pogłoski w internecie. Podniesiono natomiast zegar taktujący GPU - układ pracuje z prędkością 650 MHz. Efektywna częstotliwość pamięci GDDR3 wynosi 1600 MHz. Tutaj warto zwrócić uwagę na inną częstotliwość działania jednostek Vertex Shader - 700 MHz. Podobnie bowiem jak miało to miejsce w GeForce 7800 GTX, różne moduły układu graficznego posiadają odmienne taktowania. Pamięć połączono z układem graficznym szyną o szerokości 256 bitów, a na kartach instalowane będzie 512 MB pamięci. Producent zaleca korzystanie z zasilacza o mocy 350-400 W (22-26 A na linii +12V).

Jeżeli widzieliście kartę GeForce 7800 GTX 512 MB, widzieliście także GeForce 7900 GTX. Długość płytki drukowanej i typ zastosowanego chłodzenia są bowiem identyczne. Konstrukcja jest dwuslotowa, co już wydaje się być nieuniknione w przypadku najszybszych kart na rynku. Poza gabarytami, o systemie chłodzenia można wypowiadać się w samych superlatywach - jest naprawdę bardzo cichy. Użyty przez NVIDIĘ wiatrak ma bardzo duże łopatki i nie musi rozpędzać się do dużych prędkości, by przetłoczyć konieczną do schłodzenia karty ilość powietrza.

GeForce 7900 GT

GeForce 7900 GT wykorzystuje identyczną architekturę wewnętrzną, co GeForce 7900 GTX, lecz ma obniżone zegary taktujące GPU i pamięci. Procesor graficzny pracuje tutaj z częstotliwością 450 MHz (470 MHz dla jednostek Vertex Shader), zaś pamięć jest taktowana efektywnym zegarem 1320 MHz. Wydajność tej karty jest nieco wyższa niż GeForce 7800 GTX. Jednocześnie jej chłodzenie jest bardzo kompaktowe, a sam chip pobiera mniej mocy (82 W). Jest jeszcze jedna zmiana: karty GeForce 7900 GT standardowo będą wyposażane w 256 MB pamięci GDDR3. Dla tych kart zaleca się stosowanie zasilacza o mocy 300-350 W (20-23 A na linii +12V).

Karta pozytywnie zaskoczyła nas swoimi gabarytami - akcelerator jest mniejszy od GeForce 7900 GTX czy Radeona X1900 XTX i wykorzystuje jednoslotowe chłodzenie, które sprawia bardzo niepozorne wrażenie. Szczerze mówiąc, dawno nie widzieliśmy tak kompaktowego radiatora na karcie tej klasy. Chłodzenie jest niestety stosunkowo głośne. Jeśli zależy Wam na cichej pracy karty graficznej, powinniście rozejrzeć się za konstrukcjami, które nie korzystają z referencyjnego projektu chłodzenia.

GeForce 7600 GT

GeForce 7600 GT to następca niezwykle udanego układu GeForce 6600 GT. Ten ostatni to według przedstawicieli NVIDII najlepiej sprzedający się produkt w historii firmy. GeForce 7600 GT korzysta z 90-nanometrowej wersji chipu G70 (tutaj o kodowej nazwie G73). Podobnie jak GeForce 7900 GTX i GeForce 7900 GT, udostępnia możliwość gry w trybach XHD, jest zgodny z Shader Model 3.0 oraz oferuje możliwość połączenia w konfigurację SLI, włączenia renderingu HDR czy skorzystania z funkcji przezroczystego wygładzania krawędzi (transparency antialiasing). Podczas gdy GeForce 7900 GTX i GT posiadają podwójne złącza dual-link DVI, tutaj zdecydowano się na wykorzystanie tylko jednego gniazda tego typu (złącze najbliżej płyty głównej, gdy karta jest zainstalowana w porcie PCI Express).

Zmianie uległa wewnętrzna organizacja jednostek obliczeniowych. Liczba jednostek Pixel Shader wynosi 12 (o połowę mniej od GeForce 7900), jednostek Vertex Shader mamy w tym przypadku 5, zaś liczba ROP-ów wynosi 8. Układ graficzny zbudowano ze 177 milionów tranzystorów, a jego taktowanie wynosi 560 MHz (również dla modułów cieniowania wierzchołków). Pamięć GDDR3 pracuje przy częstotliwości efektywnej 1400 MHz i jest połączona z GPU 128-bitową magistralą danych. Szczytowy pobór mocy kształtuje się na poziomie 67 W.

Sama karta jest bardzo niewielka i wykorzystuje jednoslotowy moduł chłodzenia. Miedziany radiator jest przedmuchiwany przez mały wentylator, który niestety stale daje o sobie znać. Jak widać, do karty nie trzeba podłączać dodatkowego zasilania.

Do naszej redakcji dotarły już detaliczne wersje kart zbudowanych na bazie układów GeForce 7900 GTX i 7900 GT pochodzące od firmy ASUS .

ASUS EN7900GTX

ASUS EN7900GTX bazuje na referencyjnej konstrukcji, a jej taktowania wynoszą 650 MHz dla układu graficznego i 1600 MHz (efektywnie) w przypadku 512 MB pamięci GDDR3. Firma nie zdecydowała się na zmianę systemu chłodzenia na autorski projekt, aczkolwiek nie wyklucza się wprowadzania na rynek wersji TOP (o zwiększonym zegarach pracy) bądź odmiany Silent (chłodzonej pasywnie).

W pudełku znaleźć można instrukcję obsługi, poradnik szybkiej instalacji, niezbędne okablowanie i bogaty zestaw oprogramowania. Na płytach znalazło się zarówno oprogramowanie PowerDirector, Medi@Show, VirtualDrive, jak również dwie gry: Xpand Rally i King Kong. Nie zapomniano o sterownikach i elektronicznej wersji instrukcji.

Produkt wyceniono na 2070 złotych brutto.

ASUS EN7900GT

ASUS EN7900GT wykorzystuje układ GeForce 7900 GT i również jest konstrukcją referencyjną. System chłodzenia jest wyraźnie słyszalny, chociaż nie przeszkadza w trakcie gry.

Wyposażenie produktu jest takie same, jak w przypadku karty EN7900GTX za wyjątkiem braku gry King Kong. Mamy zatem zestaw okablowania, instrukcję obsługi, oprogramowanie, sterowniki i grę Xpand Rally.

Sugerowana cena brutto produktu wynosi 1220 złotych.

ASUS EN7900GT TOP

Najciekawszym produktem Asusa, który otrzymaliśmy do testów jest karta EN7900GT TOP. Produkt napędza układ GeForce 7900 GT, który jest fabrycznie podkręcony przez producenta. Taktowanie układu graficznego zwiększono z 450 do 520 MHz. Podkręcono również pamięci - z 1320 do 1440 MHz (efektywnie). Egzemplarz, który dotarł do nas był bardzo wczesną wersją, która nie była jeszcze podkręcona - posiadała BIOS z zapisanym referencyjnym taktowaniem. Na potrzeby testów podkręciliśmy kartę do jej właściwych częstotliwości. Miejcie jednak na uwadze, że wydajność kart, które trafią na rynek może się nieznacznie różnić od naszej przetaktowanej karty (np. ze względu na odmienne timingi pamięci).

Nie poprzestano na samych tylko zmianach częstotliwości pracy komponentów. Karta posiada przebudoway system chłodzenia - jest on większy niż referencyjny, chłodzi kości pamięci, a zintegrowany z radiatorem wentylator jest prawie niesłyszalny. Konstrukcja została wykonana z aluminium (w referencyjnej karcie jest miedziana). ASUS EN7900GT TOP jest zatem wyraźnie szybszy od kart referencyjnych, a w dodatku jest bardzo cichy.

Kartę ASUS EN7900GT TOP wyceniono na 1340 złotych brutto (jest to cena sugerowana przez producenta).

ASUS EN7600GT

Karta ASUS EN7600GT dotarła do nas bez pudełka, jako że jest wersja przedprodukcyjna. Jak widać, tutaj także zdecydowano się na wykorzysytanie referencyjnego systemu chłodzenia. Osiągi karty są takie same, jak innych testowanych przez nas kart z tym GPU.

Sugerowana cena karty ASUS EN7600GT wynosi 820 złotych brutto.

Przedstawiciele firmy ASUS zdradzili nam także, że już wkrótce na rynku pojawi się karta z układem GeForce 7600 GT, która będzie chłodzona pasywnie. Udało nam się zdobyć zdjęcie produktu. Niestety, nie wiemy jeszcze nic na temat jego ceny.

Gigabyte GV-NX79X512VB-RH

Otrzymaliśmy także karty Gigabyte zbudowane na bazie układów GeForce 7900 GTX i GeForce 7600 GT. Gigabyte GV-NX79X512VB-RH napędza układ GeForce 7900 GTX. Jest to produkt wykorzystujący referencyjny system chłodzenia, na którym zmieniono jedynie naklejkę. Karta dotarła do nas jeszcze bez pudełka i wyposażenia, jednakże wiemy już, że w pudełku z kartą znajdzie się komplet okablowania, oprogramowanie CyberLink PowerDirector, sterowniki oraz gra Serious Sam II.

Karta jest taktowana zgodnie ze specyfikacją NVIDII: 650 MHz dla GPU i 1600 MHz (efektywnie) dla pamięci. Jej wydajność jest identyczna, jak karty referencyjnej.

Produkt wyceniono na 2150 złotych brutto.

Gigabyte GV-NX76T256D-RH

W odróżnieniu od referencyjnego wzorca i karty Asusa, akcelerator Gigabyte wyposażono w bezgłośne chłodzenie. System nosi nazwę Silent Pipe II. Miedziany radiator rdzenia połączony jest z dwoma aluminiowymi radiatorami za pomocą rurek przewodzących ciepło. Podobne rozwiązanie można spotkać np. na opisywanej przez nas karcie Gigabyte GV-RX16T256V-RH. Większa część powierzchni odprowadzającej ciepło została umieszczona w miejscu zaślepki sąsiadującego z kartą portu płyty głównej. Dzięki temu nagrzane powietrze jest efektywnie usuwane na zewnątrz obudowy komputera.

Poza bezgłośnym chłodzeniem, karta ma identyczną specyfikację jak produkt referencyjny; taktowanie układu graficznego wynosi 560 MHz, zaś 256 MB pamięci pracuje z częstotliwością 1400 MHz. Jak można się domyślić, wydajność nie różni się od typowych kart GeForce 7600 GT.

W pudełku, oprócz sterowników i zestawu okablowania, będzie można znaleźć grę Serious Sam II oraz program PowerDVD 6.0.

Sugerowana cena karty wynosi 799 złotych brutto.

Platforma testowa

Karty GeForce 7900 GTX, 7900 GT i 7600 GT przetestowaliśmy w komputerze o następującej konfiguracji:

Nasz zestaw testowy pracował pod kontrolą systemu Windows XP Professional z łatką SP2. Zestaw sterowników obejmował pakiety Catalyst 6.3 dla kart ATI i ForceWare 84.21 dla kart z układami NVIDII. Wykorzystaliśmy również najnowsze sterowniki do płyty głównej z chipsetem nForce4 SLI X16 (oznaczone numerem 6.85).

Nie zmienialiśmy domyślnych ustawień w sterownikach obu producentów. Po ich instalacji wyłączyliśmy jedynie synchronizację pionową (Vsync). Tym samym w sterownikach ForceWare jakość obrazu w czasie testów była ustawiona na wartość Quality, a w sterownikach Catalyst opcja Catalyst A.I. była ustawione na poziom Standard.

Wyniki testów

Przeprowadziliśmy testy w najpopularniejszych benchmarkach syntetycznych i grach. Poza serią 3DMark, wszystkie karty przetestowaliśmy w trzech trybach graficznych: 1280x1024, 1280x1024 z 4-krotnym wygładzaniem krawędzi i 8-krotnym filtrowaniem anizotropowym oraz 1600x1200 także z włączonymi "upiększczami" obrazu. Przy porównywaniu wyników najszybszych kart radzimy Wam spoglądać jedynie na wykresy w trybach z włączonym antialiasingiem - w mniej wymagających warunkach wąskim gardłem staje się procesor komputera. Z kolei w przypadku kart pokroju GeForce 7600 GT czy Radeon X1800 GTO spokojnie możecie sobie odpuścić porównywanie ich w najwyższej rozdzielczości, gdyż akceleratory te nie są w stanie zapewnić płynnej animacji przy tak wyśrubowanych ustawieniach.

Tradycyjnie, dokonamy porównania kart z tej samej półki cenowej. Wydajność GeForce 7900 GTX skonfrontujemy zatem z rezultatami, jakie uzyskała karta Radeon X1900 XTX, zaś GeForce 7900 GT stawi czoła Radeonowi X1800 XL. Pewnych trudności nastręcza dobór przeciwnika dla GeForce 7600 GT. W chwili obecnej w zasadzie nie ma żadnego konkurencyjnego produktu, który znajdowałby się w tym przedziale cenowym. Ponadto produkty wyposażone w układ Radeon X1600 XT wyraźnie potaniały i obecnie można już kupić taką kartę za niewiele ponad 600 złotych. Na wykresach wydajności znajdziecie jednak karty nieco droższe, jak również te tańsze, dlatego nie powinniście mieć problemu z wyborem karty za ok. 750 zł.

Przed przystąpieniem do testów sprawdziliśmy, czy wydajność kart ASUS i Gigabyte jest taka sama, jak modeli referencyjnych. Okazało się, że wszystkie karty z tym samym układem mają identyczną wydajność. Na wykresach umieścimy zatem wyniki kart dostarczonych przez firmę NVIDIA. Wszystkie najnowsze karty oznaczyliśmy na wykresach kolorem ciemnozielonym. Dodatkowo prezentujemy Wam wyniki karty ASUS EN7900GT TOP, która posiada fabrycznie zwiększone zegary taktujące. Przeprowadziliśmy również testy w konfiguracjach SLI - te rezultaty zaznaczyliśmy kolorem jasnozielonym. Zaczynamy.

3DMark03

Wyniki z 3DMark03 prezentujemy tylko dlatego, że gdyby ich zabrakło, pewnie niektórzy czytelnicy mieliby do nas pretensje ;-). Większą wagę przywiązujemy już do wyników z nowszych wersji programu niż tej sprzed trzech lat.

3DMark05

W 3DMarku05 najwyższy wynik wśród pojedynczych kart uzyskał Radeon X1900 XTX - prawie 12 tys. punktów. Drugie miejsce zajęła jego niżej taktowana odmiana, Radeon X1900 XT. Na trzecim miejscu uplasował się GeForce 7900 GTX, uzyskując wynik o blisko tysiąc punktów niższy od lidera. Mimo tego miłą niespodziankę sprawił tandem dwóch najszybszych kart NVIDII, idąc łeb w łeb z dwoma kartami Radeon X1900 XT.

GeForce 7900 GT nie miał natomiast żadnych problemów ze swoim przeciwnikiem (Radeonem X1800 XL), uzyskując wynik o 400 punktów wyższy, zaś jego podkręcona wersja w postaci karty ASUS EN7900GT TOP dość blisko (na odległość niecałych 500 punktów) zbliżyła się do wyniku Radeona X1800 XT.

GeForce 7600 GT wypada zgodnie z naszymi przewidywaniami - dokładnie pomiędzy Radeonem X1800 GTO a X1600 XT.

3DMark06

W najnowszej odsłonie popularnego benchmarka dominuje GeForce 7900 GTX, lecz jego przewaga nad Radeonem X1900 XTX jest raczej niewielka. W konfiguracji SLI ponownie dwie karty GeForce 7900 GTX wypadały na równi z parą Radeon X1900 CrossFire.

Według 3DMarka06 GeForce 7900 GT jest niemal równie szybki, jak Radeon X1800 XT. Karta ASUS EN7900GT TOP uzyskała o 11% więcej punktów od karty referencyjnej - to wyraźna różnica. Prześcignęła tym samym X1800 XT!

Równie dobrze co starsi bracia radzi sobie także GeForce 7600 GT, uzyskując ponad 3 tys. punktów. To o włos lepszy wynik od droższego Radeona X1800 GTO!

Far Cry

W Far Cry zauważalnie lepiej radzą sobie karty z układami Radeon. W trybie 1280x1024 z wygładzaniem krawędzi obu modelom X1900 udało się pokonać GeForce 7900 GTX. Podkręcona wersja GeForce 7900 GT ponownie wypadła na poziomie Radeona X1800 XT. Warto odnotować także, iż GeForce 7600 GT okazał się tutaj niewiele wolniejszy od Radeona X1800 GTO, daleko zostawiając za sobą Radeona X1600 XT.

W 1600x1200 sytuacja wygląda podobnie.

Quake 4

Nie od dziś wiadomo, że Quake 4 to domena kart z układami NVIDII. Tutaj Radeon X1900 XTX musiał ustąpić pola nawet karcie GeForce 7800 GTX 512 MB.

Podobnie, jak w innych tytułach, tak i tutaj GeForce 7900 GT radzi sobie bardzo dobrze. W Quake 4 udało mu się nawet dotrzymać kroku Radeonowi X1900 XT! Warto zwrócić uwagę, że każdorazowo GeForce 7900 GT wypada lepiej od GeForce 7800 GTX, przy czym jest od niego tańszy.

Half-Life 2

W Half-Life 2 Radeon X1900 XTX i GeForce 7900 GTX podzieliły się zwycięstwami - w 1280x1024 minimalnie lepiej wypadł GeForce, a w 1600x1200 - Radeon. O ile w pierwszych z tych trybów obie karty dzieli bardzo nieznaczna różnica, o tyle w najwyższej rozdzielczości układ ATI radzi sobie zauważalnie lepiej.

W niższym segmencie cenowym bez niespodzianek: układowi GeForce 7900 GT znacznie bliżej do Radeona X1800 XT niż wersji X1800 XL.

Wyniki testów

F.E.A.R.

W F.E.A.R. GeForce 7900 GTX musi ustąpić Radeonowi X1900 XTX (a także X1900 XT) - w najwyższym trybie graficznym układ ATI wypada nawet o 25% lepiej. Tutaj najszybszy układ NVIDII został dogoniony nawet przez Radeona X1800 XT. Mimo tego dwie karty GeForce 7900 GTX doskonale radzą sobie w konfiguracji SLI, każdorazowo pokonując parę Radeon X1900 CrossFire. Bardzo dobrze wypada też duet GeForce 7900 GT.

Counter-Strike: Source

W trybach z wygładzaniem krawędzi Radeon X1900 XTX dosłownie o włos wyprzedził układ GeForce 7900 GTX. Dobrze radzi sobie GeForce 7900 GT, który uzyskuje rezultaty tylko odrobinę niższe od Radeona X1800 XT. Karta ASUS EN7900GT TOP plasuje się dokładnie pomiędzy Radeonem X1800 XT a X1900 XT.

W Counter-Strike: Source (oraz Half-Life 2) zestawy SLI wypadają gorzej od pojedynczych kart, gdyż dane pomiędzy obiema kartami są wymieniane tak często, że zysk z dodatkowej karty zostaje zupełnie zniwelowany.

Serious Sam 2

Zwycięstwo w Serious Sam II należy do GeForce 7900 GTX, chociaż ponownie różnica wydajności pomiędzy najszybszymi kartami nie jest duża.

Jak w większości testów, GeForce 7900 GT uzyskuje wyższe wyniki od Radeona X1800 XL.

The Chronicles of Riddick

W tym tytule zysk z posiadania drugiej karty graficznej jest najbardziej odczuwalny. Wzrost wydajności przy zastosowania kolejnego akceleratora sięga nawet 95%.

W The Chronicles of Riddick najlepiej wypada GeForce 7900 GTX, zaś Radeon X1900 XTX - podobnie jak w Quake 4 - ustępuje wydajnością GeForce 7800 GTX 512 MB. GeForce 7900 GT minimalnie wyprzedza Radeona X1800 XT, a GeForce 7600 GT - Radeona X1800 GTO.

Black & White 2

Black & White 2 to najnowszy tytuł, który będziemy wykorzystywać w testach kart graficznych. Radeon X1900 XTX zdominował tryb 1280x1024 z "upiększaczami" obrazu, ale minimalnie przegarał z GeForce 7900 GTX w najwyższej rozdzielczości.

Podkręcanie

Do podkręcania wykorzystaliśmy funkcję wbudowaną w sterowniki ForceWare. Za stabilne taktowanie uznawaliśmy takie wartości zegarów GPU i pamięci, przy których karta poprawnie zaliczała 20-minutowy test w 3DMarku05. Przy podawaniu częstotliwości pamięci będziemy operować częstotliwością efektywną.

GeForce 7900 GTX

W redakcji mieliśmy łącznie trzy karty wyposażone w układ GeForce 7900 GTX. Wszystkie bazowały na referencyjnej konstrukcji. Niestety, nie udało nam się sprawdzić podatności na podkręcanie karty Gigabyte - przetaktowaliśmy jedynie kartę Asusa i produkt referencyjny.

Domyślnie karty pracowały z zegarami 650/1600 MHz. Referencyjną kartę, którą otrzymaliśmy od firmy NVIDIA podkręciliśmy do 690/1700 MHz. Karta Asusa przetaktowała się podobnie - do 700/1700 MHz. Powyżej tych wartości na ekranie zaczynały pojawiać się artefekty. Ogólny przyrost mocy po podkręceniu jest raczej niewielki - od 6% w 3DMarku i Quake 4 do 10% w F.E.A.R.

GeForce 7900 GT

Tutaj też mieliśmy do czynienia z trzema kartami: referencyjną i dwoma akceleratorami Asusa, EN7900GT oraz EN7900GT TOP. Co ciekawe, ostatnie dwie karty podkręcały się zauważalnie słabiej. Kartę referencyjną udało nam się podgonić z 450/1320 MHz do 580/1580 MHz. To przyczyniło się do wzrostu wydajności o 22-25% - bardzo ładnie! ASUS EN7900GT, czyli standardową kartę z układem GeForce 7900 GT przetaktowaliśmy do 550/1550 MHz. Tutaj realne przyspieszenie w grach sięgnęło 19-20%. Najsłabiej wypadła pod tym względem karta EN7900GT TOP, chociaż usprawiedliwia to wczesna, inżynieryjna wersja produktu. Mimo wszystko spodziewaliśmy się nieco lepszych rezultatów, przynajmniej ze względu na chłodzone pamięci. Końcowy wynik to 540/1500 MHz, co przełożyło się na wzrost wydajności wynoszący 3-4% (w stosunku do taktowania 520/1440 MHz). Trzeba jednak pamiętać, że karta już domyślnie oferuje przeszło 10% więcej mocy od typowych kart GeForce 7900 GT. Przedstawiciele Asusa zapewniali nas, że za słabą podatność karty na podkręcanie winę ponosi wczesna wersja testowanego przez nas egzemplarza, a produkty, które trafią do sklepów, mają się podkręcać lepiej.

GeForce 7600 GT

Kartę referencyjną przetaktowaliśmy z 560/1400 MHz do 670/1520 MHz. Wydajność zauważalnie wzrosła - o ok. 12%. Jak na złość, karta Asusa znowu podkręcała się trochę słabiej - końcowy rezultat wyniósł 640/1480 MHz. Co ciekawe, lepiej wypadł pod tym względem pasywnie chłodzony akcelerator Gigabyte, który pracował stabilnie przy zegarach 645/1500 MHz.

Podkręcanie - wyniki

Z naszych eksperymentów wynika, że GeForce 7900 GT to najlepszy materiał do podkręcania - nie powinniście mieć problemów z przyspieszeniem swoich kart o 20%. Nie umieściliśmy tutaj porównania do innych kart, ale jeśli porównacie je sobie samodzielnie, odkryjecie, że GeForce 7900 GT przetaktowany do 580/1580 MHz ma wydajność taką samą, jak... GeForce 7800 GTX 512 MB - to już naprawdę coś! GeForce 7600 GT również jest podatny na podkręcanie, choć w mniejszym stopniu. W naszym laboratorium najsłabiej pod tym względem wypadały karty GeForce 7900 GTX.

Podsumowanie

Z przeprowadzonych przez nas testów wynika, że GeForce 7900 GTX to produkt porównywalny z Radeonem X1900 XTX. Jeśli dokładnie przeanalizować liczbę wygranych testów, to okazuje się, że oba układy podzieliły się nimi dokładnie po równo. Oczywiście każdy z nich ma swoje mocne strony, czyli gry, w których wypada lepiej - dla chipu NVIDII będą to przede wszystkim tytuły OpenGL, jak Quake 4 czy The Chronicles of Riddick. Radeon z kolei wyraźnie lepiej radzi sobie w grach pisanych z myślą o interfejsie Direct3D. Dla przykładu, w grze F.E.A.R. w najwyższym trybie graficznym układ ATI wypada aż o 25% lepiej. Jeśli w tej chwili nosicie się z zamiarem przeznaczenia 2 tysięcy złotych na kartę graficzną do gier, to spokojnie możecie kierować się własnymi sympatiami. Mimo wszystko, my zdecydowalibyśmy się raczej na propozycję ATI ze względu na bardziej przyszłościową konstrukcję (większa liczba jednostek cieniowania pikseli), bogatszą listę funkcji poprawiających jakość wyświetlanej grafiki (jak np. wygładzanie krawędzi sceny przy włączonych efektach HDR czy rendering FP32 w każdej sytuacji) i znacznie bogatszą ofertę gier DirectX, w których Radeon radzi sobie przeważnie lepiej. Za zakupem karty GeForce 7900 GTX przemawia jednak jej mniejsze zapotrzebowanie na prąd czy cichsze domyślne chłodzenie. Nie sądzimy jednak, by osoby, które planują przeznaczyć taką kwotę na grafikę miały jakieś problemy ze słabym zasilaczem.

Jeśli już jesteśmy przy najdroższych kartach, warto wspomnieć o SLI i CrossFire. Dwie karty GeForce 7900 GTX pracujące w SLI są szybsze od dwóch Radeonów X1900 w CrossFire. W większości testów SLI spisywało się dużo lepiej (nawet w F.E.A.R.). O ile przy wyborze pojedynczej karty doradzamy Wam raczej zastanowienie się nad Radeonem X1900 XTX, o tyle w przypadku zakupu systemu z dwoma kartami decyzja wydaje się być oczywista. Technologia SLI jest jednak bardziej dopracowana od CrossFire i na dzień dzisiejszy wydajniejsza.

GeForce 7900 GT to naszym zdaniem niezwykle udany produkt. Karta w naszych testach wypadła zauważalnie lepiej od GeForce 7800 GTX i zostawiła w tyle swojego rywala cenowego, Radeona X1800 XL. Co więcej, jej wydajność jest niewiele niższa od Radeona X1800 XT, który jest wyraźnie droższy. To produkt, który na pewno zadowoli każdego wymagającego gracza, umożliwiając zabawę w wysokich rozdzielczościach z włączonym 4-krotnym wygładzaniem krawędzi. Karty wyposażone w układ GeForce 7900 GT są ponadto bardzo kompaktowe - ich system chłodzenia jest niewielki i zajmuje tylko jeden slot. Jedyne zastrzeżenia mogą dotyczyć poziomu głośności wentylatora w referencyjnym chłodzeniu. Układ ten to także gratka dla amatorów podkręcania. Jak dowiodły nasze testy, w łatwy sposób można uzyskać przeszło 20-procentowy wzrost wydajności. Wszystkie te zalety czynią karty GeForce 7900 GT praktycznie bezkonkurencyjnymi w swojej kategorii cenowej. To bardzo silny cios zadany ATI. Wszystkim, którzy przymierzają się do zakupu karty graficznej PCI Express do 1500 zł zdecydowanie możemy polecić jedną z kart opartych o ten układ (obecnie można je kupić nawet za mniej niż 1300 złotych!).

Z wymienionych wyżej powodów możemy Wam także polecić konkretny produkt: kartę ASUS EN7900GT TOP. Produkt jest fabrycznie podkręcony, dzięki czemu domyślnie jest już o ponad 10% szybszy od konkurencyjnych rozwiązań. Podkręcenie umożliwiło mu także rozłożenie na łopatki Radeona X1800 XT, z którym wygrywa praktycznie w każdym teście (będąc jednocześnie tańszy). Producent zadbał też o wymianę systemu chłodzenia na własny projekt, który w dodatku schładza także układy pamięci. Co ważne, chłodzenie to jest bardzo ciche. Za wszystko musimy zapłacić niewiele więcej, niż za zwykłe karty GeForce 7900 GT. Sugerowana cena karty wynosi 1340 zł, a przedstawiciele ASUS zapewniali nas, że w najbliższym czasie spadnie właśnie do tego poziomu (obecnie kosztuje w polskich sklepach niestety ponad 1500 złotych). W docelowej cenie (1340 zł) to naprawdę świetny produkt.

Ostatnim z nowych układów jest GeForce 7600 GT. Karty te można kupić już od 770 złotych, co czyni je najbardziej atrakcyjnymi propozycjami w tym przedziale cenowym. Jak pokazały nasze testy, układ w każdym wypadku wyprzedza Radeona X1600 XT, czy tak udane układy, jak Radeon X800 GTO i GeForce 6600 GT. W naszym artykule nie umieściliśmy co prawda wyników karty GeForce 6800 GS, lecz zapewniamy Was, że GeForce 7600 GT jest sporo szybszy. W niektórych grach wygrywa nawet z Radeonem X1800 GTO, który (gdy już się u nas pojawi) prawdopodobnie będzie kosztował w okolicach 950 złotych. Jeśli zamierzaliście przeznaczyć na kartę grafiki ok. 800 złotych, to w tej cenie będzie to najrozsądniejszy wybór. Podobnie jak GeForce 7900, układ w tej chwili jest praktycznie bezkonkurencyjny.

Na rynku dostępnych będzie wiele produktów wyposażonych w układ GeForce 7600 GT. W naszym artykule znalazła się karta Gigabyte GV-NX76T256D-RH, która przy bardzo atrakcyjnej cenie oferuje wysoką wydajność i całkowicie bezgłośną pracę, dzięki pasywnemu systemowi chłodzenia. Z całą pewnością jest to jeden z najciekawszych akceleratorów z tym układem. Jak wykazaliśmy w testach podkręcania, także podatność karty na overclocking nie jest gorsza od rozwiązań chłodzonych aktywnie.

Tymczasem z wielu źródeł docierają do nas informacje o słabej dostępności kart z nowymi układami NVIDII. Wielu potencjalnych klientów bezskutecznie próbuje znaleźć pojedyncze sztuki w ofercie sklepów internetowych. Jeśli rzeczywiście tak jest, to musicie liczyć się z konieczności odłożenia zakupu na jakiś czas (być może nawet kilka tygodni)...

Gigabyte GV-NX79X512VB-RH

Zalety

• Bardzo wysoka wydajność
• Zgodność z Shader Model 3.0
• Ciche chłodzenie

Wady

• Dwuslotowy system chłodzenia

Sugerowana cena brutto (z podatkiem VAT): 2150 złotych

Gigabyte GV-NX76T256D-RH

Zalety

• Dobra wydajność
• Atrakcyjna cena
• Zgodność z Shader Model 3.0
• Pasywne (bezgłośne) chłodzenie

Wady

• Dwuslotowy system chłodzenia

Sugerowana cena brutto (z podatkiem VAT): 799 złotych

ASUS EN7900GTX

Zalety

• Bardzo wysoka wydajność
• Zgodność z Shader Model 3.0
• Ciche chłodzenie
• Bogate wyposażenie

Wady

• Dwuslotowy system chłodzenia

Sugerowana cena brutto (z podatkiem VAT): 2070 złotych

ASUS EN7900GT

Zalety

• Bardzo wysoka wydajność
• Zgodność z Shader Model 3.0
• Bogate wyposażenie
• Niewielkie gabaryty systemu chłodzenia

Wady

• Niezbyt ciche chłodzenie

Sugerowana cena brutto (z podatkiem VAT): 1220 złotych

ASUS EN7900GT TOP

Zalety

• Bardzo wysoka wydajność
• Zgodność z Shader Model 3.0
• Bogate wyposażenie (wg informacji producenta)
• Niewielkie gabaryty systemu chłodzenia
• Cichy system chłodzenia

Wady

• Nie stwierdzono

Sugerowana cena brutto (z podatkiem VAT): 1340 złotych

ASUS EN7600GT

Zalety

• Dobra wydajność
• Atrakcyjna cena
• Zgodność z Shader Model 3.0

Wady

• Niezbyt cichy system chłodzenia

Sugerowana cena brutto (z podatkiem VAT): 820 złotych

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

NVIDIA ASUS Gigabyte