artykuły

GeForce 7900 GTX, 7900 GT, 7600 GT i nie tylko - test porównawczy 15 kart graficznych

197
3 kwietnia 2006, 18:40 Sebastian Stolarczyk

Podsumowanie

Z przeprowadzonych przez nas testów wynika, że GeForce 7900 GTX to produkt porównywalny z Radeonem X1900 XTX. Jeśli dokładnie przeanalizować liczbę wygranych testów, to okazuje się, że oba układy podzieliły się nimi dokładnie po równo. Oczywiście każdy z nich ma swoje mocne strony, czyli gry, w których wypada lepiej - dla chipu NVIDII będą to przede wszystkim tytuły OpenGL, jak Quake 4 czy The Chronicles of Riddick. Radeon z kolei wyraźnie lepiej radzi sobie w grach pisanych z myślą o interfejsie Direct3D. Dla przykładu, w grze F.E.A.R. w najwyższym trybie graficznym układ ATI wypada aż o 25% lepiej. Jeśli w tej chwili nosicie się z zamiarem przeznaczenia 2 tysięcy złotych na kartę graficzną do gier, to spokojnie możecie kierować się własnymi sympatiami. Mimo wszystko, my zdecydowalibyśmy się raczej na propozycję ATI ze względu na bardziej przyszłościową konstrukcję (większa liczba jednostek cieniowania pikseli), bogatszą listę funkcji poprawiających jakość wyświetlanej grafiki (jak np. wygładzanie krawędzi sceny przy włączonych efektach HDR czy rendering FP32 w każdej sytuacji) i znacznie bogatszą ofertę gier DirectX, w których Radeon radzi sobie przeważnie lepiej. Za zakupem karty GeForce 7900 GTX przemawia jednak jej mniejsze zapotrzebowanie na prąd czy cichsze domyślne chłodzenie. Nie sądzimy jednak, by osoby, które planują przeznaczyć taką kwotę na grafikę miały jakieś problemy ze słabym zasilaczem.

Jeśli już jesteśmy przy najdroższych kartach, warto wspomnieć o SLI i CrossFire. Dwie karty GeForce 7900 GTX pracujące w SLI są szybsze od dwóch Radeonów X1900 w CrossFire. W większości testów SLI spisywało się dużo lepiej (nawet w F.E.A.R.). O ile przy wyborze pojedynczej karty doradzamy Wam raczej zastanowienie się nad Radeonem X1900 XTX, o tyle w przypadku zakupu systemu z dwoma kartami decyzja wydaje się być oczywista. Technologia SLI jest jednak bardziej dopracowana od CrossFire i na dzień dzisiejszy wydajniejsza.

GeForce 7900 GT to naszym zdaniem niezwykle udany produkt. Karta w naszych testach wypadła zauważalnie lepiej od GeForce 7800 GTX i zostawiła w tyle swojego rywala cenowego, Radeona X1800 XL. Co więcej, jej wydajność jest niewiele niższa od Radeona X1800 XT, który jest wyraźnie droższy. To produkt, który na pewno zadowoli każdego wymagającego gracza, umożliwiając zabawę w wysokich rozdzielczościach z włączonym 4-krotnym wygładzaniem krawędzi. Karty wyposażone w układ GeForce 7900 GT są ponadto bardzo kompaktowe - ich system chłodzenia jest niewielki i zajmuje tylko jeden slot. Jedyne zastrzeżenia mogą dotyczyć poziomu głośności wentylatora w referencyjnym chłodzeniu. Układ ten to także gratka dla amatorów podkręcania. Jak dowiodły nasze testy, w łatwy sposób można uzyskać przeszło 20-procentowy wzrost wydajności. Wszystkie te zalety czynią karty GeForce 7900 GT praktycznie bezkonkurencyjnymi w swojej kategorii cenowej. To bardzo silny cios zadany ATI. Wszystkim, którzy przymierzają się do zakupu karty graficznej PCI Express do 1500 zł zdecydowanie możemy polecić jedną z kart opartych o ten układ (obecnie można je kupić nawet za mniej niż 1300 złotych!).

Z wymienionych wyżej powodów możemy Wam także polecić konkretny produkt: kartę ASUS EN7900GT TOP. Produkt jest fabrycznie podkręcony, dzięki czemu domyślnie jest już o ponad 10% szybszy od konkurencyjnych rozwiązań. Podkręcenie umożliwiło mu także rozłożenie na łopatki Radeona X1800 XT, z którym wygrywa praktycznie w każdym teście (będąc jednocześnie tańszy). Producent zadbał też o wymianę systemu chłodzenia na własny projekt, który w dodatku schładza także układy pamięci. Co ważne, chłodzenie to jest bardzo ciche. Za wszystko musimy zapłacić niewiele więcej, niż za zwykłe karty GeForce 7900 GT. Sugerowana cena karty wynosi 1340 zł, a przedstawiciele ASUS zapewniali nas, że w najbliższym czasie spadnie właśnie do tego poziomu (obecnie kosztuje w polskich sklepach niestety ponad 1500 złotych). W docelowej cenie (1340 zł) to naprawdę świetny produkt.

Rekomendacja

dla karty ASUS EN7900GT TOP

Ostatnim z nowych układów jest GeForce 7600 GT. Karty te można kupić już od 770 złotych, co czyni je najbardziej atrakcyjnymi propozycjami w tym przedziale cenowym. Jak pokazały nasze testy, układ w każdym wypadku wyprzedza Radeona X1600 XT, czy tak udane układy, jak Radeon X800 GTO i GeForce 6600 GT. W naszym artykule nie umieściliśmy co prawda wyników karty GeForce 6800 GS, lecz zapewniamy Was, że GeForce 7600 GT jest sporo szybszy. W niektórych grach wygrywa nawet z Radeonem X1800 GTO, który (gdy już się u nas pojawi) prawdopodobnie będzie kosztował w okolicach 950 złotych. Jeśli zamierzaliście przeznaczyć na kartę grafiki ok. 800 złotych, to w tej cenie będzie to najrozsądniejszy wybór. Podobnie jak GeForce 7900, układ w tej chwili jest praktycznie bezkonkurencyjny.

Na rynku dostępnych będzie wiele produktów wyposażonych w układ GeForce 7600 GT. W naszym artykule znalazła się karta Gigabyte GV-NX76T256D-RH, która przy bardzo atrakcyjnej cenie oferuje wysoką wydajność i całkowicie bezgłośną pracę, dzięki pasywnemu systemowi chłodzenia. Z całą pewnością jest to jeden z najciekawszych akceleratorów z tym układem. Jak wykazaliśmy w testach podkręcania, także podatność karty na overclocking nie jest gorsza od rozwiązań chłodzonych aktywnie.

Rekomendacja

dla karty Gigabyte GV-NX76T256D-RH

Tymczasem z wielu źródeł docierają do nas informacje o słabej dostępności kart z nowymi układami NVIDII. Wielu potencjalnych klientów bezskutecznie próbuje znaleźć pojedyncze sztuki w ofercie sklepów internetowych. Jeśli rzeczywiście tak jest, to musicie liczyć się z konieczności odłożenia zakupu na jakiś czas (być może nawet kilka tygodni)...


Gigabyte GV-NX79X512VB-RH

       Zalety        Wady
  • Bardzo wysoka wydajność
  • Zgodność z Shader Model 3.0
  • Ciche chłodzenie
  • Dwuslotowy system chłodzenia

Sugerowana cena brutto (z podatkiem VAT): 2150 złotych


Gigabyte GV-NX76T256D-RH

       Zalety        Wady
  • Dobra wydajność
  • Atrakcyjna cena
  • Zgodność z Shader Model 3.0
  • Pasywne (bezgłośne) chłodzenie
  • Dwuslotowy system chłodzenia

Sugerowana cena brutto (z podatkiem VAT): 799 złotych


ASUS EN7900GTX

       Zalety        Wady
  • Bardzo wysoka wydajność
  • Zgodność z Shader Model 3.0
  • Ciche chłodzenie
  • Bogate wyposażenie
  • Dwuslotowy system chłodzenia

Sugerowana cena brutto (z podatkiem VAT): 2070 złotych


ASUS EN7900GT

       Zalety        Wady
  • Bardzo wysoka wydajność
  • Zgodność z Shader Model 3.0
  • Bogate wyposażenie
  • Niewielkie gabaryty systemu chłodzenia
  • Niezbyt ciche chłodzenie

Sugerowana cena brutto (z podatkiem VAT): 1220 złotych


ASUS EN7900GT TOP

       Zalety        Wady
  • Bardzo wysoka wydajność
  • Zgodność z Shader Model 3.0
  • Bogate wyposażenie (wg informacji producenta)
  • Niewielkie gabaryty systemu chłodzenia
  • Cichy system chłodzenia
  • Nie stwierdzono

Sugerowana cena brutto (z podatkiem VAT): 1340 złotych



ASUS EN7600GT

       Zalety        Wady
  • Dobra wydajność
  • Atrakcyjna cena
  • Zgodność z Shader Model 3.0
  • Niezbyt cichy system chłodzenia

Sugerowana cena brutto (z podatkiem VAT): 820 złotych

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

NVIDIA
ASUS
Gigabyte
Strona:
DarkArrowZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DarkArrow2006.04.03, 19:05
Wszystko ladnie pieknie, ale zabraklo 7600 gs smilies/sad.gif mam nadzieje, ze zostanie on tez opisany w swoim czasie, bo w Polsce jeszcze nikt go nie przetestowal (chodzi o vortale)

recka bdb smilies/smile.gif
EclipseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eclipse2006.04.03, 19:12
Co tu duzo mowic. Ja jako zwolennik ATI bez zbednego zastanawiania bralbym 7600 gt. Karta miodzio idealna na polskie warunki i zarobki. Ewentualnie dla zamoznieszych graczy 7900 gt. To ze ATI w niektorych testach wygralo to - nie oszukujmy sie - purysowe zwyciestwo. W tym momencie nie bojmy sie tego powiedziec, w rynku srednim ATI nie istnieje. Dla mnie to przykre ale prawdziwe.
-Mystic-Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
-Mystic-2006.04.03, 19:14
nie spodziewalem sie az tak dobrej wydajnosci 7900GT w nie ktorych testach jest szybszy niz x1800xt a jeszcze do tego jest podatny na O/C smilies/thumbup.gif

fajna recka good job
777rafZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
777raf2006.04.03, 19:15
Recka OK. Czy próbowaliście podkręcać tego Athloona FX ,bo chyba jest często-gęsto wąskim gardłem ? Mój A3200+ (za który nie trzeba zastawiać domu smilies/smile.gif ) też chodzi na 2.8 Ghz. smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2006.04.03, 19:20
CYTAT(777raf @ 3 kwietnia 2006, 19:15) <{POST_SNAPBACK}>
Recka OK. Czy próbowaliście podkręcać tego Athloona FX ,bo chyba jest często-gęsto wąskim gardłem ? Mój A3200+ (za który nie trzeba zastawiać domu smilies/smile.gif ) też chodzi na 2.8 Ghz. smilies/smile.gif


Czekamy na Conroe Intela. Nie, śmieję się smilies/smile.gif. Próbowaliśmy podkręcać - nawet był projekt, żeby stale pracował przy zegarze 3,2 GHz, ale okazało się, że wtedy także jest wąskim gardłem smilies/sad.gif. Musimy zaczekać na nowe procesory lub testować w trybach wyższych niż 1600x1200. Pomyślimy o tym smilies/smile.gif.
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2006.04.03, 19:26
Lipna recka zrobiona w pospiechu przez amatora.
Tylko jeden z przykladow.
test 3dmark kart klasy 7900 w 1024x768.
Ogolnie kiszka, pospiech i szkoda naprawde kasy i fatygi
firm ktore daly wam sprzet dla takiego redaktorka ktory
3/4 poswiecil opisowi kart ktore sa naprawde takie same
i wystarczyla by specyfikacja 7600gt 7900 itd a nie maslo maslane
o kazdej.
Znowu sprawdza sie to co zawsze twierdzilem ze Pila schodzi
z tego co prezentowal na www.pc.com.pl (fachowosc) na to co
zrobil Wojo z legendarnego www.benchmark.pl czyli folder reklamowy
sklepu komputronika.
Ale co wymagac liczy sie kasa a nie .....
Dobil mnie tekst o tym ze 1800xt jest duzo drozszy od 7900
W sklepie pclab moze, ale np. w takich www.arche.net.pl
cena wynosi okolo 1300 zl za wersje z 512 ramu wiec
jak widac reklama a nie prawda jest wytyczna.
Pzdr
froggioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
froggio2006.04.03, 19:27
good art

jak widac 7900 gt najlepszy wybor jesli chodzi cena/wydajnosc po podkrececniu wydajnosc 7800 gtxa 512mb

gJ
TrisenKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TrisenK2006.04.03, 19:29
Dobry artykul, duzo testow smilies/thumbup.gif Oferta NV jest bardzo ciekawa.

BTW, w wakacje za ~760zl kupilem pasywnego 6800 od Gigabyte - teraz w tej cenie jest o wieeele wydajniejszy pasywny 7600GT smilies/sad.gif Troche za szybki ten "postep", jak dla mnie... Dlatego tez obecna 6800 bedzie chyba ostatnia drozsza (>300zl) karta graficzna w moim zyciu - i tak teraz nie mam czasu na granie, a jak bede mial - kupie konsole smilies/tongue.gif
*Konto usunięte*2006.04.03, 19:31
ASUS 7900 GT TOP wyglada wprost pysznie, teraz tylko moze znalesc najlepsza oferte w sieci...

Zna ktos dobre sklepy online, ktore maja w ofercie produkty ASUS?
*Konto usunięte*2006.04.03, 19:35
dopiero przeczytałem pierwszą stronę z opisem i tam piszesz o wymiarach chipu (w porównaniu do X1900) i że piszesz, że poza wymiarem technologicznym nic się nie zmieniło. Może jednak warto wspomnieć, że nV udało się (chyba po raz pierwszy w historii) zmniejszyć liczbę tranzystorów w G70 w porównaniu do poprzednika (G70) z 302mln do 278 mln. Warto wspomnieć, bo wydaje się to krokiem w dobrą stronę.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
12