artykuły

ATI CrossFire Xpress 3200 - stworzony dla entuzjastów

173
1 marca 2006, 15:00 Sebastian Stolarczyk

Podsumowanie

Płyta ASUS A8R32-MVP Deluxe to duży krok do przodu w stosunku do poprzedniego modelu dla platformy CrossFire. Przede wszystkim na płycie znalazł się mostek RD580, co pozytywnie wpłynęło na niemalże każdy aspekt konstrukcji. BIOS płyty udostępnia praktycznie wszystkie ważne dla entuzjasty parametry czy wartości napięć. To jeden z najlepszych BIOSów, jaki wiedzieliśmy na płytach Asusa. Sześciokanałowy kodek dźwiękowy AD1986 zastąpiono nowocześniejszym, 8-kanałowym rozwiązaniem Realtek ALC882 HD (stosunek sygnału do szumu wynosi 103 dB). Dodano drugą gigabitową kartę sieciową i dwa porty Serial ATA (obsługiwane przez kontroler Silicon Image 3132). Wreszcie, zmieniono kolor laminatu płyty na bardziej awangardowy. Nie zrezygnowano przy tym z bardzo udanego mostka południowego ULI M1575, a cała płyta jest zupełnie bezgłośna, dzięki pasywnemu systemowi chłodzenia. Ponadto płyta w konfiguracji CrossFire oferuje wyraźnie lepszą wydajność niż jej poprzednik, model A8R-MVP.

Jedynym poważnym minusem wydaje się być wysoka cena (prawie dwukrotnie wyższa niż modelu A8R-MVP), jednakże płyta oferuje też dużo więcej. Produkt jest przeznaczony dla najbardziej wymagających użytkowników, którzy być może zdecydują się na zakup dwóch kart graficznych. Podobne rozwiązanie dla systemu SLI, płyta A8N32-SLI Deluxe, kosztuje więcej, a przyrost wydajności przy zastosowaniu dwóch kart jest zdecydowanie niższy. W płycie 2x16 z chipsetem NVIDII brakuje także dźwięku w standardzie High Definition. Postanowiliśmy zatem przyznać płycie ASUS A8R32-MVP Deluxe naszą rekomendację.

Rekomendacja

dla płyty głównej ASUS A8N32-MVP Deluxe

CrossFire Xpress 3200 to niewątpliwie udany chipset dla kart graficznych pracujących w systemach CrossFire. W przypadku zastosowania dwóch kart Radeon X1800 XT, zysk wydajności po przesiadce na nową platformę wynosi około 5% - nie jest to wprawdzie dużo, ale konkurencyjne rozwiązania wypadają na tym polu słabiej. Z dodatkowej przepustowości na pewno ucieszą się natomiast właściciele tandemów kart Radeon X1600 XT i Radeon X1300 Pro (choć zapewne nie ma ich wielu). Na płycie z nowym chipsetem takie karty przyspieszają nawet o 30%. Warto zwrócić uwagę na niską emisję ciepła nowego układu ATI, dzięki czemu większość płyt, które pojawią się na rynku będzie wyposażona jedynie w niewielkich rozmiarów radiatory. Na podstawie naszych testów, płyty z CrossFire Xpress 3200 zapewniają w tej chwili najwyższą wydajność podwójnej szyny PCI Express x16. Jeśli poszukujecie najwyższej możliwej wydajności w grach przy jednoczesnym dużym potencjale w podkręcaniu, to płyta z tym chipsetem i para kart Radeon X1900 XT(X) to obecnie najlepsze wyjście.


ASUS A8R32-MVP Deluxe

       Zalety        Wady
  • Wysoka wydajność
  • Pasywne (bezgłośne) chłodzenie chipsetu
  • Duża podatność na podkręcanie
  • Mnogość ustawień w BIOSie
  • Bogate wyposażenie
  • Cena
  • Niewiele wolnej przestrzeni wokół gniazda procesora

Sugerowana cena płyty ASUS A8R32-MVP Deluxe wynosi 749 złotych (prawdopodobnie płytę będzie można dostać w sklepach taniej).


Płytę dostarczył:

ASUS
Strona:
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2006.03.06, 01:37
Jakie Wy problemy macie smilies/smile.gif .
szychZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szych2006.03.05, 23:08
CYTAT(kowboy @ 3 marca 2006, 00:36) <{POST_SNAPBACK}>
Słyszałem, że mają to poprawić w nowszym BIOSie, ale nie są to potwierdzone informacje, więc oby się sprawdziły... Zapytam jutro w Asusie.



ok teraz pytanie, na str. 3 piszesz "...Processor Voltage: 0,800 do 1,450 V (0,025 V)..." a na str. 8 "...Ostatnia wartość napięcia wyniosła 1,600 V..." . i teraz pytanie, gdzie tkwi haczyk i jaka maksymalna wartosc mozna ustawic? w sumie nigdzie nie pisze, ze np. nie daloby rady wyciagnac 1,7, wiecprosilbym o ostateczna wersje
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2006.03.05, 20:15
CYTAT(Niemiec @ 5 marca 2006, 20:07) <{POST_SNAPBACK}>

ale szpan smilies/shocked.gif smilies/wink.gif

joke


btw. wrócisz kiedyś do WC?
victor89Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
victor892006.03.05, 19:59
CYTAT(Niemiec @ 5 marca 2006, 01:27) <{POST_SNAPBACK}>
co nie zmienia faktu, ze troche miejsca do okola potrzebuje. na mojm asusie p5wd2 juz od strony mosfetow jest ciasno

a niemiec szpanuje tu i tam smilies/tongue.gif

ninji listki zaczynają się wysoko, więc w okolicach podstawy jest miejsce - u mnie nawet buda za 30zł bez problemu ninje przyjeła smilies/bigsmile.gif
ChłopiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Chłopiec2006.03.05, 13:04
czekamy na nowy artykuł smilies/smile.gif
NiemiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Niemiec2006.03.05, 01:27
co nie zmienia faktu, ze troche miejsca do okola potrzebuje. na mojm asusie p5wd2 juz od strony mosfetow jest ciasno
*Konto usunięte*2006.03.04, 20:39
CYTAT(Teddy2607 @ 4 marca 2006, 16:58) <{POST_SNAPBACK}>
Czy na tej płycie zmieści się jakimś cudem Scythe Ninja, lub Scythe Katana ( ta druga na moje oko powinna wejść )

przeciez ninja idzie w gore
*Konto usunięte*2006.03.04, 16:58
Czy na tej płycie zmieści się jakimś cudem Scythe Ninja, lub Scythe Katana ( ta druga na moje oko powinna wejść )
SqubiiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Squbii2006.03.04, 11:48
Art fajny (jak zwykle smilies/smile.gif )...
Skoro różnice w trybie CrossFire widać tylko w określonych przypadkach to mam pytanko:
Jak ucierpi wydajność systemu graficznego (jeśli w ogóle) gdy włożymy X1600XT/GF6800GS/GF7800GS do portu PCI-Express 4x (fizycznie PCI-Express 16x) smilies/scratchhead.gif smilies/question.gif Czy różnica w wydajności będzie tak mało zauważalna jak w przypadku zmiany AGPx4 na AGPx8 smilies/scratchhead.gif smilies/Up_to_something.gif smilies/question.gif Czy może w tych przypadkach (rozpatrując każdy z osobna, bo jak wiadomo każda z podanych kart to inna półka cenowa i wydajnościowa) różnice będą mocno odczuwalne smilies/scratchhead.gif smilies/question.gif

Z góry dziękuję za odpowiedź smilies/bigsmile.gif

Pozdro
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
9