artykuły

ASUS EAX1300PRO Silent i EAX1600XT Silent w duecie, czyli CrossFire dla mniej zamożnych

43
16 lutego 2006, 12:37 Sebastian Stolarczyk
O układach Radeon X1300 Pro i X1600 XT napisaliśmy praktycznie wszystko. W naszym laboratorium poddaliśmy testom już kilka kart z tymi chipami, włączając w to zarówno modele chłodzone aktywnie, jak również pasywnie. Co jeszcze mogą zaoferować te akceleratory? Końcem ubiegłego roku ATI udostępniła możliwość uruchomienia trybu CrossFire na wszystkich modelach linii Radeon X1000, a więc także na budżetowych kartach Radeon X1300 i X1600. Do naszej redakcji dotarły łącznie cztery karty graficzne firmy ASUS - dwie z układem Radeon X1600 XT i dwie z procesorem Radeon X1300 Pro. Sprawdziliśmy, jak współpracują w tandemie.

Spis treści

ASUS EAX1300PRO Silent

ASUS EAX1300PRO Silent to karta z układem Radeon X1300 Pro. Układ graficzny pracuje z zegarem 600 MHz, a 256 MB pamięci DDR2 tyka z częstotliwością efektywną 800 MHz. Serce akceleratora, chip RV515, posiada cztery jednostki Pixel Shader (3.0), tyle samo jednostek teksturujących i niestety tylko dwa moduły Vertex Shader (3.0). Procesor karty z pamięciami komunikuje się za pośrednictwem 128-bitowej szyny danych.

ASUS EAX1300PRO Silent

Kartę zbudowano w oparciu o czerwoną płytkę drukowaną. Unikalną cechą akceleratora ASUS EAX1300PRO Silent jest położenie układu graficznego. Znajduje się on nie na awersie, a na rewersie karty (od jej spodu!). To zupełnie odmienne rozwiązanie od tego spotykanego na wszystkich dotychczasowych kartach graficznych. Po instalacji karty w komputerze o najpopularniejszej obudowie typu wieża spód karty znajduje się u góry, więc ciepło z GPU, odprowadzane przez masywny, dwuczęściowy radiator, unosi się w kierunku wentylatora na procesorze, skąd natychmiast jest wydmuchiwane ku zasilaczowi, który z kolei zasysa gorące powietrze i usuwa je na zewnątrz obudowy. Taki system jest znacznie efektywniejszy od tego stosowanego na tradycyjnych kartach graficznych, które wydalają ciepło ku dołowi obudowy, skąd ciężko jest je usunąć poza obudowę.

Położenie układu graficznego i modułu chłodzenia na spodniej części laminatu karty ASUS określił mianem "ReverseCool Technology". Na spodzie karty umieszczono także cztery kości pamięci DDR2 (nie stykają się z radiatorem). Radiator chłodzący GPU został wykonany z aluminium i wykorzystuje technologię heat-pipe.

ASUS EAX1300PRO Silent

Na blaszce mocującej znalazło się gniazdo DVI, D-Sub i wyjście telewizyjne.

ASUS EAX1300PRO Silent

Rozbudowany system chłodzenia na rewersie akceleratora, stykający się z układem graficznym, jest rozkładany. Niestety, w trybie CrossFire, przy używaniu dwóch podobnych kart, jedna z nich nie będzie miała możliwości rozłożenia dodatkowej powierzchni odprowadzającej ciepło z powodu braku miejsca pomiędzy kartami.

ASUS EAX1300PRO Silent

W przypadku instalacji pojedynczej karty, temperatura małego radiatora na awersie karty wynosiła ok. 40 stopni Celsjusza w czasie obciążenia. Znacznie cieplejszy będzie radiator po drugiej stronie PCB chłodzący układ graficzny - jego temperatura sięgnie już 52,1 stopnia. Po instalacji drugiej karty te wartości wzrosną - odpowiednio do 50,2 i 68 stopni.

ASUS EAX1300PRO Silent

W pudełku znajdziemy przejściówkę DVI→D-Sub, kabelek S-Video, instrukcję instalacji karty, grę King Kong oraz płyty ze sterownikami i elektroniczną wersją instrukcji obsługi.

ASUS EAX1300PRO Silent

Strona:
MarxterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marxter2006.02.16, 13:16
Brakuje mi porównania do np 2xGF6600GT SLI...
Poza tym te karcioszki byłyby bardzo interesujące, ale w niższych cenach. Chociaż za ciszę się płaci... smilies/wink.gif
*Konto usunięte*2006.02.16, 13:30
CYTAT(Marxter @ 16 lutego 2006, 13:16) <{POST_SNAPBACK}>
Brakuje mi porównania do np 2xGF6600GT SLI...
Poza tym te karcioszki byłyby bardzo interesujące, ale w niższych cenach. Chociaż za ciszę się płaci... smilies/wink.gif

Fakt brak porównania do jakiejś NV ale pozatym oki ja uwielbiam ciszew kompie i to fajna sprawa tylko cena echhh ja właśnie zakupiłem GF 6800GS na AGP za ~600 pln:)
i ciekaw bym był jak się to ma z wydajnosciado ww kart szkoda że na AGP ich jakoś nie było ;/
thomsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
thomson2006.02.16, 13:39
Może jakieś screeny porównawcze działania technologi Splendid (najlepiej na materiale wideo 720p smilies/wink.gif).

Acha - znowu wypomnę pominięcie X1600Pro smilies/krzywy.gif
BuksiorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Buksior2006.02.16, 13:44
po x1300 pro w sli skoro jest droższe od jednego x1600xt i do tego mniej wydajne, ponadto na płyte główną z crossfire trzeba wydać więcej kasy niż na "normalną" - zero opłacalności
RobbolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robbol2006.02.16, 13:45
Wreszcie ktoś czyli Asus pomyślał, że "górna" strona karty to tak naprawdę dolna i z tego powinno wynikać położenie GPU, pamięci i elementów chłodzacych! Tak powinno się konstruować wszystkie karty. Brawo.
Co zostało powiedziane w arcie - też potwierdzam. Zestawy kart są za drogie jak na wzrost wydajności w tandemach, to je praktycznie eliminuje a efekt ciszy jest chyba mniej istotny dla "targetu" takich kart czyli graczy; oni postawią na wydajność.
KrayzeeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krayzee2006.02.16, 14:04
Tylko te ceny, za 360zl mozna miec gigabyte x1300pro z pasywnym chlodzeniem
http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?mod=st...detail&id=21009
to wiadomo,ze taki asus z cena o 90 zl wieksza bedzie odstraszal.
*Konto usunięte*2006.02.16, 14:12
Jednak w porównaniu do SLI (np 2x6600GT) crossfire mocno kuleje. Wzrost wydajności w porównaniu do SLI niewielki, jeszcze długa droga przed ATI żeby to zaczęło działać jako tako smilies/smile.gif
el_presidenteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
el_presidente2006.02.16, 14:29
A mnie rozpierdziela reklama MSI na koniec artykulu:)
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2006.02.16, 14:44
Zdecydowanie za drogie to. O wiele lepiej kupić pojedynczą kartę, a wydajniejszą do tego taniej.
updownZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
updown2006.02.16, 15:13
CYTAT(Kowal @ 16 lutego 2006, 14:44) <{POST_SNAPBACK}>
Zdecydowanie za drogie to. O wiele lepiej kupić pojedynczą kartę, a wydajniejszą do tego taniej.

smilies/szczerbaty.gif no dobra, wszystko cacy, ale ATI obiecywało, że CF nie potrzebujhe 2 identycznych kart, więc jak to jest z wydajnościa np. X1600XT plus X1300PRO????
pomijam opłacalność, tylko pytam czy to działa i jak smilies/szczerbaty.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1