Western Digital Raptor X - trzecia generacja Raptora

Wnioski końcowe

File-Copy Test najlepiej pasuje do rzeczywistych zastosowań dysku twardego. Jak widać, wyniki są bardzo korzystne dla Raptora X. Mimo podobnych parametrów znamionowych, wypadł znacznie lepiej od swojego poprzednika, dysku o pojemności 74 GB. Jest to zasługa większej gęstości upakowania danych, dzięki czemu głowica ma możliwość odczytu większej ilości informacji w tym samym czasie. Z tego samego powodu napęd taki jak Seagate Barracuda 7200.8 w wielu testach dogonił Raptora WD740GD, który mimo wyższej prędkości obrotowej (a zatem także prędkości liniowej) nie potrafi odczytać tak dużej ilości danych w danym przedziale czasu. Nasuwa się z tego ciekawy wniosek, choć nie do końca związany z podsumowaniem testu Raptora X ;-) Mianowicie, jeśli planowaliście kupić dysk Western Digital Raptor w wersji 36 lub 74 GB, to pomyślcie, czy nie lepszym wyborem będzie zakup pojemnego, standardowego napędu Serial ATA - nie stracicie wiele na szybkości, a zyskacie dużo przestrzeni do wykorzystania. Oczywiście mamy tutaj na myśli dyski o naprawdę dużej pojemności (co najmniej 200 GB), gdzie dane są bardzo gęsto upakowane.

Są jednak sytuacje, gdzie Raptor X ustępuje swojego poprzednikowi. Sytuacja taka ma miejscie wówczas, gdy wykonanywane są operacje wymagające krótkiego czasu odpowiedzi (czasu dostępu). Nasze testy File Server i Web Server wskazują na kilkuprocentową przewagę starszego napędu. Jeśli zatem jesteście zainteresowani zbudowaniem serwera lub po prostu zakupem dysku do takiego komputera, wybierzcie Raptora w wersji 74 GB lub 36 GB (jeśli taka pojemność będzie wystarczająca). Dlaczego czas dostępu uległ wydłużeniu? Prawdopodobnie jest to efekt większej pojemności dysku - być może po prostu powiększono talerze i odbiło się to w pewnym stopniu na wydajności.

Raptor X to jednak bardzo szybki dysk, wyraźnie lepszy od poprzednika (jeśli chodzi o szybkość zapisu, odczytu danych), i powinien zadowolić entuzjastów, którzy już mają w swoim komputerze szybki procesor czy dwie karty graficzne pracujące w systemie SLI lub CrossFire. Będzie to też doskonała propozycja dla tej części użytkowników, która zajmuje się poddawaniem swoich obudów modyfikacjom wizualnym - widok pracującej głowicy może niejednego znajomego przyprawić o nutę zazdrości ;-) Ci, którym nie zależy na wyglądzie dysku, powinni raczej wybrać drugi model - Raptor 150, który według specyfikacji producenta jest także cichszy i jest już dostępny na półkach sklepowych (Raptor X trafi do sklepów nieco później). Niestety, za te wszystkie zalety trzeba dużo zapłacić. Model bez szybki wyceniono na 1100 zł, a Raptor X prawdopodobnie będzie kosztował w okolicach 1300-1400 złotych. Sami musicie odpowiedzieć sobie na pytanie, czy potrzebujecie dużej wydajności, czy raczej przestrzeni dyskowej, ponieważ w cenie nowych Raptorów można już kupić dysk Serial ATA 7200 obr./min o pojemności przekraczającej 400 GB. Seagate Barracuda 7200.8 400 GB, wykorzystany w tym artykule, jest od tańszego Raptora 150 aż o 200-300 złotych tańszy. Bardziej zaawansowani użytkownicy zapewne zapragną kupić dwa zwykłe napędy SATA i zbudować w oparciu o nie macierz RAID 0 - dzięki temu dostępna przestrzeń dyskowa będzie duża, a wydajność wyższa niż pojedynczego Raptora X lub 150.

Ceny: Raptor X: 1300-1400 złotych, Raptor 150: 1100-1200 złotych (zależnie od sklepu).