artykuły

MSI K8N Diamond Plus i ECS KN2 SLI Extreme - porównanie dwóch płyt głównych z chipsetem nForce4 SLI X16

36
3 lutego 2006, 20:31 Sebastian Stolarczyk
W listopadzie ubiegłego roku NVIDIA wydała nowy chipset przeznaczony dla entuzjastów komputerów i graczy. Składający się z dwóch układów zestaw otrzymał nazwę nForce4 SLI X16, a w naszym laboratorium poddaliśmy wówczas testom dwie oparte na nim płyty główne marki ASUS - modele A8N32-SLI i P5N32-SLI. Dzisiaj do naszego laboratorium dotarły dwa kolejne produkty z flagowym chipsetem NVIDII. MSI K8N Diamond Plus to następca modelu K8N Diamond. Płytę wyposażono w szereg ciekawych rozwiązań, ze wzmacniaczem lampowym w postaci panelu 5,25" włącznie. ECS KN2 SLI Extreme to z kolei płyta dla mniej wymagających użytkowników, jednak oferująca wszystkie walory nForce4 SLI X16. Przekonajmy się, jak wypadną obie płyty!

Spis treści

Na temat chipsetu nForce4 SLI X16 pisaliśmy już na początku listopada minionego roku. Wobec tego przypomnijmy w telegraficznym skrócie: nForce4 SLI X16 to następca bardzo udanego chipsetu nForce4 SLI. Mimo że płyty ze starszą wersją chipsetu obsługującego technologię SLI były wyposażone w dwa porty PCI Express x16 dla kart graficznych, to w chwili instalacji dwóch akceleratorów złącza te pracowały jedynie w trybie x8. Inżynierowie NVIDII ominęli tę barierę umieszczając na płycie głównej dodatkowy układ, który udostępnia dodatkowe linie sygnałowe PCI Express. Tym samym ponownie pojawiły się pojęcia mostka północnego i południowego, jako układów składowych chipsetu - w tym przypadku nForce4 SLI X16. Rolę mostka północnego spełnia chip nForce4 SLI X16 SPP, zaś południowego - nForce4 SLI.

Nasze pierwsze testy wykazały, że obecne gry nie są w stanie skorzystać z dodatkowej przepustowości portów PCI Express. Niewykluczone, że dopiero przyszłe gry, projektowane z zamysłem wykorzystania dużej przepustowości interfejsu, będą działały szybciej na nowym chipsecie.

Porównanie płyt

Poniżej przedstawiamy tabelę z najważniejszymi danymi technicznymi testowanych płyt głównych. Zebraliśmy tutaj także niektóre opcje zawarte w BIOSach obu modeli (szczególnie te dotyczące podkręcania), byście nie musieli daleko szukać, chcąc dokonać szybkiego porównania.

Tabela

Spoglądając jedynie na specyfikację, MSI K8N Diamond Plus przedstawia się znacznie ciekawiej od płyty ECS KN2 SLI Extreme. Na uwagę zasługuje pokaźny wachlarz opcji związanych z podkręcaniem. Napięcie pamięci możemy podnieść aż do 4,1 V, jest także regulacja napięcia chipsetu oraz szyny PCI Express. Produkt MSI ma także dwie gigabitowe karty sieciowe (ECS ma tylko jedną) i większą liczbę dostępnych gniazd rozszerzeń. Gdyby na płycie KN2 SLI Extreme zainstalować dwie karty graficzne z dwuslotowym systemem chłodzenia, do użytku pozostanie jedynie port PCI. W przypadku MSI K8N Diamond Plus, poza gniazdem PCI, nadal będziemy mogli korzystać z gniazda PCI Express x1 i PCI Express x4! Już na podstawie samej specyfikacji można stwierdzić, że płyta ECS nie zadowoli entuzjastów podkręcania.

Płyta ECS KN2 SLI Extreme może przysporzyć użytkownikom niewielkich problemów z niektórymi modułami pamięci, właśnie ze względu na nietypową regulację ich napięcia. Dla przykładu, nasze pamięci wymagają do poprawnej pracy napięcia co najmniej 2,65 V, a najbliższa temu wartości na płycie ECS wynosi 2,63 V. W efekcie system działał niestabilnie i zmuszeni byliśmy podnieść napięcie o jeden krok - do 2,71 V.

Strona:
quentecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
quentec2006.02.06, 17:06
Jest jeszcze jedna wada dodatkowej plytki na mobo ECSa - jakby nie patrzec blokuje naturalny (cieple powietrze unosi sie do gory) przeplyw powietrza w budzie. To jest naprawde nietrafiony pomysl, podobnie zreszta jak cena tej mobo...

Sam tescik oczywiscie nieczego sobie smilies/krzywy.gif
Jacek-PlacekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek-Placek2006.02.04, 21:13
ja bym poszedł dalej

niech sprzedają pusty laminat a resztę każdy sobie sam dokupi i powkłada smilies/smile.gif
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2006.02.04, 17:23
Projektantom odbija. Pakowanie lamp do kompa to pomysł tak poroniony, że aż brak słów. To wszystko powinno być poza kompem, ładnie obudowane i w dobrym towarzystwie, a nie tandetnego suwaczka i nie wiadomo jakich kondensatorów...

Mostek na osobnej karcie? Szkoda niepotrzebnego podbicia kosztów. Idiotycznie złącze i dodatkowa płytka... Jeśli już robić kartę to z podstawką pod procesor, slotami pamięci i kompletnym zasilaniem, pędzoną w całości przez molexy. Opracować uniwersalny slocik, w przypadku p4 dać dodatkowy mostek na kartę i mamy uniwersalną płytę główną pod wszystkie procki smilies/bigsmile.gif .
*Konto usunięte*2006.02.04, 17:03
CYTAT(Opson6667 @ 3 lutego 2006, 21:17) <{POST_SNAPBACK}>
Kolejna sprawa - ECS. Otóż płyty te mają niestety kiepskie BIOSy ale po uzyciu clockgena dobrze śmigają. Model NFORCE4-A 939 którego mialem okazje testować uzyskal grubo ponad 300 MHz właśnie za pomocą clockgena. Czy to tak trudno użyć programu którego używa 90% overclockerów? A może łatwiej powiedzieć że ECS jest be i nie testować dalej?

Osobiście takie podejście nie bardzo mi się podoba - wiele płyt głównych traci na tym że ma zly BIOS - ale jeśli plyta ma niedobry BIOS a jednak clockgenem idzie to należałoby to pokazać chociaż...


Zapomniałem odpisać na ten fragment. Opson, bawiliśmy się ClockGenem, ale ten program nie współpracuje poprawnie z tym modelem ECS. Przypuszczamy, że w ogóle ma problemy z każdą płytą nForce4 SLI X16. Próba ustawienia jakiejkolwiek wartości HTT kończy się zwisem programu, a gdy klikamy "Get Values", program podaje takie, jak widzisz poniżej. Powiedzieliśmy, że ta płyta ECS jest "be" (jeśli chodzi o podkręcanie), bo nie udało nam się nic więcej na niej osiągnąć.

kapitanhackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kapitanhack2006.02.04, 16:24
omfg! wiekszego kiczu nie widzialem, ten ecs to totalna klapa. To by bylo do zaakceptowania gdyby kosztowalo 200zł smilies/szczerbaty.gif to zlacze to kup agowna
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pila2006.02.04, 16:21
CYTAT(--TeoN-- @ 4 lutego 2006, 15:55) <{POST_SNAPBACK}>
A jest już znana data premiery tego testu płyt pod s 939?

Planujemy na koniec lutego.
*Konto usunięte*2006.02.04, 16:06
CYTAT(Don Michael @ 4 lutego 2006, 14:17) <{POST_SNAPBACK}>
A będzie test porównawczy płyt z chipsetami od ATI również pod CrossFire?? smilies/Up_to_something.gif
To byłoby coś... smilies/smile.gif

Kilka takich płyt juz mamy na rynku.

mam nadzieję ze znajdą sie w tym tescie płyt pod s.939


Coś pod CrossFire ostatnio dojechało, więc w nadchodzącym tygodniu na pewno będzie co poczytać smilies/smile.gif W ogóle w tym tygodniu będzie masa ciekawych rzeczy. W poniedziałek w końcu test, o który nas masa osób prosiła... smilies/wink.gif A zwłaszcza Hamil smilies/wink.gif

CYTAT(wtpdude @ 4 lutego 2006, 14:52) <{POST_SNAPBACK}>
Szkoda, że płyta MSI nie została porównana z nowym Abit'em AN8 32X tylko z czymś o nazwie ECS smilies/szczerbaty.gif
pozdr


Będzie Abit, musi być, już ja się o to postaram! smilies/smile.gif
--TeoN--Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
--TeoN--2006.02.04, 15:55
A jest już znana data premiery tego testu płyt pod s 939?
wtpdudeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wtpdude2006.02.04, 14:52
Szkoda, że płyta MSI nie została porównana z nowym Abit'em AN8 32X tylko z czymś o nazwie ECS smilies/szczerbaty.gif
pozdr
*Konto usunięte*2006.02.04, 14:17
A będzie test porównawczy płyt z chipsetami od ATI również pod CrossFire?? smilies/Up_to_something.gif


To byłoby coś... smilies/smile.gif

Kilka takich płyt juz mamy na rynku.

mam nadzieję ze znajdą sie w tym tescie płyt pod s.939
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1