Wydajność – testy syntetyczne
Testy rozpoczynamy tradycyjnie od benchmarków syntetycznych. Na początek Sandra 2005, która korzysta z tego, że procesor udostępnia dwa rdzenie.
Athlon 64 FX-60 to przyspieszony X2 4800+. I rzeczywiście, jest od niego proporcjonalnie do zegara szybszy. Natomiast jednordzeniowy FX-57 został daleko w tyle.
Przepustowość pamięci na porównywanych Athlonach jest zbliżona.
PCMark05 to kolejny test zoptymalizowany dla procesorów wielordzeniowych.
I ponownie, Athlon 64 FX-60 trochę przed modelem X2 4800+, natomiast FX-57 został w tyle. Chociaż jest taktowany najwyższym zegarem, to procesory dwurdzeniowe przetwarzając zadania w PCMarku wspomagają się drugim rdzeniem, podczas gdy FX-57 ma tylko jeden rdzeń.
Test procesora dokładnie obrazuje to, co napisaliśmy przed chwilą.
Trochę dziwi wynik testu pamięci - X2 4800+ wypadł tutaj trochę gorzej, chociaż powinien uzyskać porównywalny wynik.
3DMark05 to ostatni test syntetyczny. Program stara się zasymulować działanie gier 2005 i 2006 roku, więc potrafi także wykorzystać procesory dwurdzeniowe.
I rzeczywiście, Athlon 64 FX-60 wypadł najlepiej spośród porównywanych procesorów AMD.
Wielowątkowy test procesora znów wykazał, że FX-60 to najszybszy procesor AMD.