artykuły

Pentium Extreme Edition 955 - Presler w akcji!

119
28 grudnia 2005, 10:37 Paweł Pilarczyk

Podsumowanie

Pentium Extreme Edition 955 taktowany jest wyższym zegarem niż jego poprzednik (model 840), pracuje na szybszej magistrali FSB i udostępnia dwukrotnie więcej pamięci podręcznej L2. Jak się jednak przekonaliśmy, różnica w wydajności między tymi procesorami nie jest wcale tak wielka. Nowy ekstremalny Pentium jest od swojego poprzednika szybszy najczęściej o około 8%. W niektórych aplikacjach dzięki pojemniejszej pamięci L2 i szybszej magistrali FSB uzyskuje wyniki o kilkanaście procent lepsze od Pentium XE 840.

To jednak nadal za mało, by dogonić konkurencyjnego Athlona 64 X2 4800+. Ten w zdecydowanej większości testów (nie liczymy testów syntetycznych), a przede wszystkim w grach, jest wyraźnie szybszy od nowego ekstremalnego Pentium.

Sytuacja zmienia się jednak gdy zabierzemy się za podkręcanie. Okazuje się bowiem, że przekroczenie granicy 4 GHz to dla Pentium Extreme Edition 955 pestka! Nie potrzeba ani wymieniać chłodzenia na wydajniejsze (wystarczy wiatraczek Intela), ani podnosić napięcia. Gdyby natomiast się odrobinę postarać, zastosować wydajniejszy wiatraczek i dobrą pastę termoprzewodzącą, bez problemu powinno się osiągnąć poziom 4,5 GHz. Przy takim taktowaniu Athlon 64 X2 4800+ zostaje w tyle. Chyba, że go podkręcimy ;-).

Overclockerzy stosujące bardzo wydajne systemy chłodzenia (freon, suchy lód, ciekły azot) bez problemów przekraczają poziom 5 GHz, a niektórzy nawet 6 GHz.

Wyniki podkręcania świadczą zatem o tym, że Presler to bardzo ciekawy procesor dla entuzjastów overclockingu i aż szkoda, że Intel nie zdecydował się na wprowadzenie na rynek jednostki taktowanej fabrycznie zegarem 4 GHz. Najwyraźniej firma zdecydowała się na taki krok ze względów ekonomicznych, bo z technicznego punktu widzenia nic nie stoi na przeszkodzie.

Chociaż Pentium Extreme Edition 955 zdobędzie raczej niewielu nabywców ze względu na wysoką cenę (ponad 4 tys. złotych), zwłaszcza w Polsce, to jednak nadchodzące układy Pentium D z linii 9xx wykorzystujące jądro Presler mogą zyskać wielu chętnych. Nowa architektura jest wydajniejsza od poprzedniej (Smithfield), a świetna podatność na podkręcanie umożliwia stosunkowo proste, ale znaczne przyspieszenie procesora.

Gracze, do których w dużej mierze kierowany jest nowy Pentium, nadal będą wybierali Athlony 64, zwłaszcza w wersji FX. Athlon 64 FX-57 jest znacznie szybszy w grach od modelu X2 4800+, a temu nowy Pentium dorównuje dopiero po podkręceniu.





ZaletyWady
  • Wysoka wydajność
  • Świetna podatność na podkręcanie
  • Technologia wirtualizacji
  • Wysoka cena
  • Duża emisja ciepła
  • Niezbyt zadowalająca wydajność w grach


Do testów dostarczył:

Intel

Cena: prawdopodobnie około 4,5 tys. złotych


Strona:
SpookieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Spookie2005.12.28, 10:41
CYTAT
Na początku przyszłego roku zobaczymy także układy Pentium D z 65-nanometrowym rdzeniem Presler. W odróżnieniu od układu Pentium Extreme Edition 955 te będą miały wyłączoną funkcję HyperThreading, a pracować będą na magistrali FSB 800 MHz. Nowe procesory nosić będą oznaczenie Pentium D 920, 930, 940 i 950, a ich taktowanie to – odpowiednio – 2,8, 3,0, 3,2 i 3,4 GHz.


A tak mniej więcej jakie mają być ich ceny ??
GosiaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ModeratorGosia2005.12.28, 10:45
CYTAT(Spookie @ 28 grudnia 2005, 10:41) <{POST_SNAPBACK}>
A tak mniej więcej jakie mają być ich ceny ??

Najpierw przeczytaj artykuł, a dopiero później zadawaj pytania. smilies/tongue.gif
^goku^Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
^goku^2005.12.28, 10:47
Fajny procek, ale Athlon 64 X2 4800+ o 1000zł tańszy jest lepszy...
IIGrzesiekIIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
IIGrzesiekII2005.12.28, 10:50
Gdybym kupował to bym brał Athlon 64 X2 4800+, dobrze spisuje sie w grach i o to mi praktycznie chodzi
_burger_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_burger_2005.12.28, 10:53
eeeee smilies/scratchhead.gif że tak powiem ...rewelacji to nie ma smilies/kwasny.gif
SpookieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Spookie2005.12.28, 11:03
CYTAT(Gosia @ 28 grudnia 2005, 10:45) <{POST_SNAPBACK}>
Najpierw przeczytaj artykuł, a dopiero później zadawaj pytania. smilies/tongue.gif


smilies/scratchhead.gif Chyba u mnie coś nie tak z czytaniem ze zrozumieniem ale mimo tego że przeczytałem całego arta to nadal tam nie widze rzadnych spekulacji co do cen Pentaków D 920-950

Co do $ to zauważyłem tylko przybliżoną cene D 955...

@Gosia smilies/tongue.gif


CYTAT
Pentium Extreme Edition 955 jest ponadto pierwszym dwurdzeniowym procesorem Intela udostępniającym technologię wirtualizacji (Vanderpool). Dzięki niej możliwe jest uruchomienie na komputerze jednocześnie dwóch zupełnie od siebie niezależnych systemów operacyjnych (np. Windowsa i Linuksa).


smilies/shocked.gif A jak takie coś można zrobić smilies/Up_to_something.gif smilies/question.gif ??

smilies/scratchhead.gif [ta emotikona to teraz drapie się po czapce czy po głowie smilies/lol2.gif smilies/question.gif ]
krzychdZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzychd2005.12.28, 11:05
Fajna recka, potwornie drogi ten procek, no i trzeba dołożyć do chłodzenia, bo niepodkręcanie takiego CPU to grzech smilies/szczerbaty.gif
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2005.12.28, 11:11
Jak widać Intel nie potrafi uczyć się na błędach. Od momentu wprowadzenia Athlona FX regularnie dostaje baty od procesorów AMD. Po przejściu na układy dwurdzeniowe dystans wydajnościowy jeszcze się zwiększył.

Architektura Net Burst to porażka. Coraz dłuższe potoki, coraz większe opóźnienia i niewielki wzrost wydajności. Zamiast skupić się na poprawie architektury która przegrywa z tą ze starego Pentium III Intel podnosi częstotliwości do niebotycznych wartości, ale o ile kiedyś ludzie tylko na Ghz patrzyli to obecnie nikt już się na takie zagrywki nie nabierze świadomy kiepskiej wydajności układów Intela.

Ale Intel swoje - coraz wyższe częstotliwości i rosnąca temperatura układów - peniumy mimo zmniejszenia procesu technologicznego grzeją się coraz bardziej i pożerają energię w ogromnych ilościach mogąc doprowadzić do padu nawet najlepsze zasilacze.... To ja dziękuje za taki procesor...


Podkręcenie do 4,5Ghz i i tak nie jest w stanie dogonić w grach Athlona. Poza tym aby szanse były równe należałoby także wspomnieć że AMD wykonany w 90nm procesie także podkręca się znakomicie do ok 3Ghz a czasem nawet więcej....
*Konto usunięte*2005.12.28, 11:12
Co z tego, ze jest slabszy od Athlona X2 4800+ ...

... Chcialbym takiego dostac na swieta smilies/smile.gif.
kostek13_88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kostek13_882005.12.28, 11:16
wszystko ładnie pięknie ale mam jedną wątpliwość... jeśli we wczorajszym "rzucie okiem" było oryginalne zdjęcie tego procesora to warto by było zauważyć że to jest wersja "confidential" czyli z odblokowanym mnożnikiem co nhie musi koniecznie oznaczać że ostateczna wersja też będzie miała odblokowany mnożnik...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
10