artykuły

ECS KN1 SLI Extreme - solidna płyta z chipsetem nForce4 SLI

36
25 listopada 2005, 15:55 Sebastian Stolarczyk
Nieco ponad dwa tygodnie temu przetestowaliśmy w naszym laboratorium płytę ECS PF5 Extreme, która bez dwóch zdań stanowiła ciekawą propozycję dla zwolenników podkręcania, którzy niekoniecznie pragnęli przeznaczyć większą sumę pieniędzy na zakup drogiej płyty głównej. Produkt był dedykowany procesorom Intela, a wzbudzone przez niego zainteresowanie pociągnęło za sobą pytania o model dla rodziny Athlon 64 firmy AMD. Jeśli należycie do grona zapalonych graczy, z pewnością rozważaliście zakup płyty z chipsetem nForce4 SLI. Co jednak poradzić, jeśli nie stać nas na płytę z najwyższej półki? Wtedy z pomocną dłonią przychodzi firma ECS, która właśnie wprowadza płytę KN1 SLI Extreme, przeznaczoną dla procesorów Athlon 64 instalowanych w podstawce Socket 939. Przekonajmy się, czy kolejny produkt z "ekstremalnej" serii firmy ECS okaże się równie ciekawy, co jego poprzednik!

Spis treści

Płyta z bliska

KN1 SLI Extreme to płyta formatu ATX (305 x 244 mm), która wykorzystuje 4-warstwową płytkę drukowaną. Laminat płyty jest w kolorze fioletowym, co powoli staje się charakterystyczną cechą płyt firmy ECS. Produkt wykorzystuje chipset nForce4 SLI, a obecność podstawki Socket 939 umożliwia obsadzenie w płycie procesorów AMD Sempron, Athlon 64, Athlon 64 FX i dwurdzeniowych procesorów Athlon 64 X2.

ECS KN1 SLI

Na płycie znajdziemy dwa porty PCI Express x16, port PCI Express x1 i trzy porty PCI. Oba złącza PCI Express x16 są od siebie wyraźnie oddalone, co bardzo pozytywnie wpływa na warunki pracy zainstalowanych w nich akceleratorów. Warto podkreślić także wzorowe usytuowanie portu PCI Express x1, który umieszczono na płycie tak, by instalacja karty graficznej z dwuslotowym system chłodzenia w pierwszym (pomarańczowym) porcie PCIe x16 nie uniemożliwiła skorzystania ze slotu PCIe x1. Uwagę zwraca również bardzo dobrze wykonany zatrzask mocujący kartę graficzną w pierwszym slocie PCI Express x16 - zwalnia się go od strony gniazda procesora, co sprawia, że wyjęcie akceleratora z portu jest bardzo łatwe. W przypadku wielu płyt ten zatrzask jest całkowiecie zasłaniany przez system chłodzenia karty, utrudniając jej wyciągnięcie (tyczy się to zwłaszcza kart HIS z chłodzeniem IceQ). KN1 SLI nie posiada manualnego przełącznika trybów pracy podsystemu graficznego, oszczędzając nam tym samym odrobiny gimnastyki.

ECS KN1 SLI

Na płycie znalazły się cztery gniazda dla modułów DDR, w których możemy obsadzić do 4 GB pamięci PC2100, 2700 i 3200 (266, 333 i 400 MHz). Gniazda są oznaczone odpowiednimi kolorami, by ułatwić instalację modułów w trybie dwukanałowym; musimy umieścić moduły w dwóch fioletowych lub dwóch żółtych gniazdach. Tryb dual channel będzie również aktywny, gdy obsadzimy wszystkie cztery sloty. Trochę szkoda, że nie zdecydowano się na większe oddalenie gniazd pamięci od portu PCI Express x16, gdyż niestety trzeba wyciągnąć kartę graficzną, jeśli (przykładowo) chcemy dołożyć do systemu więcej pamięci.

ECS KN1 SLI

Płyta oferuje sześć portów Serial ATA (3 Gb/s), dwa złącza dla dysków ATA i jedno złącze FDD. Cztery porty SATA obsługiwane są przez zintegrowany w chipsecie nForce4 SLI kontroler, oferując tym samym możliwość konfiguracji macierzy RAID 0, 1, 0+1. Dwa kolejne porty SATA obsługuje kontroler Silicon Image SiI3132, który umożliwia utworzenie macierzy RAID 0 i 1. Płyta posiada dwie karty sieciowe - gigabitowy kontroler Marvell 88E1111 i Realtek RTL8100C 10/100 Mbit.

Na tylnym panelu znajdziemy dwa gniazda PS/2, szeregowy port COM, cztery porty USB 2.0, dwa gniazda RJ-45 kart sieciowych, cyfrowe wyjścia dźwięku S/PDIF (optyczne i elektryczne) oraz sześć analogowych gniazdek audio typu mini-jack.

ECS KN1 SLI

Wraz z płytą otrzymujemy kable IDE, taśmę FDD, cztery kabelki SATA, kabel sieciowy cross-over, 4-pinową przelotkę do zasilania dwóch dysków SATA, mostek SLI i specjalny śledź, którego zadaniem jest dociskanie mostka SLI, by ten przypadkowo nie wypadł np. w czasie przenoszenia komputera.

ECS KN1 SLI

W pudełku znajdziemy także zestaw śledzi; z równoległym złączem LPT, dwoma portami USB i dwoma FireWire oraz zewnętrzny port SATA. Dodatkowo otrzymujemy 3,5-calową zatoczkę dla portów USB i FireWire - wystarczy odkręcić trzy śrubki z dołączonego śledzia USB/FireWire i możemy cieszyć się gniazdami interfejsów z przodu obudowy, jeśli nasza obudowa nie została wyposażona w tego typu udogodnienie.

ECS KN1 SLI

Ciekawym uzupełnieniem wyposażenia jest dodatkowy moduł BIOSu, który - w przypadku uszkodzenia podstawowej kości lub niepoprawnej procedury programowania - nakładamy na chip na płycie jak kapelusz :-). Stąd też nazwa Top Hat Flash.

ECS KN1 SLI

W zestawie otrzymujemy także instrukcję obsługi i dwie płyty CD, na których znalazły się sterowniki i oprogramowanie WinDVD.

ECS KN1 SLI

Strona:
*Konto usunięte*2005.11.28, 09:01
wyjątkowo wątpliwa jakośc firmy ECS wśród smilies/respect.gif czytaczy tego forum jest raczej znana

możliwe że ta recenzja powstała by z przymróżeniem oka na święta dać nam coś do poczytania smilies/banan.gif

osiągi tej płyty - trabant w locie koszącym smilies/cegla.gif
docxxxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
docxxx2005.11.27, 10:06
CYTAT(Kowboy @ 26 listopada 2005, 20:21) <{POST_SNAPBACK}>
No i co do "recka na PCLab słaba" - jakieś argumenty? Jak każdy będzie pisał w Twoim stylu, to artykuły będą ewoluowały dużo wolniej. Jeśli coś jest Twoim zdaniem słabe, to wypadałoby tu dobrze uargumentować, chyba że masz 15 lat smilies/wink.gif


Masz racje, oceniajac napisalem to powierzchownie. W sumie to nic nie napisalem, ale czytam oprocz tego naprawde mase innych serwisow i nie ma za bardzo czasu na dluzsze wypowiadanie sie.

Powiem tak, 'wychowalem' sie na Xbitlabie i Anandtechu i, mowiac szczerze, zaden polski serwis nie dorasta im nawet do piet. Recenzje sa slabe, powierzchowne i tak naprawde nic nie wnosza. Odbywa sie to w taki sposob ze bierze sie plyte i pisze co i jak. Cos, co ja moge wyczytac na stronie producenta, albo znalesc wyniki testow gdzies indziej. W recenzjach nie ma nic tworczego, czegos, czego np. ja, uzytkownik nie znalazbym a recenzent wykryby to od razu. Skrotem mowiac 'mialby nosa'.
Nie neguje PCLaba i mowie ze jest do #$^%#$% bo yyy jest lepsze. Szanuje Wasza prace.
Moja wypowiedz nt. ECSa dotyczyla tego zeby uzytkownicy uwazali na te plyte. Nie jestem uprzedzony do ECSa bo sam mam K7S5A i smiga az milo. Nie mam tez do Was pretensji, jak pisal to jeden uzytkownik, ze nie testujecie plyt po 2 lata. To jest nieosiagalne i bez sensu. Juz widze jak chcielibysmy zobaczyc test GF 440MX.

Tak naprawde to przestalem Wasz czytac bo nie ma opcji artykulu na jednej stronie. Xbitlabs i Anandtech ma, a to dla mnie wazne, bo czesto jestem w podrozy i czytam sobie recki na telefonie (sys Symbian i Opera).
Pytalem juz pare razy kiedy ta opcja bedzie, albo jesli nie bedzie, to dlaczego.
Pila mi tylko sarkastycznie odpowiedzial ze bedzie 27 listopada 2007 (czy jakos tak).
Pzdr, Wojtek

CYTAT(Vega @ 26 listopada 2005, 21:08) <{POST_SNAPBACK}>
Osobiście, jeśli na płycie głównej nie widzę kondensatorów, przynajmniej jednego z poniższych (kolejność nieprzypadkowa), nawet nie biorę płyty głównej pod uwagę, przy zakupie:

Rubycon, United ChemiCon (czasami jako KZG), Nippon, Sanyo, Nichicon, Panasonic.

Czasem warto zerknąć na płytę główną i mieć pewność, cóż tam producent nawciskał.

KN1 Extreme i KN1 SLI Extreme wykorzystują ten sam zestaw low-endowych i uznanych za tandetne kondensatorów, m.in. firm OST, czy KLS.

Kondensatory KLS, przez bardzo krótki okres czasu wykorzystywała firma EPoX, w płytach serii 8RDAxx. Po pladze "rozpływających się" kondensatorów, EPoX nigdy później ich już nie tknął. Do dziś stosuje je ECS, PCChips i w niektórych modelach AsRock.

Z kondensatorami OST jest jeszcze gorzej. Stosuje je od dawna ECS, PCChips, Jetway i kilku innych niszowców + EPoX). Obecnie w płytach EPoX stosowane są już bardzo rzadko i nigdy w obrębie "sekcji zasilania". ECS i PCChips walą nimi gdzie popadnie. Przez krótki okres czasu, OST były nawet w płytach ABIT'a AN7, ale już w rewizji bodajże 1.1 znikły i więcej ich w ABIT'ach nie było widać.

Na KN1 (SLI) Extreme, jeśli mnie pamięć nie myli, stosowane są też trzecie kondensatory-tandety: G-Luxon (czasami oznaczane jako G Luxon, czasami (G)LuxOn a czasami G, spacja i inne, dziwaczne wariacje luksusu).

ECS'owi krzyżyk na drogę.


No ale jak ja to napisalem to krzyczeli na mnie smilies/szczerbaty.gif
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2005.11.27, 00:44
CYTAT(Kowboy @ 27 listopada 2005, 00:01) <{POST_SNAPBACK}>
Vega, dobrze wiesz, że w trakcie kilkudniowych testów nie sposób stwierdzić, czy płyta padnie po jakimś czasie. Poza tym to zawsze też kwestia egzemplarza.


A czy ja o to pytałem albo pisałem, że masz coś stwierdzić? Chyba nie! smilies/scratchhead.gif Nie napisałem też, że jakaś konkretna płyta padnie! smilies/thelicker.gif

CYTAT(Kowboy @ 27 listopada 2005, 00:01) <{POST_SNAPBACK}>
Osobiście uważam, że raczej ECS nie naraziłby się na tak ogromne straty finansowe, gdyby te kondensatory sprawiały nagminne problemy. Chociaż nigdy nic nie wiadomo smilies/smile.gif


Podszedłeś do kwestii od bardzo dziwnej strony. Toć to oczywiste, że ECS nie produkowałby płyt głównych, o których wiedzianoby, że są wadliwe. Mieliby sprzedawać jako uszkodzone, na Allegro? smilies/bigsmile.gif smilies/scratchhead.gif

CYTAT(Kowboy @ 27 listopada 2005, 00:01) <{POST_SNAPBACK}>
No i sam na pewno wiesz, że nawet Rubycony na niektórych płytach pęczniały, więc naprawdę nie powinno się generalizować pewnych rzeczy na wszystkie produkty.


Nietrafna riposta, bo ma się nijak do problemu tandatnych kondensatorów, o których z góry wiadomo, że pochodzą od marnych producentów! smilies/tongue.gif No i gdzieś Ty słyszał, o pęczniejących Rubyconach? smilies/shocked.gif Nie pomerdało Ci się Sebcio, z RuLyconami, czyli podróbkami Rubyconów? smilies/tongue.gif Z przerażeniem na twarzy aż wrzuciłem Google'a, ale nic na szczęście nie znalazł nt. Rubyconów. Wrrr, nie drażnić mnie tu po nocach! smilies/tongue.gif

CYTAT(Kowboy @ 27 listopada 2005, 00:01) <{POST_SNAPBACK}>
Mógłbyś mi podesłać jakieś linki, które potwierdzają Twoje słowa? Chodzi mi raczej o coś bieżącego, np. związanego z tymi modelami ECS. Możesz też tu w wątku napisać. Ploszem bałdzo smilies/smile.gif


Moje słowa, związane z "tymi modelami ECS" to przedstawienie, z jakich kondensatorów korzystają i za jakie są uznawane owe kondensatory. Powszechnie są uważane za zagrożenie i tandeciarstwo. No chyba miałeś/masz płytę w rękach i możesz sam potwierdzić, jakie kondensatory się na niej znajdują ?? smilies/tongue.gif A co do tego, które firmy produkują wybuchające, wyciekające, puchnące i tandetne kondensatory, Google Twoim przyjacielem. smilies/bigsmile.gif Zacznij od hasła "Capacitor Plague". smilies/szczerbaty.gif Poza tym jeśli problem kondensatorów, np. serii 8RDAxx firmy EPoX nie jest Ci znany to niedobrze smilies/cool.gif smilies/tongue.gif Już wtedy powstała "czarna lista" producentów. Do dziś tylko jednego z niej skreślono. Najwyżej zaplanujemy jakieś korepetycje. smilies/wedge1.gif

Cheers! smilies/letsdrink.gif
konkuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
konku2005.11.27, 00:11
CYTAT(Kowboy @ 26 listopada 2005, 20:21) <{POST_SNAPBACK}>
ECS i solidność to pojęcia przeciwstawne? Stereotypy zachowaj dla siebie. Jak inaczej nazwiesz płytę, z którą nie ma żadnych problemów (najmniejszych!), w wielu testach przegania nawet dużo droższe płyty, jest bardzo stabilna, posiada przejrzysty layout i na dodatek bardzo fajne wyposażenie? Jak dla mnie słowo "solidna" pasuje tu jak ulał. Jest po prostu bardzo, ale to bardzo porządna. Takich płyt jest wiele na rynku smilies/smile.gif Nie jest nadzwyczajna. To, że ECS to nic tu nie zmienia. Gdybym dał Ci przetestować tę płytę i nie powiedział jaka to marka, to patrzyłbyś na ten produkt inaczej. Wydaje mi się, że jesteś po prostu uprzedzony smilies/smile.gif

Dzięki za ocenę artykułu! smilies/smile.gif

PS. Jest szansa, że cena tej płyty będzie niższa. Niedługo dostaniemy informację, czy rzeczywiście tak jest!


Może i masz racje - moje doświadczenia z marką ECS ograniczone są do modelu K7S5A ver1.1 i to w komputerze kolegi z pokoju w akademiku. Obsługa SDRAM to była tragedia na tej płycie. Trochę czasu minęło, SDRAMY zniknęły praktycznie, więc i może ECS poprawił pare rzeczy...
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2005.11.27, 00:02
No tu jest jedna szpilka - płyty testujecie krótko i nie możecie powiedzieć nic o ich żywotności, ani w sensie kondensatorów ani wiatraczków - co będzie po roku, dwóch wyciskania mocy.
*Konto usunięte*2005.11.27, 00:01
CYTAT(Vega @ 26 listopada 2005, 21:08) <{POST_SNAPBACK}>
Osobiście, jeśli na płycie głównej nie widzę kondensatorów, przynajmniej jednego z poniższych (kolejność nieprzypadkowa), nawet nie biorę płyty głównej pod uwagę, przy zakupie:

Rubycon, United ChemiCon (czasami jako KZG), Nippon, Sanyo, Nichicon, Panasonic.

Czasem warto zerknąć na płytę główną i mieć pewność, cóż tam producent nawciskał.

KN1 Extreme i KN1 SLI Extreme wykorzystują ten sam zestaw low-endowych i uznanych za tandetne kondensatorów, m.in. firm OST, czy KLS.

Kondensatory KLS, przez bardzo krótki okres czasu wykorzystywała firma EPoX, w płytach serii 8RDAxx. Po pladze "rozpływających się" kondensatorów, EPoX nigdy później ich już nie tknął. Do dziś stosuje je ECS, PCChips i w niektórych modelach AsRock.

Z kondensatorami OST jest jeszcze gorzej. Stosuje je od dawna ECS, PCChips, Jetway i kilku innych niszowców + EPoX). Obecnie w płytach EPoX stosowane są już bardzo rzadko i nigdy w obrębie "sekcji zasilania". ECS i PCChips walą nimi gdzie popadnie. Przez krótki okres czasu, OST były nawet w płytach ABIT'a AN7, ale już w rewizji bodajże 1.1 znikły i więcej ich w ABIT'ach nie było widać.

Na KN1 (SLI) Extreme, jeśli mnie pamięć nie myli, stosowane są też trzecie kondensatory-tandety: G-Luxon (czasami oznaczane jako G Luxon, czasami (G)LuxOn a czasami G, spacja i inne, dziwaczne wariacje luksusu).

ECS'owi krzyżyk na drogę.


Vega, dobrze wiesz, że w trakcie kilkudniowych testów nie sposób stwierdzić, czy płyta padnie po jakimś czasie. Poza tym to zawsze też kwestia egzemplarza. Osobiście uważam, że raczej ECS nie naraziłby się na tak ogromne straty finansowe, gdyby te kondensatory sprawiały nagminne problemy. Chociaż nigdy nic nie wiadomo smilies/smile.gif No i sam na pewno wiesz, że nawet Rubycony na niektórych płytach pęczniały, więc naprawdę nie powinno się generalizować pewnych rzeczy na wszystkie produkty.

Mógłbyś mi podesłać jakieś linki, które potwierdzają Twoje słowa? Chodzi mi raczej o coś bieżącego, np. związanego z tymi modelami ECS. Możesz też tu w wątku napisać. Ploszem bałdzo smilies/smile.gif
XellosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xellos2005.11.26, 22:58
cos w tym jest pewnie, bo mialem epoxa i pomimo ze plyta super to z czesci kondensatorow po jakims czasie zaczelo juz cos wyplywac, wiekszosc sie pootwierala, sprzedalem ja, nie wiem jak dlugo by jeszcze wytrzymala, jesli takie cos ma byc na high-end-owej wersji ECS i w takiej cenie jeszcze to podziekujemy takiej plycie smilies/smile.gif
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vega2005.11.26, 21:08
CYTAT(Kowboy @ 26 listopada 2005, 20:21) <{POST_SNAPBACK}>
Po co dajesz jeszcze jej minusy, jeśli KN1 Extreme to płyta, która ukazała się na rynku prawie rok temu?... Wiesz, mogli wszystko zmienić przez ten czas. Nawet kondensatory mogą być inne.


Osobiście, jeśli na płycie głównej nie widzę kondensatorów, przynajmniej jednego z poniższych (kolejność nieprzypadkowa), nawet nie biorę płyty głównej pod uwagę, przy zakupie:

Rubycon, United ChemiCon (czasami jako KZG), Nippon, Sanyo, Nichicon, Panasonic.

Czasem warto zerknąć na płytę główną i mieć pewność, cóż tam producent nawciskał.

KN1 Extreme i KN1 SLI Extreme wykorzystują ten sam zestaw low-endowych i uznanych za tandetne kondensatorów, m.in. firm OST, czy KLS.

Kondensatory KLS, przez bardzo krótki okres czasu wykorzystywała firma EPoX, w płytach serii 8RDAxx. Po pladze "rozpływających się" kondensatorów, EPoX nigdy później ich już nie tknął. Do dziś stosuje je ECS, PCChips i w niektórych modelach AsRock.

Z kondensatorami OST jest jeszcze gorzej. Stosuje je od dawna ECS, PCChips, Jetway i kilku innych niszowców + EPoX). Obecnie w płytach EPoX stosowane są już bardzo rzadko i nigdy w obrębie "sekcji zasilania". ECS i PCChips walą nimi gdzie popadnie. Przez krótki okres czasu, OST były nawet w płytach ABIT'a AN7, ale już w rewizji bodajże 1.1 znikły i więcej ich w ABIT'ach nie było widać.

Na KN1 (SLI) Extreme, jeśli mnie pamięć nie myli, stosowane są też trzecie kondensatory-tandety: G-Luxon (czasami oznaczane jako G Luxon, czasami (G)LuxOn a czasami G, spacja i inne, dziwaczne wariacje luksusu).

ECS'owi krzyżyk na drogę.
*Konto usunięte*2005.11.26, 20:21
CYTAT(docxxx @ 26 listopada 2005, 17:49) <{POST_SNAPBACK}>
Drobna pomylka z mojej strony. Chodzili o mi o wersje KN1 Extreme.
Recenzja byla na XBitLabie 28 lutego 2005 roku.

tu link:

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboard...n1-extreme.html

A tu jej minusy:

"Lows:

- Minor problems with the BIOS;
- Noisy fans;
-Problems when overclocking the CPU from the BIOS Setup;
---> -Unreliable capacitors and obsolete onboard controllers." <---
ps. Zapomnialem napisac. IMO recka na PCLab slaba smilies/thumbdown.gif


Wybacz, ale to jest Twoim zdaniem drobna pomyłka? Podajesz opis zupełnie innej płyty, na zupełnie innym chipsecie! I jeszcze wrzucasz nam tu datę? smilies/wink.gif

Po co dajesz jeszcze jej minusy, jeśli KN1 Extreme to płyta, która ukazała się na rynku prawie rok temu?... Wiesz, mogli wszystko zmienić przez ten czas. Nawet kondensatory mogą być inne.

No i co do "recka na PCLab słaba" - jakieś argumenty? Jak każdy będzie pisał w Twoim stylu, to artykuły będą ewoluowały dużo wolniej. Jeśli coś jest Twoim zdaniem słabe, to wypadałoby tu dobrze uargumentować, chyba że masz 15 lat smilies/wink.gif

My naprawdę cały czas jesteśmy otwarci na Wasze uwagi i wskazówki. Tylko proszę je napisać, a nie "ecs do dupy", "recka słaba" itd, itp.


CYTAT(konku @ 26 listopada 2005, 16:38) <{POST_SNAPBACK}>
Napisałes że bardziej wymagający uzytkownicy moga znaleść w podobnej cenie coś lepszego dla siebie - natomiast dla pozostałych sugerujesz że to dobra pozycja tymczasem ECS i solidność to pojęcia jakby ... przeciwstawne? - ale ok dobrze fakt ze tym razem opis mozliwości płyty bez zbytniego entuzjazmu, obiektywny - i to się chwali. Co do artykułu - owszem przeczytałem z ciekawością bo jak dotąd ECS kojarzyłem z tanimi i jakościowo słabszymi produktami a tu: "solidna płyta" - artykuł oceniam na b.dobry (brak określeń typu np. "mniej szumów po podłączeniu słuchawek do wyjścia na płycie główej" - podczas gdy płyta ma dołączoną kartę dźwiekowa na oddzielnej płytce - wiemy o co chodzi smilies/wink.gif
Pozdrawiam!


Płyta jest przeznaczona dla wymagających użytkowników, bazuje na chipsecie nForce4 SLI, więc normalną rzeczą jest, że komentuję ją w kontekście wymagających użytkowników. I w tym przypadku nie zdała egzaminu, bo w jej cenie są znacznie lepsze produkty. Chyba nie sądzisz, że będę odnosił płytę kierowaną do entuzjastów i graczy do jakichś biurowych platform? smilies/wink.gif Nie zasugerowałem, że dla pozostałych to dobra propozycja. Dla pozostałych są płyty na nForce4 Ultra i w dół. Wydaje mi się, że nadinterpretujesz tekst smilies/smile.gif

ECS i solidność to pojęcia przeciwstawne? Stereotypy zachowaj dla siebie. Jak inaczej nazwiesz płytę, z którą nie ma żadnych problemów (najmniejszych!), w wielu testach przegania nawet dużo droższe płyty, jest bardzo stabilna, posiada przejrzysty layout i na dodatek bardzo fajne wyposażenie? Jak dla mnie słowo "solidna" pasuje tu jak ulał. Jest po prostu bardzo, ale to bardzo porządna. Takich płyt jest wiele na rynku smilies/smile.gif Nie jest nadzwyczajna. To, że ECS to nic tu nie zmienia. Gdybym dał Ci przetestować tę płytę i nie powiedział jaka to marka, to patrzyłbyś na ten produkt inaczej. Wydaje mi się, że jesteś po prostu uprzedzony smilies/smile.gif

Dzięki za ocenę artykułu! smilies/smile.gif

PS. Jest szansa, że cena tej płyty będzie niższa. Niedługo dostaniemy informację, czy rzeczywiście tak jest!
ikk2005.11.26, 18:07
Cena za wysoka; pa, pa ECSie smilies/smile.gif
Teraz to już na pewno kupię Asrocka 939-SATA2

Wydaje mi się, że gdzieś czytałem, że ta płyta obsługuje tylko PCI-E x8, także z jedną kartą.
Różnicę miedzy PCI-E x8 i x16 byłoby pewnie widać dopiero na szybkich kartach (z serii 7800 / 1800)

Niedługo na rynku będzie KN2 SLI (SLI x16), ale to całe SLI i tak nie dla mnie smilies/sad.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
1