artykuły

AMD Sempron - 64 bity w wersji ekonomicznej

83
11 sierpnia 2005, 09:22 Artur Wyrzykowski

Podsumowanie

Po blisko roku od prezentacji rodziny procesorów Sempron, firma AMD uczyniła duży krok naprzód. Nowy procesor nareszcie ma odblokowaną architekturę 64-bitową, która – jeśli jest wykorzystana – okazuje się bardzo wydajna. Ten niedrogi procesor obsługuje także wszystkie listy rozkazowe istniejące w rodzinie układów x86, co pozwala na optymalne wykorzystanie kodu dowolnej aplikacji. Kolejną zaletą jest niewielki pobór mocy i jednocześnie ograniczone wydzielanie ciepła. W efekcie procesor ten powinien działać w każdej płycie głównej ze złączem Socket 754. Nawet stare płyty, jeśli nie są w stanie rozpoznać modelu procesora, to zapewniają jego prawidłową obsługę, choć czasem może wymagać to aktualizacji BIOS-u.

Sempron ma też swoje wady – nie osiąga dużych częstotliwości pracy, ma tylko jednokanałowy kontroler pamięci, pamięć podręczna drugiego poziomu jest mocno okrojona, a Socket 754 nie będzie już raczej rozwijany. Układ nie stanowi więc dobrej propozycji dla kogoś, kto już dysponuje procesorem ze złączem 754, bowiem dostępne są układy Athlon 64 pracujące z wyższą częstotliwością i wyposażone w większe bufory. Natomiast jest świetnym rozwiązaniem dla osób, które teraz chciałyby przesiąść się na tanią, 64-bitową platformę AMD. Komputer z nowym Sempronem będzie na pewno służył przez kilka lat, pozwoli na uruchamianie nie tylko systemu Windows XP i współczesnych aplikacji, ale także zapowiadanego na przyszły rok systemu Windows Vista.

       Zalety        Wady
  • odblokowana architektura 64-bitowa
  • ulepszony, zintegrowany kontroler pamięci
  • małe wydzielanie ciepła
  • zgodność ze wszystkimi płytami ze złączem Socket 754
  • obecność wszystkich list rozkazowych
  • jednokanałowy kontroler pamięci
  • prawdopodobny koniec rozwoju platformy Socket 754


Do testów dostarczył: AMD Polska
<A HREF="//www.amd.pl" target="_blank">www.amd.pl

Cena brutto (z podatkiem VAT): ok. 500 zł.
Strona:
MisiekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Misiek2005.10.02, 18:22
CYTAT(piotr_s @ Sep 16 2005, 10:06) <{POST_SNAPBACK}>
Wczoraj krecilem Semprona 2800+ ( 1,6Ghz)
plyta byla lepsza niz w artykule bo Abit NF8-V
Standardowo odpalony bez obudowy temperaturke mial 35*C .
Bez ruszania Vcore magistrale podkrecilismy dajac predkosc lekko ponad 2GHz .. procek dzialal stabilnie ... temperatura w stanie spoczynku ledwo osiagnela 37*C .

Ostatnio kreciłem tego semprona(2800+ 64bit) na płycie Gigabyte K8NS rev2.0 z biosem f17 dojechałem do ~2300Mhz bez zmiany vcore przy 2400Mhz i podbiciu do 1,45v komp pracował stabilnie, wiecej nie kreciłem bo kumpel mi nie pozwolił smilies/szczerbaty.gif temperatura nie przekracała 40C w stresie na boxowym coolerku.
piotr_sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piotr_s2005.09.16, 10:06
Wczoraj krecilem Semprona 2800+ ( 1,6Ghz)
plyta byla lepsza niz w artykule bo Abit NF8-V
Standardowo odpalony bez obudowy temperaturke mial 35*C .
Bez ruszania Vcore magistrale podkrecilismy dajac predkosc lekko ponad 2GHz .. procek dzialal stabilnie ... temperatura w stanie spoczynku ledwo osiagnela 37*C .
*Konto usunięte*2005.08.31, 23:48
w końcu najtańsze sępy mają Q'nQ?? laska ma sępa 2600 64b i jest sse3 ale nie sprawdzałęm jeszcze czy ma Q'n'q bo dopiero dziś odebrała i nie było czasu przetestować
rzyczliwyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rzyczliwy2005.08.30, 13:35
czy warto sie przesiac z barthona 2600? mam geforca 6600GT a kompa uzywam tylko do grania. czy da mi taki porcek cos wiecej w grach?
*Konto usunięte*2005.08.30, 09:52
jaka jest mniej wiecej zaleznosc miedzy wydajnosciami wersji jednego programu w wersji 32- i 64-bitowej na 64-bitowym sempronie?
KvM2005.08.24, 17:17
Hm... Zawsze czytałem u AMD, że współczynniki wydajnosci odnoszą nie do procków Intela, lecz do procków AMD (Athlon XP/64 do do thunderbirdów Semprony do Duronów). Ale może to nie takie istotne.
Dziwi mnie brak wyników Celerona, cieszy zmniejszanie syntetyków.
Absolutnie jednak nie mogę zrozumieć dlaczego używana jest jakaś prehistoryczna płyta główna. Ja rozumumiem, że wyniki mogą być przestać porównywalne w ramach danej platformy, ale czy to samo robicie w przypadku intela? Sami zauważacie, że nie ma sensu upgradować A64 na semprona, więc chyba każdy chciałby wiedzieć jaką wydajność mają te procki na współczesnej platformie.
obikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
obik2005.08.18, 03:19
Raczej nie smilies/wink.gif Jestem bardzo zadowolony ze swojego n-gejka
skibek1990Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skibek19902005.08.17, 00:11
CYTAT(pees @ Aug 16 2005, 22:00)
skibek pisz szybciej bo ide spac zaraz smilies/bigsmile.gif

Wtedy byłem zmęczony bo grałem w noge i się zmachałem smilies/bigsmile.gif smilies/wink.gif smilies/cool3.gif
*Konto usunięte*2005.08.16, 23:00
skibek pisz szybciej bo ide spac zaraz smilies/bigsmile.gif
skibek1990Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skibek19902005.08.16, 23:00
*Nie ma sensu kupywać tego procka jak athlon 64 3000+ kosztuje 525 zł a spempron też coś koło 500. Athlona można wykręcić powyżej 2,6 GHz.







* - Jest to tylko moje zdanie i wiem, że nie każdy będzie się z nim zgadzać smilies/smile.gif
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
8