artykuły

AMD Sempron - 64 bity w wersji ekonomicznej

83
11 sierpnia 2005, 09:22 Artur Wyrzykowski

Grafika profesjonalna

Część testów poświęciliśmy również obróbce grafiki, która jednak w dużym stopniu zależy od wydajności procesora. W znanym teście SPECviewperf 8 tylko dwa spośród ośmiu testów wypadają na korzyść Semprona, w pozostałych lepszy okazuje się Athlon 64. Nie są to jednak duże różnice wydajności – największe zaobserwowaliśmy w teście EnSight (ensight-01). Jednak w przypadku Semprona 3400+ mogliśmy skorzystać z 64-bitowej wersji benchmarku, dzięki której w testach takich jak Lightscape (light-07), Maya (maya-01) i SolidWorks 2005 (sw-01) wydajność wzrosła o kilka procent. Poniżej przedstawiamy wybrane wyniki testów.

SPECviewperf działał poprawnie we wszystkich testach, jednak w niektórych przypadkach generował wyniki zerowe. Z taką sytuacją mieliśmy już do czynienia w przypadku sterowników do kart graficznych ATI, jednak w przypadku układu GeForce przytrafiło się to nam po raz pierwszy. Miejmy nadzieję, że opracowywana wersja 9. tego testu pozwoli uniknąć takich sytuacji.










Kolejne dwa testy umożliwiają tworzenie trójwymiarowych scen na podstawie geometrycznego opisu sceny i śledzenia biegu promieni światła. Zarówno POV-Ray, jak i Cinebench, są już dostępne w wersjach 64-bitowych, które wykazują około 25-procentowy wzrost szybkości działania. Może więc twórcy innych narzędzi tego rodzaju pójdą w ślady producentów wspomnianych programów i przyszłe wersje aplikacji będą w stanie wykorzystywać pełną wydajność współczesnych procesorów.






Ostatni z testów związanych z obróbką grafiki to PanoramaFactory 3.1 – pozwala on na łączenie zdjęć, by uzyskać ujęcie panoramiczne. Każde z 12 zdjęć wykorzystywanych w teście ma rozdzielczość 3072x2048 pikseli, więc ich połączenie w całość to niemałe wyzwanie nie tylko dla procesora, ale także pamięci i dysków twardych. Jak widać z wykresu, nawet najnowszy Sempron nie ma szans wykonać takiego zadanie równie szybko jak Athlon 64. To efekt podobny jak w przypadku przetwarzania filmu w DivXEncoderBenchmark – w obu testach bardzo duże ilości danych nieco przytłaczają nowego Semprona.


5