artykuły

Pentium D 820 kontra Athlon 64 3500+

104
5 lipca 2005, 13:02 Paweł Pilarczyk

Testy wydajności - syntetyki

W naszym artykule przedstawimy porównanie trzech procesorów: Pentium D 820, jego bezpośredniego konkurenta (cenowego) - Athlon 64 3500+, a także - dla porównania - Pentium Extreme Edition 840.

Zaczniemy od testów syntetycznych.

SiSoftware Sandra 2005 SR2a

Najnowszego pakietu Sandra 2005 używamy w zasadzie głównie jako ciekawostkę, gdyż jest to test bardzo syntetyczny (w tym sensie, że nawet nie stara się symulować jakichkolwiek aplikacji - wykonuje jedynie serie obliczeń) i nie można jego wyników bezpośrednio przekładać na wydajność w aplikacjach rzeczywistych. Narzędzie korzysta z zalet architektur dwurdzeniowych, więc wykazuje dla nich znaczną przewagę nad układami jednordzeniowymi.

Pentium D 820

Test jednostek ALU (arytmetyczno-logicznych) wykazał, że w przypadku procesora Pentium Extreme Edition 820 cechują się one dwukrotnie wyższą wydajnością niż w przypadku układu Athlon 64 3500+. Pentium D 820 uplasował się pośrodku.

Pentium D 820

Test jednostek FPU (zmiennoprzecinkowych) znów wykazał znaczną przewagę układu PEE 840 nad procesorami Pentium D 820 i Athlon 64 3500+.

Takie same wyniki zwrócił zresztą test CPU Multimedia Benchmark.

Pentium D 820

Pentium D 820

Sytuacja zmienia się natomiast w teście przepustowości pamięci.

Pentium D 820

Tym razem Athlon 64 3500+ wychodzi wyraźnie na prowadzenie. Dwurdzeniowe układy Pentium korzystają z magistrali FSB 800 MHz (efektywnie) o przepustowości 6,4 GB/s, a zainstalowaliśmy je na płycie z chipsetem Intel 955X, razem z pamięciami DDR2 667. Mimo to Athlon 64 3500+ współpracujący z pamięciami DDR400 nie miał problemów, by przegonić układy Intela. Stało się tak dlatego, że w układach Athlon 64 zintegrowano kontroler pamięci, który znacznie poprawia komunikację procesora z modułami RAM. W przypadku procesorów Pentium kontroler pamięci zainstalowany jest w chipsecie na płycie głownej. Wprowadza to dodatkowe opóźnienia na drodze procesor-chipset-pamięć.

PCMark04

Kolejny test - PCMark04. Bada ogólną wydajność całego komputera. Stara się ocenić jego szybkość w popularnych zastosowaniach, jak kompresja plików, generowanie stron WWW czy symulacja efektów fizycznych i generowanie grafiki 3D.

Jeśli spojrzymy na wynik ogólny testu, wskazuje on na wyraźną przewagę układów Pentium nad Athlonem 64.

Pentium D 820

Przeanalizujmy zatem testy wybrane cząstkowe, by przekonać się, skąd bierze się przewaga układów Intela.

Wysokie wyniki dwurdzeniowych Pentium Extreme Edition i Pentium D wynikają z faktu, że większość testów przeprowadzanych przez PCMark04 pracuje wielowątkowo. W takich sytuacjach procesory wielordzeniowe czy układy jednordzeniowe z technologią HyperThreading radzą sobie bardzo sprawnie. Zobaczmy zresztą na poniższe wyniki:

Pentium D 820

Pentium D 820

Pentium D 820

Trzy wymienione wyżej testy są wielowątkowe. Athlon 64 3500+ w takich zastosowaniach nie był w stanie dogonić konkurentów.

A jak sytuacja przedstawia się w testach jednowątkowych? Zobaczmy:

Pentium D 820

W teście konwersji audio Athlon 64 3500+ wyszedł na prowadzenie. Przegonił nie tylko swego bezpośredniego konkurenta cenowego, Pentium D 820, ale także czterokrotnie droższego Pentium Extreme Edition 840!

Pentium D 820

Kolejny test - kompresja wideo do formatu WMV. Procesory Pentium górą. Ciekawe, że Pentium 820 zdołał pokonać szybszego od siebie Pentium Extreme Edition 840. Najprawdopodobniej temu ostatniemu przeszkadza tutaj technologia HT (a niestety HT czasem potrafi zaszkodzić, zamiast pomóc).

Pentium D 820

Realistyczna symulacja zachowań fizycznych z renderingiem grafiki 3D wykazuje przewagę procesora Athlon. Jak się przekonamy później, w grach procesor AMD jest niepokonany.

Ponieważ jednak większość testów przeprowadzanych przez PCMark04 to testy wielowątkowe, sumarycznie dwurdzeniowe procesory Pentium obejmują prowadzenie.

Pentium D 820

W teście pamięci Athlon 64 3500+ znów wychodzi na czoło.

Pentium D 820

Test grafiki powinien zwrócić identyczne wyniki na wszystkich porównywanych platformach, bo we wszystkich przypadkach zastosowaliśmy tę samą kartę graficzną (ATI RADEON X850 XT Platinum Edition). Na komputerze z procesorem Athlon 64 3500+ uzyskaliśmy jednak odrobinę wyższy wynik.

Pentium D 820

Jeśli jesteście ciekawi szczegółowych wyników testu PCMark04, zapraszamy na tę stronę.

PCMark05

PCMark05 to jeszcze ciepły test - swą premierę miał zaledwie kilka dni temu. Należy podkreślić, że aplikacja powstała w ramach programu Benchmark Development Program, który skupia także dwóch najważniejszych producentów procesorów - AMD i Intel. Zapewnia mu to pełen obiektywizm testów.

Twórcy programu zapewniają, że został on napisany tak, by mierzyć wydajność najnowszych platform - a więc procesorów dwurdzeniowych i kart graficznych zgodnych z DirectX 9.0. Jeśli zatem mamy procesor jednordzeniowy czy starszy akcelerator grafiki, nie liczmy na wysokie noty w programie.

Pentium D 820

I rzeczywiście, jednordzeniowy Athlon 64 znów został zepchnięty na ostatnią pozycję. Jeszcze zatem szybki rzut okiem na testy cząstkowe.

Pentium D 820

W symulacji fizyki i grafiki 3D Athlon 64 jest niepokonany. To jednak test jednowątkowy. W pozostałych testach realizowanych na wielu wątkach dwurdzeniowe Pentium wychodzą na prowadzenie.

Pentium D 820

W efekcie więc sumaryczny test procesora wykazuje przewagę układów Pentium.

Pentium D 820

Natomiast w teście pamięci Pentium Extreme Edition 840 i Athlon 64 3500+ uzyskały takie same wyniki. Pentium D 820 został trochę z tyłu.

Pentium D 820

Test graficzny to z kolei wyrównana walka między Pentium D 820 i Athlonem 64 3500+. Co ciekawe, dwurdzeniowy Pentium Extreme Edition 840 lekko za nimi.

Pentium D 820

3