AMD Athlon 64 FX-57 - oczekiwana niespodzianka

Testy graficzne - niespodzianka!

Pewnie wszyscy jesteście ciekawi, cóż to za niespodzianka? Otóż, do bicia rekordów wydajności w testach graficznych takich jak cała seria 3DMark warto używać systemu... 64-bitowego. I to mimo faktu, że testy te są aplikacjami 32-bitowymi.


W najstarszym przez nas wykorzystywanym teście tej serii, tj. 3DMark2001 Windows XP x64 oferuje o ponad 5 proc. lepszą wydajność, niż system 32-bitowy. Na wykresie tym widzimy też wpływ innej płyty głównej, na której testowany był FX-55. Zapewniała ona szybszą komunikację z pamięcią, stąd zapewne lepsza pozycja starszego procesora. Postaramy się tę informację sprawdzić i wyjaśnić, bo nie ma powodów, by procesor FX-55 był szybszy od FX-57.


Sytuacja w 3DMark03 jest już znacznie normalniejsza. FX-57 jest o około 0,5 proc. lepszy w systemie 64-bitowym. Zajmuje też miejsce na najwyższym podium.


W najnowszym z serii testów graficznych, tj. 3DMark05, FX-57 pokazuje jeszcze większą przewagę nad konkurencją. Różnica między systemem 64- a 32-bitowym jest tu pomijalnie mała, warto jednak podkreślić, że niezależnie od wersji i ustawień BIOSu, w tych samych warunkach system 64-bitowy jest o włos szybszy. Wygląda więc na to, że im nowszy test Futuremarka, tym wyniki są bardziej zbliżone do rzeczywistych.