Testy
W ramach opisu obudowy firmy Sharkoon, porównaliśmy możliwości jej chłodzenia do innej "chłodnej" obudowy - Yesico OpenAir. Oba produkty cechuje dobra wentylacja przestrzeni wewnątrz, tyle że Yesico ma tradycyjną konstrukcję. Z tego powodu nie użyliśmy w tej obudowie małego wentylatora 80 mm, bo nie było na niego miejsca. Reszta elementów pozostała bez zmian. Aby uwypuklić wszelkie różnice wydajności, system musiał być maksymalnie obciążony. Do rozgrzania procesora posłużył program Prime95, karta graficzna natomiast renderowała scenki z 3DMarka03. Dysk twardy od czasu do czasu doczytywał dane potrzebne programom testującym. Spójrzmy na wyniki testów.
Wyniki były do przewidzenia. Procesor w obudowie Sharkoon Silvation jest bez porównania lepiej chłodzony, niż w Yesico OpenAir. Nawet po zdjęciu tunelu wyniki nie podskoczyły tak bardzo. Dwa wentylatory 120 mm ustawione w jednej linii wytwarzają dość silny ciąg powietrza, które przelatując nad radiatorem procesora ma praktycznie temperaturę otoczenia. Nie ma również żadnych przeszkód z odbieraniem powietrza ogrzanego, ponieważ drugi wentylator skutecznie usuwa je poza obudowę. Przepływ powietrza następuje po linii prostej, zatem występuje mniej oporów niż w tradycyjnej obudowie, gdzie powietrze jest hamowane przez kable i musi jeszcze "zakręcać" kilka razy.
Karta graficzna (GeForce 6800) jest również dobrze chłodzona. Mały wentylator 80 mm kieruje strumień powietrza wprost pod wentylator Zalmana. Wyniki bez tunelu są odrobinę lepsze, ponieważ wentylator wyrzucający powierze z obudowy zasysa również to ogrzane przez kartę graficzną. Będąc zasłonięty tunelem, robił to w skromniejszym zakresie.
Na koniec słaby punkt Silvation - dysk twardy. Może temperatura 40 stopni Celsiusa nie jest jakimś strasznym wynikiem, jednak dysk pracujący w Yesico OpenAir miał o niebo lepsze warunki pracy. Ale coś za coś, w Silvation oba wentylatory 120 mm zajmowały się chłodzeniem CPU, w Yesico jeden z nich owiewał dysk twardy. Pokazaliśmy akurat sytuację ekstremalną, ponieważ pasywny zasilacz zupełnie nie był zainteresowany powietrzem z okolicy dysków twardych. W przypadku stosowania zasilacza z wentylatorem w dolnej ściance obudowy, wyniki byłyby znacznie lepsze.