Spis treści
RADEON XPRESS 200 - przecież to żadna nowość!
Zapewne po przeczytaniu tytułu tego artykułu przez chwilę się zawahaliście - przecież chipset RADEON XPRESS 200 żadną nowością nie jest! I macie rację, ATI wprowadziła ten chipset pół roku temu. Naszą recenzję płyty głównej z chipsetem RADEON XPRESS 200 znajdziecie tutaj.
A jednak opisywany dzisiaj chipset pachnie świeżością niczym bułeczka wyciągnięta właśnie z piekarnika. Czym się różni od zestawu układów opisanego przez nas pół roku temu?...Odpowiedź na to pytanie również umieściliśmy w tytule naszego artykułu. Bohater tego tekstu przeznaczony jest dla procesorów Intela. Chipset o tej samej nazwie, który zadebiutował w listopadzie 2004, dedykowany jest zaś procesorom Athlon 64.
Dlaczego oba chipsety noszą tę samą nazwę? - zapewne spytacie. Powód jest stosunkowo prosty do wytłumaczenia. Chipsety RADEON XPRESS 200 dla układów AMD oraz RADEON XPRESS 200 dla układów Intel oferują prawie taką samą funkcjonalność, więc ATI zdecydowała się nie zmieniać nazwy zestawu układów sterujących. Sytuacja jest zresztą analogiczna, jak w przypadku chipsetu NVIDII nForce4 SLI. Dostępny jest zarówno pod procesory Athlon 64, jak i Pentium 4, chociaż w Intelowej wersji nosi przyrostek "Intel Edition". ATI zdecydowała się nie nadawać chipsetowi żadnych przyrostków, więc zarówno w wersji dla układów AMD, jak i edycji pod procesory Intela, chipsety noszą nazwę RADEON XPRESS 200.
Jeśli więc przeczytacie specyfikację Athlonowej wersji chipsetu RADEON XPRESS 200, którą podaliśmy tutaj, dane nowej wersji układów sterujących przeznaczonych dla płyt pod układy Pentium wydadzą się Wam bardzo znajome.
RADEON XPRESS 200 w wersji dla procesorów Intela współpracuje niemal ze wszystkimi procesorami produkowanymi w wersji LGA775 - od Celeronów po dwurdzeniowe Pentium Extreme Edition. Chipset wspiera magistrale FSB 533 i 800 (Quad Pumped Bus). W obecnej wersji nie współpracuje jednak z procesorami Pentium 4 Extreme Edition z szyną systemową 1066 MHz. Dotyczy to zatem dwóch modeli: 3,46 i 3,73 GHz. Dwurdzeniowe Pentium znów pracują z FSB 800 MHz i będą na płytach RADEON XPRESS 200 działały poprawnie. Chipset współpracuje także z pamięciami DDR400, DDR2 533 oraz DDR2 667.
Chipset RADEON XPRESS 200 składa się z dwóch układów - mostka północnego o kodowej nazwie RS400 i mostka południowego, który może być albo produkcji ATI (IXP400), albo innego producenta (np. ULi).
Mostek północny zawiera magistralę QPB do procesorów Intela. Ma także wbudowany dwukanałowy kontroler pamięci DDR i DDR2. Udostępnia łącznie 20 ścieżek PCI Express - 16 dla karty graficznej i 4 dla dodatkowych kart rozszerzeń (jak karty sieciowe itp.).
W mostku północnym zintegrowano także układ graficzny będący pochodną RADEON X300. Rdzeń graficzny jest sprzętowo zgodny z interfejsem DirectX 9.0, a jako bufor ramki wykorzystuje pamięć operacyjną komputera (może z niej wykorzystywać do 128 MB).

wkompach do biura chodzi dokladnie o to, juak przychodzą to mówią NAJTANSZY zeby tylko word działał, a jak jest jakis uzywany duron 700, albo celeron to skaczą z radosci ze tyle kasy w kieszeni zostanie, a większe firmy to wiadomo, przetargi robią a i tak przekupią dyrektora i kupują kompy tego kto wiecej mu wsypie
Jest rzeczywiście trochę droga!
Jeśli jakaś płytka na X200 wyciągnie nieoficjalnie 1066 to może być bardzo ciekawie mimo, że chipset jest kilka procent wolniejszy od i915.
Na dzień dzisiejszy wole
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=17619
Wg mnie do biura jest o wiele lepsza
intel ma 2 zaraz 3 wyjdzie, pomijając przypadki że po mimo tej samej podstawki i tak zdaża się że procesor nie pójdzie na starej plycie...
Konkludując - fajne ale zdecydowanie nie na nasz rynek.
szkoda ze nie mozna powiedziec ze taka plyta to tanie rozwaiazanie... imo nadal za droga. a juz pakowanie w to cos dwu rdzeniowca to pomylka
ja tylko stwierdzam że to szmelc i tyle. A płyta ma być do zastosowań biórowych?, ja mam dać za płyte 500zł i do tego LGA
Nawet jesli nei do biurowych to do domowych ale nei z przewaga gier a jesli te wprowadzisz to na poziomie super kulki.Charakter tej plyty IMHO dobrze oddal Asus ktory dodal tuner TV (raczej srednio do biura i licze ze Pila nie mowil o tym. Przykro mi ze masz asrocka
Bo ja wiem zmiany na intelu to wymiana wszystkiego?. Masz tu najlepszy przyklad ze kupujac plyte + proc masz wszystko juz (stare ramy zachowujesz) i pozniej tylko upg sprzet. A AMD? 3 podstawki i 4 zaraz wyjdzie? Znana jest od poczatku wyjscia 2 ostatnich data kiedy zostaja wycofane z rynku... Nie no duzo taniej...
kupujemy monitor, obudowe, plyte, dysk, klajke z myszka i mamy pceta. takze z mozliwosciami multimedialnymi. w domu pcecenik taki tez dobry do przegladania netu i ogladania filmow. ale plyta powinna miec wymiary mini.
na pewno nie mozna powiedzec o tej plycie ze to "szmelc" ...mimo to szkoda, spodziewalem sie czegos mocnego dla graczy.
Zapomniales e kupujemy jeszcze CPU
IMO swietna plyta nawet dla niezasobnych w kase userow ktorzy chca tez grac (no moze nie za 500). Dostajemy platforme do ktorej wsadzamy 2 rdzeniowke, stara pamiec i za 1500zl mamy sprzet 'nowy', ktory mozna w latwy sposob rozbudowywac dokupujac po prostu kolejne czesci w miare bezbolesnie przejsc na mobo np na nforcie kiedy ten bedize juz tani.
@Pila: Moja uwaga do artu. Zle ze dales wyniki z SLI. Ludzie nie zauwazaja rozincy w cenie (mimo iz bylo w txtcie z 4 razy zaznaczone co to za plyta i dlaczego) i wychodza dziwne komentarze
Pytanie o podkrecanie (jak smiesznie by to nie zabrzmialo):
Jak tam sie kreci grafe (zwykle att, omegi etc wystarcza?) i co z chlodzeniem? (nie mialem nigdy zintegrowanej grafy i zastanawiam sie co nalezy chlodzic p podkreceniu
kupujemy monitor, obudowe, plyte, dysk, klajke z myszka i mamy pceta. takze z mozliwosciami multimedialnymi. w domu pcecenik taki tez dobry do przegladania netu i ogladania filmow. ale plyta powinna miec wymiary mini.
na pewno nie mozna powiedzec o tej plycie ze to "szmelc" ...mimo to szkoda, spodziewalem sie czegos mocnego dla graczy.
25k w 2001 i 13k w 2003 to jakies rakiety !!
Edit. juz widze - ATI 850XT