artykuły

ABIT AX8 - do wyciskania siódmych potów

47
30 czerwca 2005, 13:54 Michał Szulowski

Pomiarów część dalsza - aplikacje

Oprócz pomiarów syntetycznych dla oceny wydajności, niezmiernie istotne są pomiary wykonywania konkretnych zadań w rzeczywistych aplikacjach. Wybraliśmy kilka, naszym zdaniem najciekawszych z naszego bogatego zestawu.


Wyznaczanie liczby Pi z dużą dokładnością jest zadaniem bardzo pracochłonnym, operującym na dużym zestawie danych. Dlatego też szybkość przesyłania danych do pamięci jest niemal równie ważna, jak częstotliwość procesora.


Również w teście renderowania sceny Athlon 64 3000+ (Socket 939) okazał się nieco wydajniejszy, niż układ ze złączem Socket 754 pracującym z pamięciami DDR333.


WinRAR, który kompresuje dane nieco "gęściej" niż WinZIP, stawia też większe wymagania odnośnie wydajności procesora. Jednak i tutaj widać istotny wpływ przepustowości pamięci.


Tworzenie panoramy z kilkunastu zdjęć to jeden z tych testów, które stawiają największe wymagania co do przepustowości pamięci, nie dziwi więc, że "dwukanałowy" procesor spisuje się niemal równie dobrze, niż "jednokanałowy", ale szybciej taktowany.

Wydajność - gry

Tym razem ograniczyliśmy się jedynie do jednej gry, jednak uzyskane wyniki mówią wszystko.









Athlon 64 z dwukanałowym kontrolerem pamięci mimo mniejszej częstotliwości pracy praktycznie nie ustępuje w tym teście starszemu, jednokanałowemu bratu. Oczywiście przy większych rozdzielczościach widać różnicę wynikającą z innej karty graficznej.





Nasze obserwacje potwierdziliśmy również za pomocą 3DMarka2001. W niskiej rozdzielczości dwukanałowy kontroler pamięci zapewnia minimalne zwycięstwo procesorowi do podstawki Socket 939; w wyższej rozdzielczości karta graficzna z układem ATI RADEON X700 PRO okazuje się nieznacznie ustępować karcie z układem GeForce 5900 Ultra, jednak różnica nie jest wielka.

Jak więc z powyższych testów widać, AMD Athlon 64 3000+ ze złączem Socket 939 jest zazwyczaj nieco wolniejszy od starszego układu montowanego w podstawce Socket 754, co wynika z nieco niższej częstotliwości pracy. Jednak siła Athlona 64 3000+ ukryta jest w... overclockingu.

5