Kingmax Color Module DDR466 vs GoodRAM PC3200 CL2.5 - test porównawczy modułów pamięci RAM z kostkami BGA

Typowe moduły pamięci RAM mają bardzo zbliżoną budowę: na niewielkiej płytce drukowanej (PCB) zainstalowanych jest najczęściej osiem (lub szesnaście) kości typu TSOP plus dodatkowa, malutka kostka przetrzymująca parametry SPD... i to wszystko. Niektórzy producenci dodatkowo instalują na swoich modułach radiatory odprowadzające ciepło. Coraz popularniejsze są jednak moduły, w których zastosowano kości typu BGA zamiast TSOP. Obudowy BGA zapewniają układom lepsze odprowadzanie ciepła. A zatem moduły z kostkami BGA powinny być bardziej podatne na podkręcanie. Czy tak jest w reczywistowości? Postanowiliśmy się przekonać. W naszym laboratorium przetestowaliśmy moduły Kingmax Color Module DDR466 z kostkami TinyBGA, a także montowane w Polsce moduły GoodRAM. Pamięci mają kości BGA, w dodatku są bardzo przystępne cenowo.

Spis treści

TSOP a BGA

Obudowy typu TSOP (Thin Small Outline Package) dla układów scalonych (np. kości pamięci) rozpoznać można po tym, że mają najczęściej prostokątny kształt, a po przy dłuższych bokach mają "nóżki". Nóżki przylutowywane są do płytki drukowanej, tworzącej moduł pamięci.

Moduł pamięci z kośćmi w obudowach TSOP (kliknij, aby powiększyć)

Dla porównania, układy w obudowach BGA (Ball Grid Array) są znacznie mniejsze od TSOP i zamiast nóżek mają styki umieszczone od spodu. Styki przypominają malutkie metalowe kuleczki - stąd słowo "Ball" w rozwinięciu skrótu BGA. Kostki BGA umożliwiają znacznie sprawniejsze odprowadzanie ciepła niż ma to miejsce w przypadku układów w obudowach TSOP. Dlatego nawet przy wysokich częstotliwościach kostki BGA na modułach pamięci nie wymagają dodatkowego chłodzenia.

Moduł pamięci z kośćmi w obudowach BGA (kliknij, aby powiększyć)

Kości BGA pojawiły się po raz pierwszy na kartach graficznych. To także jedyny rodzaj opakowania dla krzemowych kości pamięci montowanych na modułach DDR2. Niedawno kostki BGA zaczęły się pojawiać także na modułach DDR400 i szybszych. Moduły tego typu firmowane przez Kingmax i GoodRAM są bohaterami tego testu.

Strona:

ClawZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Claw2005.04.16, 14:01

0#57

Czy będą te kostki w waszym sklepie tzn http://sklep.pclab.pl smilies/question.gif

pilaZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Autor publikacjipila2005.04.13, 15:19

0#56

Właśnie się dowiedziałem, że moduły GoodRAM z kostkami BGA są już dostępne w sklepach. Niestety noszą to samo oznaczenie, co wersja TSOP, dlatego jeśli chcecie kupować pamięć przez internet, radzę się upewnić, czy na pewno dostaniecie moduły BGA. W SPD mają zapisane opóźnienie CL3, chociaż powinny się tak samo podkręcać, jak moduły opisane w moim artykule.

Niedługo pojawią się już moduły z CL2,5 zapisanym w SPD, ale będą droższe od wersji CL3.

pilaZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Autor publikacjipila2005.04.10, 22:56

0#55

CYTAT(Claw @ Apr 9 2005, 20:38)

mam pytanie

gdzie można kupić te good ramy i czy jest wersja 2x512MB ??

<{POST_SNAPBACK}>

W wersji BGA chyba ich jeszcze nie można kupić (ale nie jestem pewien), ale jak już trafią do sklepów, to wersja 2 x 512 MB na pewno też będzie dostępna.

ClawZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Claw2005.04.09, 20:38

0#54

mam pytanie

gdzie można kupić te good ramy i czy jest wersja 2x512MB ??

_EP_Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

_EP_2005.04.03, 23:41

0#53

CYTAT(PO. @ Apr 3 2005, 23:35)

Cały czas traktuję takie naklejki jako złośliwą blokadę producenta.

<{POST_SNAPBACK}>

Ech no co zrobić...

HetmanZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Hetman2005.04.03, 23:35

0#52

CYTAT(Szczota @ Apr 3 2005, 22:13)

Ta kilka mnie 2-4mhz wiecej po odklejeniu... ale gwarancje tracisz smilies/smile.gif

Ja wole miec troche mniej ale miec gware w wrazie czego smilies/smile.gif

A jak juz mam sciagac naklejki to tylko po to zeby radiotory zalazoyc smilies/smile.gif

No ale najklejka nie jest blokada do o/c smilies/bigsmile.gif

<{POST_SNAPBACK}>

Właśnie dlatego jest. I radiatoreów nie założysz, jak sam pisałeś. Daltego tak mie to wkurza, mogliby dawać fabrycznie bez naklejek - wprogramowany numer seryjny w romie z spd albo mały nadruk na płytce obok kostek.

Cały czas traktuję takie naklejki jako złośliwą blokadę producenta.

SzczotaZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Szczota2005.04.03, 23:13

0#51

CYTAT(PO. @ Apr 1 2005, 19:27)

Ok. Ale jak mam się poważnie bawić z pamięciami, to naklejki zdjąć trzeba smilies/smile.gif

. Bezpieczniej jest a i kilka MHz może dodać. I nie chodzi o ozdoby smilies/smile.gif

<{POST_SNAPBACK}>

Ta kilka mnie 2-4mhz wiecej po odklejeniu... ale gwarancje tracisz smilies/smile.gif

Ja wole miec troche mniej ale miec gware w wrazie czego smilies/smile.gif

A jak juz mam sciagac naklejki to tylko po to zeby radiotory zalazoyc smilies/smile.gif

No ale najklejka nie jest blokada do o/c smilies/bigsmile.gif

pilaZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Autor publikacjipila2005.04.03, 13:29

0#50

Jak obiecywałem wcześniej, przeprowadziłem dodatkowe testy mające pokazać wpływ timingów na wydajność na platformie z procesorem Athlon 64. Po wyniki odsyłam tutaj.

Jak pisał Lancer, Athlon 64 jest mniej podatny na skracanie opóźnień od Pentium 4. A więc kolega ddzini nie miał racji.

*Konto usunięte*2005.04.02, 22:18

0#49

Test. Musialem tylko cos zobaczyc.

HetmanZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Hetman2005.04.01, 19:27

0#48

CYTAT(Szczota @ Apr 1 2005, 18:05)

Daj mi spokoj z Tłikiem smilies/smile.gif

Bo jak czasami tam czytam forum to nie wiem czy sie smiac czy plakac smilies/smile.gif

Albo po prostu ja mam szczescie trafic na takie topici smilies/smile.gif