artykuły

Pentium 4 660 - 3,6 GHz, 2 MB cache L2 oraz EM64T

159
7 marca 2005, 11:29 Paweł Pilarczyk

Podsumowanie

Nowy Pentium 4 miło nas zaskoczył. Dzięki pojemniejszej pamięci L2, w niektórych programach układ jest nawet o blisko 10% wydajniejszy od procesora Pentium 4 linii 5xx, taktowanego tym samym zegarem. Nowy procesor Intela w wielu zastosowaniach jest nawet szybszy od drogich procesorów Pentium 4 Extreme Edition z rdzeniem Gallatin! Jeśli natomiast przyrównamy go do konkurencyjnego Athlona 64 3800+, możemy zauważyć, że w większości aplikacjach użytkowych nowy P4 jest szybszy - nawet o kilkanaście procent. W grach kilkuprocentową przewagę uzyskał natomiast Athlon 64. Jeśli jednak wziąć pod uwagę wszystkie przeprowadzone przez nas testy, na 28 z nich Pentium 4 zwyciężył w dwudziestu.

Pentium 4 660 zapewne nie znajdzie w Polsce zbyt wielu nabywców ze względu na wysoką cenę. Na dzień dzisiejszy procesor udało nam się znaleźć w ofercie tylko jednego sklepu internetowego, w dodatku układ wyceniono na ponad 2500 złotych - to o blisko 1000 złotych więcej, niż cena procesora Pentium 4 560! Bardziej przystępne cenowo są modele niżej taktowane, chociaż na razie nadal są dużo droższe od swoich odpowiedników z jednomegowym cachem. Przykładowo, model Pentium 4 650 (3,4 GHz) można kupić za 1700 zł, chociaż wersja 550 (3,4 GHz, 1 MB cache L2) kosztuje 1100 zł. Procesor Pentium 4 640 (3,2 GHz) wyceniono na niecałe 1200 zł, co jest jednak kwotą o 300 złotych wyższą od tej, jaką przyjdzie nam zapłacić za układ 540 (3,2 GHz, 1 MB cache L2). Wreszcie, najprostszy model P4 630 kosztuje obecnie 960 złotych, czyli o ponad 200 złotych więcej od Pentium 4 530. Zapewne gdy nowe Pentium 4 pojawią się we wszystkich sklepach, ich ceny znacznie spadną, zaś wersje 5xx będą stopniowo wycofywane. Na razie wciąż jeszcze bardziej opłacalny jest zakup procesorów z serii 5xx. Gdy jednak układy 6xx stanieją, najpewniej na początku najchętniej będą kupowane najtańsze modele 630 i 640.

Niestety w niniejszym artykule nie możemy zaprezentować testów podkręcania, bowiem wykorzystana w testach płyta Intela (D925XECV2) nie zezwala na podkręcanie procesora. W chwili obecnej nie mamy innej płyty, na której moglibyśmy podkręcić nowego P4 660... Natomiast obiecujemy, że w przyszłości przeprowadzimy testy podkręcania procesorów P4 660 oraz Extreme Edition 3,73 GHz. Postaramy się także zdobyć procesor Pentium 4 630 (taktowany zegarem 3 GHz). Jak głoszą plotki, da się go przetaktować do 4 GHz!

Linię procesorów Pentium 4 6xx na pewno należy zaliczyć do udanych. Nowy układ jest wyraźnie szybszy od swojego poprzednika, udostępnia 64-bitowe rozszerzenia i bit XD. Jego przyszli posiadacze na pewno będą z niego zadowoleni. Na razie jest jednak trochę za drogi, zwłaszcza jeśli jego cenę porówna się do cen Pentium 4 z linii 5xx.





ZaletyWady
  • Wysoka wydajność
  • Instrukcje SSE3
  • 64-bitowe adresowanie pamięci (EM64T)
  • Osiągi niewiele gorsze od Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz
  • Zbyt wysoka cena w porównaniu do Pentium 4 5xx


Do testów dostarczył:

Intel
www.intel.pl
Ceny: Pentium 4 660 (3,6 GHz): 2,5 tys. zł, Pentium 4 650 (3,4 GHz): 1,7 tys. zł, Pentium 4 640 (3,2 GHz): 1,2 tys. zł, Pentium 4 630 (3,0 GHz): 960 zł
Strona:
PiciakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Piciak2005.03.07, 11:40
no to zabieram sie za czytanie smilies/bigsmile.gif (pierwszy smilies/wink.gif)
*Konto usunięte*2005.03.07, 11:47
...a wodzu czai na straży smilies/Up_to_something.gif
cravenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
craven2005.03.07, 12:47
ładny procek, a cenowo tez nie źle, jesli licząc że AMD64 3800 kosztuje 2,6 a ten Intel 2.5 to będzie ostra konkurencja, chociaz te ceny dla Polaków to i tak abstrakcja, wiecej testów procesorów do 1.2tys np procesora 3500 od AMD64 smilies/bigsmile.gif
kovenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
koven2005.03.07, 12:48
przydaly by sie jeszcze testy w Win64
PafunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pafun2005.03.07, 12:48
A ja i tak uważam, że AMD64 (zwłaszcza te pod s939) są lepsze. Mniej się grzeją, są wydajniejsze w grach, no i jak wieść gminna niesie s939 ma być wykorzystywane także do procesorów dwurdzeniowych. Wystarczy więc nowy bios i mamy pełen czad smilies/bigsmile.gif
dawka_c4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dawka_c42005.03.07, 13:08
CYTAT(Pafun @ Mar 7 2005, 12:48)
A ja i tak uważam, że AMD64 (zwłaszcza te pod s939) są lepsze. Mniej się grzeją, są wydajniejsze w grach, no i jak wieść gminna niesie s939 ma być wykorzystywane także do procesorów dwurdzeniowych. Wystarczy więc nowy bios i mamy pełen czad smilies/bigsmile.gif

775 jak pamientam tez ma byc uzywana pod dwurdzeniowe
no chyba ze sie myle
*Konto usunięte*2005.03.07, 13:18
A może by tak teścik wersji 3.0GHz z naciskiem na podkręcanie?
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2005.03.07, 13:26
CYTAT(Tirinti @ Mar 7 2005, 13:18)
A może by tak teścik wersji 3.0GHz z naciskiem na podkręcanie?

A czytałeś artykuł dokładnie? Zapowiedziałem w tekście, że taki teścik będzie smilies/smile.gif
rafcio79Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rafcio792005.03.07, 13:41
CYTAT(craven @ Mar 7 2005, 12:47)
ładny procek, a cenowo tez nie źle, jesli licząc że AMD64 3800 kosztuje 2,6 a ten Intel 2.5 to będzie ostra konkurencja, chociaz te ceny dla Polaków to i tak abstrakcja, wiecej testów procesorów do 1.2tys np procesora 3500 od AMD64 smilies/bigsmile.gif

AMD64 3800 nie kosztuje 2,6 tyś, mozna go kupić już za 1700 zł. www.netservice.pl
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2005.03.07, 13:50
Ja bym chcial zobaczyc P4 3.0ghz z obnizonym mnoznikiem do 14 a magistrala 266 czyli 14x266=3724 czyli tyle co EE. Mysle ze w intelu bedzie mozna juz troche mnoznik obnizyc z racji speed step. Ciekawi mnie czy taki sam wynik bedzie, teoretycznie taki powinien byc smilies/smile.gif

Milo tez bylo by zobaczyc P4 6xx z 3ghz i A64 winchester 3000+.

AMD przegielo teraz pale z tymi cenami najwyzszych ukladow... do 1000zl to ma przewage a pozniej to oferta taka slaba :/
Zaloguj się, by móc komentować
8