RADEON X800 XL - garść szczegółów
Układ RADEON X800 XL został zaprezentowany po raz pierwszy podczas konferencji prasowej w Monachium w listopadzie ubiegłego roku (mieliśmy przyjemność uczestniczyć w tej konferencji). Produkt można streścić słowami: niżej taktowany RADEON X800 XT, wytwarzany w technologii 0,11 mikrona. X800 XL, znany też pod kodową nazwą R430, ma 16 potoków renderujących, 256-bitową szynę danych do pamięci i na kartach będzie instalowany w tandemie z 256 MB RAM typu GDDR3. Produkt cechuje się zatem podobnymi parametrami do RADEON X850 XT PE czy X800 XT PE, ale pracuje z nieco niższymi zegarami: 400 MHz dla układu graficznego i 500 MHz dla pamięci (efektywnie 1000 MHz). Taktowanie nie jest zatem wiele niższe od flagowych produktów ATI.
Spodziewać się możemy zatem niewiele niższej wydajności. Najważniejsza informacja to jednak cena: produkt ma kosztować poniżej 300 USD, czyli, w przeliczeniu na złotówki... nieco ponad 900 złotych (!). Oczywiście w Polsce cena będzie znacznie wyższa (jak zawsze), jednak spodziewać się możemy ceny na poziomie 1100-1200 złotych. Już wygadaliśmy się we wstępie, że RADEON X800 XL jest tak samo szybki, jak GeForce 6800 GT, który kosztuje w Polskich sklepach powyżej 1600 złotych... Trudno, może zechcecie przeczytać ciąg dalszy naszego artykułu :-).
Przy okazji premiery X800 XL, ATI wprowadziła także układ RADEON X800. Ten stanowi wolniejszą wersję X800 PRO. Ma aktywnych 12 potoków renderujących, a jego taktowanie to 400 dla GPU i 350 dla pamięci. X800 nie będzie już produktem zbyt szybkim - nie dość, że ma tylko 12 potoków, to jeszcze mocno obniżono mu taktowanie pamięci. Sugerowana cena w USA: 199 USD, a więc 600 złotych. W Polsce - około 800 złotych.
Porównanie układów graficznych | |||||
RADEON X800 | RADEON X800 PRO | RADEON X800 XL | RADEON X800 XT | RADEON X800 XT PE | |
Nazwa kodowa | R430 | R420 | R430 | R420/R423 | R420/R423 |
Technologia produkcji | 0,11 um | 0,13 um | 0,11 um | 0,13 um | 0,13 um |
Liczba potoków renderujących | 12 | 12 | 16 | 16 | 16 |
Taktowanie GPU | 400 MHz | 475 MHz | 400 MHz | 500 MHz | 520 MHz |
Wypełnianie | 4,8 Gpix/s | 5,7 Gpix/s | 6,4 Gpix/s | 8,0 Gpix/s | 8,3 Gpix/s |
Taktowanie pamięci | 350 MHz | 450 MHz | 500 MHz | 500 MHz | 560 MHz |
Przepustowość pamięci | 22,4 GB/s | 28,8 GB/s | 32,0 GB/s | 32,0 GB/s | 35,8 GB/s |
Jak wyraźnie widać z powyższej tabelki, RADEON X800 XL przewyższa RADEONa X800 PRO nie tylko pod względem przepustowości pamięci, ale także współczynnika wypełniania. Szykuje się naprawdę ciekawy produkt!
Niestety dochodzimy do momentu, gdy musimy Was zmartwić. Początkowo RADEON X800 XL i RADEON X800 dostępne będą wyłącznie w wersji PCI Express. Jeśli macie starszego peceta, możecie na razie zapomnieć o nowych produktach ATI... Miejmy jednak nadzieję, że firma jak najszybciej wykorzysta opracowywany przez siebie układ Rialto. Jak głoszą plotki, już w marcu pojawią się karty graficzne AGP z układami RADEON X700, a chwilę później - X800. Czekamy z niecierpliwością.
Karta testowa
W naszej redakcji przetestowaliśmy kartę referencyjną RADEON X800 XL, dostarczoną przez ATI. Produkt z wyglądu przypomina RADEON X800 XT, jednak nie posiada dodatkowego gniazda zasilającego - całą energię czerpie z gniazda PCI Express. Na niektórych modelach kart X800 XL (np. PowerColor) znajdziemy jednak 6-pinowe gniazdo zasilające. Układ graficzny chłodzony jest znanym z X800 XT PE, małym radiatorem. Pamięci (256 MB Samsung GDDR3 2,0 ns) nie są chłodzone w ogóle i niestety dość mocno się grzeją. Referencyjny RADEON X800 XL ma dwa wyjścia monitorowe (DVI-I oraz D-Sub), a także wyjście telewizyjne (S-Video). Dostępne będą też odmiany X800 XL z dwoma wyjściami DVI.
Taktowanie karty referencyjnej to - według programu PowerStrip - 398,25 MHz dla układu graficznego i 492,75 MHz dla pamięci.
Nowa wersja RivaTuner poprawnie wykryła zainstalowaną kartę, informując, że mamy do czynienia z 256-bitowym układem R430 o 16 potokach renderujących.
Zestaw testowy
Kartę RADEON X800 XL przetestowaliśmy w komputerze o następującej konfiguracji:
Zestaw testowy | ||
Typ komponentu | Model | Dostarczył |
Procesor | Pentium 4 540 (3,2 GHz, 800 MHz FSB, LGA775) | www.intel.pl |
Płyta główna | Albatron PX915G Pro | www.albatron.com.tw |
Wentylator | Intel box | www.intel.pl |
Pamięć | 2 x 256 MB DDR433 (Kingmax ValueRAM) | www.kingmax.com.tw |
Dysk twardy | Seagate Barracuda ATA IV 80 GB | redakcyjny |
Napęd optyczny | LG GSA-4040 (DVD±RW) | redakcyjny |
Monitor | LG Flatron FT915 Plus (19") | redakcyjny |
Zasilacz | Antec SmartPower SL400P (400 W) | www.antec-inc.com |
Na komputerze testowym zainstalowaliśmy system Windows XP Professional z łatką Service Pack 2. Do chipsetu i915G użyliśmy sterowników Intela 6.2.1.1001. Karta RADEON X800 XL pracowała pod kontrolą pakietu Catalyst 5.1.
Wydajność w testach syntetycznych
Pomiary wydajności rozpoczynamy od programu 3DMark03. Nie będziemy się już dłużej rozwodzić - jedziemy od razu z wynikami.
Chociaż RADEON X800 XL ustąpił pola karcie GeForce 6800 GT, to jednak okazał się znacznie szybszy od oferowanego w tej samej cenie (ok. 1100-1200 zł) GeForce 6800.
Gdy zaś włączymy wygładzanie krawędzi 4X i filtrowanie anizotropowe 8X, RADEON X800 XL bardzo zbliżył się wydajnością do GeForce 6800 GT. Pamiętajmy, że GeForce jest o 600 złotych droższy!
W trybie 1280x1024 GeForce 6800 GT także troszkę z przodu, choć nieznacznie.
W rozdzielczości 1600x1200 - bez zmian.
Natomiast w trybie 1600x1200 przy wygładzaniu krawędzi 4X i filtrowaniu anizotropowym 8X wydajność obu kart w 3DMark03 jest niemal identyczna, a RADEON X800 XL okazał się nawet o włos szybszy!
W nowym 3DMark05 RADEON X800 XL pokonał znacznie droższego od siebie GeForce 6800 GT! Okazał się ponadto o połowę szybszy od swojego cenowego konkurenta - GeForce 6800!
Przy wyłaczonym wygładzaniu krawędzi i filtrowaniu anizotropowym RADEON X800 XL cały czas utrzymuje przewagę nad 6800 GT. Niestety nie mamy wyniku z GeForce 6800.
Zwiększamy rozdzielczość. GeForce 6800 GT niebezpiecznie zbliżył się do X800 XL.
W trybie 1600x1200 GeForce 6800 GT nadal tuż za X800 XL. Różnice wydajności są tutaj już praktycznie pomijalne.
Gdy jednak włączymy wygładzanie krawędzi i filtrowanie anizotropowe, RADEON wyrywa do przodu i zostawia w kurzu 6800 GT! Niech Was nie zdziwi wynik GeForce 6600 GT - testowaliśmy kartę w wersji 128 MB RAM - zabrakło jej pamięci.
Zmieniamy test na AquaMarka. Program zawsze faworyzował układy NVIDII, a tymczasem...
...GeForce 6800 GT znów pokonany! Co prawda różnica jest bardzo minimalna, więc można powiedzieć, że oba porównywane układy radzą sobie tak samo sprawnie w AquaMark3.
Ostatni test syntetyczny i znów RADEON X800 XL prowadzi!
GeForce 6800 GT tylko raz wyprzedził swego konkurenta - w trybie 1600x1200.
Jak na razie wydajność karty RADEON X800 XL jest bardzo obiecująca. Sprawdźmy, jak produkt radzi sobie w grach.
Wydajność w grach
Na ruszt wrzuciliśmy trzy najpopularniejsze tytuły: Far Cry, Doom 3 i Half-Life 2. Zaczynamy od tej pierwszej.
Pomiaru wydajności przeprowadziliśmy na mapie Research. I ponownie - RADEON X800 XL zwyciężył z droższym od siebie GeForce 6800 GT!
Jedynie w trybie 1600x1200 karcie GeForce 6800 GT udało się wyjść na prowadzenie.
Zmieniamy tytuł na ulubioną grę NVIDII - Doom 3. I nie dziwne, że jest ulubiona...
Chociaż wydajność karty RADEON X800 XL w Doom 3 jest naprawdę świetna, to jednak w tym tytule GeForce 6800 GT oraz GeForce 6800 czują się wyraźnie lepiej.
Odmienną sytuację prezentuje natomiast Half-Life 2:
Tutaj RADEON X800 XL nie dał swojemu konkurentowi żadnych szans.
Podkręcanie
Standardowe taktowanie testowanej przez nas karty referencyjnej to 398 MHz dla układu R430 i 493 MHz dla pamięci. Kartę udało nam się podkręcić do 429 MHz dla GPU i 560 MHz dla pamięci. Powyżej tych wartości na ekranie pojawiały się artefakty. Wzrost wydajności karty podkręconej prezentujemy na poniższych wykresach.
Podsumowanie
Sama firma ATI sugeruje, że RADEON X800 XL będzie tym, czym swego czasu był RADEON 9500 PRO - Niezwykle Udanym Produktem. Akcelerator cechuje się świetną wydajnością, a przy tym jego zakup nie wymaga wyłożenia niebotycznie wysokiej kwoty. Jak wynika z przeprowadzonych przez nas testów, X800 XL to produkt co najmniej tak samo szybki jak GeForce 6800 GT, a jednocześnie sporo od niego tańszy. Choć biorąc pod uwagę jego teoretyczne parametry można się było spodziewać tak dobrych osiągów, to jednak w ich obliczu zadziwiająco niska jest jego cena. GeForce 6800 i GeForce 6800 GT w wersjach PCI Express automatycznie przestają już być produktami tak atrakcyjnymi, jakimi były wcześniej. RADEON X800 XL po prostu zabił je niską ceną i świetną wydajnością. W chwili obecnej, w cenie do 1700 zł nie kupicie lepszej karty graficznej PCI Express niż RADEON X800 XL.
ATI zadała NVIDII bardzo silny cios. Ciekawe, jak producent GeForce na niego odpowie. Nie zanosi się zatem na to, byśmy zobaczyli w najbliższym czasie jakikolwiek nowy produkt, więc możemy się co najwyżej spodziewać znaczących obniżek cen GeForce 6800 GT.
RADEON X800 XL bardzo pozytywnie nas zaskoczył. Produkt jest bardzo szybki, a w niektórych grach rozkłada na łopatki o kilkaset złotych droższego GeForce 6800 GT. Wszystkim, którzy przymierzają się do kupna karty graficznej PCI Express za tysiąc złotych "z groszami" zdecydowanie możemy polecić X800 XL, a testowaną kartę nagradzamy naszym redakcyjnym znaczkiem "Rekomendacja PCLab.pl".
Zalety
- Świetna wydajność
- Małe gabaryty systemu chłodzenia
- Cicha praca wentylatora
- Przystępna cena
Wady
- Karta dostępna (na razie) tylko w wersji PCI Express
Do testów dostarczył:
ATI www.ati.com Cena: ok. 1200 zł z VAT