Firma ATI wprowadza następcę układu RADEON X800, oznaczonego symbolem RADEON X850. Chip nie różni się tak wiele od swojego poprzednika. Poprawiono w nim znalezione błędy i zwiększono lekko taktowanie. I... to wszystko. Brak mu jakichkolwiek nowych funkcji. X850 dostępny będzie wyłącznie na kartach ze złączem PCI Express. W naszym laboratorium przetestowaliśmy kartę referencyjną RADEON X850 XT Platinum Edition (czyli najwyższy model). Mamy złe wieści: na karcie pojawił się system chłodzenia przypominający niesławną "suszarkę" znaną z kart GeForce FX 5800 Ultra. To jednak nie koniec. "Suszarka" (lub - jak kto woli - "odkurzacz") na karcie X850 XT PE potrafi naprawdę głośno hałasować.
Spis treści
RADEON X850 nie jest pod żadnym pozorem układem rewolucyjnym. To tylko i wyłącznie odświeżona wersja chipu X800. Różnice są mniej-więcej takie same, jak między układami RADEON 9800 PRO i RADEON 9800 XT. X850 to w rzeczywistości układ X800 pozbawiony znalezionych błędów, któremu ATI podbiła taktowanie o... 20 MHz. Nie, wzrok Was nie myli. RADEON X850 XT Platinum Edition pracuje z częstotliwością 540 MHz - zaledwie o 20 MHz więcej, niż RADEON X800 XT Platinum Edition. X850 ma także lekko poprawiony system wewnętrznej kontroli temperatury układu.

Układ nadal produkowany jest w technologii 0,13 mikrona, obraz trójwymiarowy generuje posługując się 16 niezależnymi potokami renderującymi, z których każdy nakłada tekstury przy pomocy pojedynczej jednostki TMU. W każdym potoku osadzona jest jednostka przetwarzająca kolor pikseli zgodna ze specyfikacją Pixel Shader 2.0b. Przed modułem teksturującym w układzie X850 zintegrowano sześć procesorów przetwarzających geometrię, zgodnych ze specyfikacją Vertex Shader 2.0. RADEON X850 nie jest zatem zgodny ze specyfikacją Shader Model 3.0, obejmującą jednostki Pixel Shader 3.0 i Vertex Shader 3.0. Na układ ATI zgodny z SM 3.0 będziemy musieli poczekać do przyszłego roku.
O układzie X800, od którego X850 różni się praktycznie jedynie taktowaniem, przeczytać możecie tutaj.

Schemat układów RADEON X800 i X850
RADEON X850 XT Platinum Edition współpracuje z 256 MB pamięci GDDR3 o taktowaniu rzeczywistym 590 MHz (1180 MHz efektywnie). To znów tylko o 30 MHz więcej niż zegar taktujący pamięć na karcie X800 XT PE (560 MHz).
Dotychczas wspominaliśmy wyłącznie o układzie RADEON X850 XT Platinum Edition, jednak dostępne będą też odmiany wolniejsze (i tańsze) - RADEON X850 XT o taktowaniu 520 MHz dla GPU i 540 MHz (efektywnie 1080 MHz) dla pamięci oraz RADEON X850 PRO o takim samym taktowaniu jak model XT (520/540), jednak z aktywnymi tylko 12 potokami renderującymi.

Tabelka porównawcza układów - kliknij, aby powiększyć
Jeśli czujecie się zawiedzeni po tym, co przed chwilą przeczytaliście, macie ku temu pełne prawo. Po pół roku dostajemy od ATI odgrzewany placek. Produkt, który - jak to wynika ze specyfikacji - będzie tylko o kilka procent wydajniejszy od X800. Miło by było dostać kartę chociaż o kilkadziesiąt procent szybszą (już nie wymagajmy dwukrotnego wzrostu wydajności, co miało miejsce przy przesiadce z 9800 XT na X800 XT PE). Natomiast kilka procent szybciej po pół roku... to bardzo niewiele. Szkoda.
Ale dla "dzieciakow" i "szpanerow " zawsze sie bedzie czym pochwalic
BTW. Labik śmiga jakby nigdy nic. Jestem pod wrażeniem.
to chyba najlepsza część recenzji
Piła - piszesz, że wentylator zwalnia po odpaleniu windowsa - jak rozumiem zwalnia po załadowaniu sterownika karty - mam rację?
Mam nadzieję, że jednak jest to niezależne od sterownika. Przynajmniej chciałbym by tak było...
Jeśli jednak sterownik kontroluje suszarkę to co mają powiedzieć użytkownicy linuxa dla których ati ma olbrzymi problem z zapewnieniem podstawowej akceleracji 3D nie wspominając już o takich nowinkach jak sprzętowe przyspieszenie dla composite extension w xorg które nvidia oferuje już od kilku miesięcy (czyli przeźroczystość okien, cienie pod oknami itp. - narazie jest to w fazie eksperymentów zarówno jeśli chodzi o wsparcie ze strony sterownika nvidii jak i samego serwera x). Czy w takiej sytuacji ati zrobi wsparcie dla kontroli obrotów w suszarce? Jakos w to nie wierzę.
A choćby nawet było odpowiednie wsparcie sterownika linuxowego, to czasami pracuje się w konsoli, albo po prostu instaluje się windowsa. I co - wtedy mam sobie słuch tępić?
Piła - piszesz, że wentylator zwalnia po odpaleniu windowsa - jak rozumiem zwalnia po załadowaniu sterownika karty - mam rację?
Mam nadzieję, że jednak jest to niezależne od sterownika. Przynajmniej chciałbym by tak było...
Jeśli jednak sterownik kontroluje suszarkę to co mają powiedzieć użytkownicy linuxa dla których ati ma olbrzymi problem z zapewnieniem podstawowej akceleracji 3D nie wspominając już o takich nowinkach jak sprzętowe przyspieszenie dla composite extension w xorg które nvidia oferuje już od kilku miesięcy (czyli przeźroczystość okien, cienie pod oknami itp. - narazie jest to w fazie eksperymentów zarówno jeśli chodzi o wsparcie ze strony sterownika nvidii jak i samego serwera x). Czy w takiej sytuacji ati zrobi wsparcie dla kontroli obrotów w suszarce? Jakos w to nie wierzę.
A choćby nawet było odpowiednie wsparcie sterownika linuxowego, to czasami pracuje się w konsoli, albo po prostu instaluje się windowsa. I co - wtedy mam sobie słuch tępić?
NO
Poprawiłem w tekście informację o momencie zmniejszenia obrotów wiatraczka.
nie wiem czemu ale jakoś dziwnie mi to brzmi - wasze recki są zawsze na wysokim poziomie i taki język mi tutaj nie pasuje.