Pojemne talerze - test dysków twardych 160-250 GB

Bez wątpliwości

Wyłonienie zwycięzców każdego testu porównawczego jest dość trudne – każdy produkt ma zarówno mocne, jak i słabe strony. Jednak w podejmowaniu decyzji pomocne są wykresy czy też poniższa tabela – wystarczy na nią spojrzeć, bo zobaczyć, które napędy zebrały najwięcej plusów. Dyski Hitachi zapewniają krótki czas dostępu do danych, sprawdzają się one właśnie w testach (zastosowaniach) wymagających szybkiego dostępu, a więc właściwie są optymalne do codziennej pracy. Postanowiliśmy więc wyróżnić napęd Deskstar 7K250 oznaczony symbolem HDS722516VLSA80, a zarazem jest to wyróżnienie dla całej serii Deskstar 7K250, bo napęd o pojemności 250 GB też wypadł bardzo dobrze.

Warto zwrócić uwagę także na Seagate Barracuda 7200.7 o pojemności 200 GB – różni się on znacznie od napędu o pojemności 160 GB i w większości testów jest wyraźnie szybszy od swoich konkurentów, przede wszystkim charakteryzuje się niezrównanym transferem danych. Dlatego ten napęd również zasługuje na wyróżnienie. Często w czołówce pojawia się Caviar 2500JB, ale na zbyt wielu wykresach możemy go znaleźć na ostatniej pozycji. Ewentualny dylemat podczas wyboru może rozwiązać fakt, iż Seagate jest mniejszym i tańszy niż Caviar lub Hitachi, a w dodatku od niedawna napędy desktopowe Seagate są objęte 5-letnią gwarancją (dotyczy to wszystkich dysków zakupionych po 1 czerwca 2004 roku).



Dyski do testów dostarczyły firmy:

Asbis (Hitachi)
www.asbis.pl

Komputronik (Hitachi)
www.komputronik.pl

Maxtor
www.maxtor.com

Samsung
www.samsung.pl

Seagate
www.seagate.com

Western Digital
www.wdc.com