Tryb cichej pracy
Jak wspomnieliśmy wcześniej, tryb pracy napędu (PERF lub QUIET) wywiera bardzo duży wpływ na czas dostępu do danych. Przedstawiamy więc porównanie wykonane za pomocą programu HD Tach – kilka dysków przetestowaliśmy w trybie najwyższej wydajności (zaznaczone na zielono), a później w trybie chciej pracy (na czerwono). Wyraźnie widać, czego można spodziewać się po wyciszeniu dysku, choć oczywiście efekt będzie zależał nie tylko od napędu, ale też w dużej mierze od kontrolera. Użytkownik może wybrać nie tylko wartości skrajne, ale także pośrednie. Na wykresie nie ma oczywiście dysków Seagate, które nie mają funkcji zarządzania akustyką, a także Raptora, który teoretycznie taką funkcję ma, ale nie zauważyliśmy jej wpływu na wydajność czy poziom wytwarzanego hałasu.
Poniżej jeszcze przykładowy wykres pokazujący, jaki spadek wydajności zanotowaliśmy w testach Iometer przy zmianie trybu pracy dysku. W tym przypadku jest to test File Server, ale ponieważ wszystkie testy zawarte w programie mają charakter losowy, we wszystkich bardzo widoczny jest spadek wydajności w trybie cichej pracy.
I kolejny przykład – wpływ trybu pracy dysku na szybkość zapisu, odczytu i kopiowania plików w teście File-Copy. Aby Was nie zanudzać, zamieszczamy tylko jeden wykres obrazujący przetwarzanie plików MP3 – to przypadek pośredni jeśli chodzi o wielkość plików, poza tym często spotykany w rzeczywistości. Kopiowanie malutkich plików (np. katalogu systemu Windows) czy też wielkich obrazów ISO odbywa się znacznie rzadziej. By uprościć wykres, podajemy jedynie sumaryczny czas wykonania trzech operacji (zapis, odczyt, kopiowanie) przez każdy z dysków.
Jednak powstaje pytanie, czy porównywanie dysków w ten sposób ma sens. Niektóre napędy podczas "cichej" pracy okazały się wręcz głośniejsze od innych, pracujących z najwyższą wydajnością. Nie mamy takich warunków, by dokładnie zmierzyć poziom hałasu co do decybela, ale z pewnością można stwierdzić, że najgłośniejszym dyskiem jest Raptor, a przełączanie go do trybu QUIET niewiele zmienia (ani nie wycisza, ani nie spowalnia). Z danych technicznych wynika, że jeszcze głośniejszym dyskiem powinien być WD Caviar WD1600JB (37 dB podczas pracy w trybie najwyższej wydajności) – pracował jednak wyraźnie ciszej od Raptora, natomiast głośniejszy okazał się model WD2500JB. Pozostałe dyski są cichsze, a do napędów w zasadzie bezgłośnych należy Samsung oraz wszystkie dyski Hitachi (nawet w trybie wysokiej wydajności). Z doświadczenia wiemy, że po kilku miesiącach użytkowania łożyska starszych Samsungów zaczynały "gwizdać", przez co dyski tracą część swoich zalet akustycznych. Niestety, nie jesteśmy w stanie ocenić tego w laboratorium, bo test musiałby trwać wiele miesięcy. Czekamy natomiast na Wasze komentarze.
Jak wspomnieliśmy wcześniej, tryb pracy napędu (PERF lub QUIET) wywiera bardzo duży wpływ na czas dostępu do danych. Przedstawiamy więc porównanie wykonane za pomocą programu HD Tach – kilka dysków przetestowaliśmy w trybie najwyższej wydajności (zaznaczone na zielono), a później w trybie chciej pracy (na czerwono). Wyraźnie widać, czego można spodziewać się po wyciszeniu dysku, choć oczywiście efekt będzie zależał nie tylko od napędu, ale też w dużej mierze od kontrolera. Użytkownik może wybrać nie tylko wartości skrajne, ale także pośrednie. Na wykresie nie ma oczywiście dysków Seagate, które nie mają funkcji zarządzania akustyką, a także Raptora, który teoretycznie taką funkcję ma, ale nie zauważyliśmy jej wpływu na wydajność czy poziom wytwarzanego hałasu.
Poniżej jeszcze przykładowy wykres pokazujący, jaki spadek wydajności zanotowaliśmy w testach Iometer przy zmianie trybu pracy dysku. W tym przypadku jest to test File Server, ale ponieważ wszystkie testy zawarte w programie mają charakter losowy, we wszystkich bardzo widoczny jest spadek wydajności w trybie cichej pracy.
I kolejny przykład – wpływ trybu pracy dysku na szybkość zapisu, odczytu i kopiowania plików w teście File-Copy. Aby Was nie zanudzać, zamieszczamy tylko jeden wykres obrazujący przetwarzanie plików MP3 – to przypadek pośredni jeśli chodzi o wielkość plików, poza tym często spotykany w rzeczywistości. Kopiowanie malutkich plików (np. katalogu systemu Windows) czy też wielkich obrazów ISO odbywa się znacznie rzadziej. By uprościć wykres, podajemy jedynie sumaryczny czas wykonania trzech operacji (zapis, odczyt, kopiowanie) przez każdy z dysków.
Jednak powstaje pytanie, czy porównywanie dysków w ten sposób ma sens. Niektóre napędy podczas "cichej" pracy okazały się wręcz głośniejsze od innych, pracujących z najwyższą wydajnością. Nie mamy takich warunków, by dokładnie zmierzyć poziom hałasu co do decybela, ale z pewnością można stwierdzić, że najgłośniejszym dyskiem jest Raptor, a przełączanie go do trybu QUIET niewiele zmienia (ani nie wycisza, ani nie spowalnia). Z danych technicznych wynika, że jeszcze głośniejszym dyskiem powinien być WD Caviar WD1600JB (37 dB podczas pracy w trybie najwyższej wydajności) – pracował jednak wyraźnie ciszej od Raptora, natomiast głośniejszy okazał się model WD2500JB. Pozostałe dyski są cichsze, a do napędów w zasadzie bezgłośnych należy Samsung oraz wszystkie dyski Hitachi (nawet w trybie wysokiej wydajności). Z doświadczenia wiemy, że po kilku miesiącach użytkowania łożyska starszych Samsungów zaczynały "gwizdać", przez co dyski tracą część swoich zalet akustycznych. Niestety, nie jesteśmy w stanie ocenić tego w laboratorium, bo test musiałby trwać wiele miesięcy. Czekamy natomiast na Wasze komentarze.