Testy syntetyczne – HD Tach
Pierwsza seria pomiarów dotyczy dysków działających z najwyższą możliwą wydajnością. Na początek wyniki testu z programu HD Tach 2.70 – średnia z trzech pomiarów. Ponieważ pełne nazwy dysków są bardzo długie i zajmują dużo miejsca na wykresach, musieliśmy użyć skrótów, które powinny być jasne. Litera P w nawiasie oznacza, że dyski były ustawione w trybie PERF (wysokiej wydajności) – nie ma jej tylko przy dyskach Seagate, które nie mają wydzielonego "cichego" i "wydajnego" trybu pracy.
Jak widać po pierwszych pomiarach, bardzo wyróżnia się Raptor (z oczywistych względów), natomiast spośród dysków o standardowej prędkości 7200 obr./min wyraźnie najlepszy jest dysk Seagate, który według parametrów podawanych przez producenta nie powinien aż tak mocno odbiegać od innych dysków tego typu. Natomiast spośród napędów o pojemności 160 GB nieźle prezentuje się Caviar (odczyt ze średnią szybkością nieco ponad 50 MB/s), choć dyski Samsung i Hitachi niewiele mu im ustępują.
Jeśli chodzi o szybkość zapisu danych, Samsung i Caviar wyraźnie deklasują konkurencję – są słabsze tylko od Raptora, a wyraźnie szybsze od pozostałych napędów.
Trzeci ważny parametr, który można zmierzyć za pomocą programu HD Tach, to średni czas dostępu do danych. Z danych technicznych wynika, że powinien być krótki w przypadku Raptora, dysków Hitachi oraz Seagate, zaś najdłuższy w przypadku dysków Maxtora (charakteryzują się one najdłuższym czasem wyszukiwania). Okazało się to tylko po części prawdą.
Po teście HD Tach bardzo trudno stwierdzić, który dysk jest najlepszy – jeden dysk Seagate i oba Caviary są szybkie podczas odczytu danych, Samsung i jeden z Caviarów bardzo wyróżniają się podczas zapisu , zaś najkrótszy czas dostępu oferują oba dyski Hitachi. Wyraźnie widać też słabe strony napędów, np. Seagate charakteryzują się najwolniejszym zapisem, a Maxtory ogólnie słabym transferem.
Warto też napisać co nieco o dyskach ze złączami równoległymi – testowany napęd Hitachi był minimalnie wolniejszy od dysku Serial ATA. Osiągnął transfer podczas odczytu 49,5 MB/s, podczas zapisu 28,4 MB/s, a średni czas dostępu wyniósł 12,5 ms. Znacznie słabsze były Caviary ze złączami równoległymi, na przykład dysk o pojemności 160 GB pozwalał na odczyt danych z prędkością 49,1 MB/s (zamiast 50,4 MB/s), ale już podczas zapisu różnica była ogromna – 25,9 MB/s (zamiast 31,2 MB/s). Dyski Western Digitala z serii JB charakteryzowały się też innym czasem dostępu, np. w przypadku dysku 160 GB uzyskaliśmy wynik 13,7 ms (zamiast 12,8 ms), ale w przypadku dysku 250 GB nowszy dysk okazał się nawet... nieco słabszy od starszego. Są to jednak wyniki jednego testu i nie wszystkie potwierdziły się podczas kolejnych pomiarów.
Pierwsza seria pomiarów dotyczy dysków działających z najwyższą możliwą wydajnością. Na początek wyniki testu z programu HD Tach 2.70 – średnia z trzech pomiarów. Ponieważ pełne nazwy dysków są bardzo długie i zajmują dużo miejsca na wykresach, musieliśmy użyć skrótów, które powinny być jasne. Litera P w nawiasie oznacza, że dyski były ustawione w trybie PERF (wysokiej wydajności) – nie ma jej tylko przy dyskach Seagate, które nie mają wydzielonego "cichego" i "wydajnego" trybu pracy.
Jak widać po pierwszych pomiarach, bardzo wyróżnia się Raptor (z oczywistych względów), natomiast spośród dysków o standardowej prędkości 7200 obr./min wyraźnie najlepszy jest dysk Seagate, który według parametrów podawanych przez producenta nie powinien aż tak mocno odbiegać od innych dysków tego typu. Natomiast spośród napędów o pojemności 160 GB nieźle prezentuje się Caviar (odczyt ze średnią szybkością nieco ponad 50 MB/s), choć dyski Samsung i Hitachi niewiele mu im ustępują.
Jeśli chodzi o szybkość zapisu danych, Samsung i Caviar wyraźnie deklasują konkurencję – są słabsze tylko od Raptora, a wyraźnie szybsze od pozostałych napędów.
Trzeci ważny parametr, który można zmierzyć za pomocą programu HD Tach, to średni czas dostępu do danych. Z danych technicznych wynika, że powinien być krótki w przypadku Raptora, dysków Hitachi oraz Seagate, zaś najdłuższy w przypadku dysków Maxtora (charakteryzują się one najdłuższym czasem wyszukiwania). Okazało się to tylko po części prawdą.
Po teście HD Tach bardzo trudno stwierdzić, który dysk jest najlepszy – jeden dysk Seagate i oba Caviary są szybkie podczas odczytu danych, Samsung i jeden z Caviarów bardzo wyróżniają się podczas zapisu , zaś najkrótszy czas dostępu oferują oba dyski Hitachi. Wyraźnie widać też słabe strony napędów, np. Seagate charakteryzują się najwolniejszym zapisem, a Maxtory ogólnie słabym transferem.
Warto też napisać co nieco o dyskach ze złączami równoległymi – testowany napęd Hitachi był minimalnie wolniejszy od dysku Serial ATA. Osiągnął transfer podczas odczytu 49,5 MB/s, podczas zapisu 28,4 MB/s, a średni czas dostępu wyniósł 12,5 ms. Znacznie słabsze były Caviary ze złączami równoległymi, na przykład dysk o pojemności 160 GB pozwalał na odczyt danych z prędkością 49,1 MB/s (zamiast 50,4 MB/s), ale już podczas zapisu różnica była ogromna – 25,9 MB/s (zamiast 31,2 MB/s). Dyski Western Digitala z serii JB charakteryzowały się też innym czasem dostępu, np. w przypadku dysku 160 GB uzyskaliśmy wynik 13,7 ms (zamiast 12,8 ms), ale w przypadku dysku 250 GB nowszy dysk okazał się nawet... nieco słabszy od starszego. Są to jednak wyniki jednego testu i nie wszystkie potwierdziły się podczas kolejnych pomiarów.