Poradnik
Łukasz Marek, Poniedziałek, 4 lutego 2013, 12:10

Tak jak w katalogu Intela najpopularniejszą platformą jest LGA1155, tak w ofercie AMD jest nią AM3/AM3+. Choć jest ogólnie mniej wydajna od rozwiązań z obozu niebieskich, znajduje wielu nabywców, przede wszystkim ze względu na bardzo przystępne ceny płyt głównych i procesorów. Dzisiaj pokażemy, jak podkręcać platformę AM3+ z użyciem zarówno nowszych płyt, wykorzystujących UEFI, jak i tych starszych, wyposażonych tylko w BIOS. Zaczynamy!

Tak jak w katalogu Intela najpopularniejszą platformą jest LGA1155, tak w ofercie AMD jest nią AM3/AM3+. Choć jest ogólnie mniej wydajna od rozwiązań z obozu niebieskich, znajduje wielu nabywców, przede wszystkim ze względu na bardzo przystępne ceny płyt głównych i procesorów. Dzisiaj pokażemy, jak podkręcać platformę AM3+ z użyciem zarówno nowszych płyt, wykorzystujących UEFI, jak i tych starszych, wyposażonych tylko w BIOS. Zaczynamy!

Wprowadzenie

To, jak wiele osób wybiera platformę AM3/AM3+, skłoniło nas do napisania tego poradnika. Co jest przyczyną jej popularności?

  1. Ceny procesorów. Za pierwszego „pełnego” czterordzeniowca w katalogu AMD musimy zapłacić około 300 zł, podczas gdy w ofercie Intela najwolniejszy taki procesor to wydatek ponad 600 zł. Oczywiście, ten drugi jest szybszy, ale dla wielu osób nie jest to decydujący argument przy wyborze sprzętu.
  2. Uniwersalność i długowieczność platformy. Nie ma żadnych przeciwwskazań, aby zacząć od najtańszych dwurdzeniowych Athlonów II X2; w razie niedosytu bez problemu na tej samej płycie da się umieścić najwyższy czteromodułowy model FX-a.

 

 

Jedna podstawka, wiele możliwości

W ofercie AMD mamy niespotykaną u Intela różnorodność procesorów w ramach jednej podstawki. U „niebieskich” przejście z dwóch na sześć rdzeni wymaga już zmiany platformy, natomiast „czerwoni” zunifikowali swój „ekosystem” na tyle, że bez najmniejszego problemu z taniej jednostki można się przesiąść na czołowe pozycje w katalogu. Istnieje kilka sposobów na zwiększenie wydajności platformy AM3/AM3+:

  1. Procesory z odblokowanym mnożnikiem: AMD FX, AMD Phenom II X4 (Black Edition), AMD Phenom II X3 (Black Edition), AMD Phenom II X2 (Black Edition), Athlon II X2 (K).
  2. Procesory z zablokowanym mnożnikiem – pozostałe produkty AMD do podstawki AM3/AM3+.
  3. Procesory z zablokowanymi przez producenta rdzeniami, które... można odblokować!

Analizując rynek, zauważyliśmy (albo raczej utwierdziliśmy się w przekonaniu), że poradnik podkręcania AM3/AM3+ musimy przygotować na dwa sposoby. Okazuje się bowiem, że tylko część płyt ma UEFI, a pozostałe konstrukcje nadal korzystają z BIOS-u. W związku z tym przedstawimy zrzuty ekranu zarówno z BIOS-u (dotyczy większości użytkowników), jak i z UEFI (dotyczy praktycznie tylko nabywców nowszych płyt).

Za przykład płyty z UEFI posłuży nam GIGABYTE GA-990FXA-UD3. Nie jest to czołowa konstrukcja w ofercie tego producenta, choć ma wszystko, co potrzebne w domowym podkręcaniu, a liczbą opcji oraz zaimplementowanych technik i dodatków zawstydza niektóre dużo droższe konstrukcje, co po części jest zasługą właśnie UEFI. No właśnie, napisaliśmy: dużo droższe, bo GIGABYTE GA-990FXA-UD3 kosztuje nieco ponad 400 zł i jeśli brać pod uwagę jej funkcjonalność, to jest to bardzo ciekawa alternatywa dla płyt głównych, których cena zbliża się do tysiąca złotych.


GIGABYTE GA-990FXA-UD3 ma solidną sekcję zasilania (wystarczającą do wysokiego podkręcania procesorów AMD FX), aż 4 gniazda PCI Express i oczywiście pełen zestaw funkcji umożliwiających wygodne podkręcanie


Kliknij, aby powiększyć

Osoby gotowe wydać na płytę tyle, ile kosztuje drugi z modeli użytych przez nas do podkręcania, to specyficzna grupa docelowa. GIGABYTE GA-990FXA-UD7 to w katalogu tej firmy czołowa pozycja z gniazdem przeznaczonym do procesorów firmy AMD. Pięć slotów PCI Express i mocniej rozbudowana sekcja zasilania zdradzają, że mamy do czynienia z konstrukcją bezkompromisową, także o bezkompromisowej cenie. Zwolennicy starej szkoły będą zadowoleni, bo ta płyta nie ma UEFI, a więc przy wyciskaniu ostatnich soków ze swojego procesora AMD będą mogli się wpatrywać w „staromodny”, ale jakże funkcjonalny BIOS.


GIGABYTE GA-990FXA-UD7 to konstrukcja wręcz ekstremalna. Bardzo wytrzymała i chłodzona sekcja zasilająca procesor, wyświetlacz kodów POST oraz aż pięć slotów PCI Express.


Kliknij, aby powiększyć

 

Zatem zaczynamy! :)

Ocena poradnika:
Ocen: 8
Zaloguj się, by móc oceniać
Sreponk (2013.02.04, 12:28)
Ocena: 6

0%
Super artykuł, jak zwykle zresztą.
Jedno pytanie, jakie jest maksymalne bezpieczne napięcie dla NB?
Pioy (2013.02.04, 12:43)
Ocena: 8

0%
Strasznie dziwną praktyką jest ustawianie na siłę wysokiego HTT przy niższym mnożniku CPU i potem podwyższanie go. Abstrahując już od co najmniej 150-megahercowych kroków. Lecieć w górę z HTT jest i prościej i lepiej. I problemy z RAMem też są mniejsze. Generalnie w przypadku Athlonów z zablokowanymi mnożnikami tragedii nie ma (może jedynie w przypadku 620ek jest bieda, bo niski mnożnik idzie w parze z gorszym kontrolerem w rev. C2), ten najniższy model Phenoma X6 jest pod tym względem specyficzny, bo w teorii 13.5x300 to dla wielu sztuk dopiero początek zabawy. Ale przyspieszyć proca o nawet 'tylko' 35-40% (HTT 270 - 280) to też coś.
czolgista778 (2013.02.04, 12:47)
Ocena: -1

0%
Szybciej nawet o 50% - pobór mocy o 500% też.
focus (2013.02.04, 12:48)

0%
Pioy @ 2013.02.04 12:43  Post: 634056
Strasznie dziwną praktyką jest ustawianie na siłę wysokiego HTT przy niższym mnożniku CPU i potem podwyższanie go. Abstrahując już od co najmniej 150-megahercowych kroków. Lecieć w górę z HTT jest i prościej i lepiej. I problemy z RAMem też są mniejsze. Generalnie w przypadku Athlonów z zablokowanymi mnożnikami tragedii nie ma (może jedynie w przypadku 620ek jest bieda, bo niski mnożnik idzie w parze z gorszym kontrolerem w rev. C2), ten najniższy model Phenoma X6 jest pod tym względem specyficzny, bo w teorii 13.5x300 to dla wielu sztuk dopiero początek zabawy. Ale przyspieszyć proca o nawet 'tylko' 35-40% (HTT 270 - 280) to też coś.

Szczerze nie rozumiem co napisałeś :D

Co ma stopniowa regulacja HTT do występowania bądź nie problemów z timingami pamięci?
Stefan999 (2013.02.04, 12:55)
Ocena: 10

0%
Przydałoby sie zastawienie płyt głównych i ich możliwości OC.
SunTzu (2013.02.04, 13:38)
Ocena: 1

0%
Jakby nie patrzeć testujecie procesory Intel-a z spowalniaczem i procesory AMD bez spowalniacza. 60 stopni AMD w zależności od programu oznacza XYZ stopni. Ale to, że czujnik pokazuje 60 stopni wcale nie oznacza, że w centrum rdzenia nie ma np. 120 stopni (absurdalny przykład).

Po prostu procesory AMD gorzej się kręcą gdy mamy tak jak Pan inżynier kazał. Ciekawe jak podkręcałyby się procesory Intela gdy dało się wyłączyć spowalniacz.

Nie fajnie, że testujecie procesory w różnych warunkach, a pretensje można mieć tylko do AMD, że tak, a nie inaczej ustawiło procesory. Przydałaby się notka wyjaśnienia ze strony PR, ale próżno szukać technicznych wyjaśnień w internecie.
---------------
Rozumiem, że artykuł jest dla laików, ale w tym momencie wypadałoby opisać wszystkie napięcia i jak ich manipulacja ma się do zwiększenia OC, albo UV. Czasem celem jest energoefektywność.

Brakuje też pokazania wydajności po OC np. mostka północnego/pamięci. Poradnik z podkręcaniem Nehalema pokazał, że najwyższy zegar nie oznacza najwyższej wydajności.

Sreponk @ 2013.02.04 12:28  Post: 634051
Super artykuł, jak zwykle zresztą.
Jedno pytanie, jakie jest maksymalne bezpieczne napięcie dla NB?


Też tego w arcie mi zabrakło, ale nie szarżowałbym. Mi się udało podkręcić do 2,8-2,9GHz. Za to CPU przez wysoką temperaturę gorzej.
Edytowane przez autora (2013.02.04, 13:56)
Alejajca (2013.02.04, 14:07)
Ocena: 15

0%
1. Przy przekroczeniu temperatury CPU powyżej 64oC +/- 2oC dochodzi do niestabilności układu. Sprawdzone na Phenomie 9500, 720BE i teraz Phenomie 840
2. Zapomnieliście, że Propusy kręcą się o wiele oporniej od Phenomów. Szczególnie rewizja C3 jest oporna
3. Jeśli bawicie się HTT i nie kontrolujecie HT-Link to stabilny procesor w OCCT/LinX czy SuperPi może się wykrzaczać w grach. Jeśli tak jest to HT Link trzeba trzymać w granicach poniżej 2,2GHz.
4. Gdzie jest info o podkręcaniu CPU-NB?
Przecież podniesienie taktowania CPU-NB dodaje sporo wydajności szczególnie dla Athlonów, gdzie komunikacja pomiędzy rdzeniami odbywa się poprzez RAM a nie cache L3.
W przypadku Phenomów wysokie taktowanie CPU-NB też daje wzrost wydajności choć nie taki jak w przypadku Athlonów.
Gdzie jest info, że zbyt wysokie taktowanie CPU-NB albo zbyt niskie napięcie dla niego może być przyczyną niestabilności.

Pojechaliście temat po łebkach
Edytowane przez autora (2013.02.04, 14:09)
SunTzu (2013.02.04, 14:14)
Ocena: -1

0%
@up
O OC NB jest wspomniane na 3ciej stronie.

Przy FX też chyba jest problem ze stabilnością przy temperaturach wyższych. Mam w HTPC 8320 i jak procesor się grzeje do tych 80-90 stopni (overdrive) to nie chodzi to to najstabilniej.
Edytowane przez autora (2013.02.04, 14:17)
focus (2013.02.04, 14:14)

0%
Alejajca @ 2013.02.04 14:07  Post: 634082

4. Gdzie jest info o podkręcaniu CPU-NB?
Przecież podniesienie taktowania CPU-NB dodaje sporo wydajności szczególnie dla Athlonów, gdzie komunikacja pomiędzy rdzeniami odbywa się poprzez RAM a nie cache L3.
W przypadku Phenomów wysokie taktowanie CPU-NB też daje wzrost wydajności choć nie taki jak w przypadku Athlonów.
Gdzie jest info, że zbyt wysokie taktowanie CPU-NB albo zbyt niskie napięcie dla niego może być przyczyną niestabilności.

Pojechaliście temat po łebkach

Podkręcanie CPU-NB daje właśnie najwięcej w Phenomach, bo te mają L3, w przeciwieństwie do Athlonów. No i na ten temat jest w poradniku.
Zaloguj się, by móc komentować
Poradniki spokrewnione
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane