Poradnik
Mieszko Krzykowski, Poniedziałek, 24 grudnia 2012, 08:34

Smartfony coraz bardziej wypierają tradycyjne telefony komórkowe i wygląda na to, że nie ma już od nich ucieczki, choć niektórzy jeszcze się dzielnie bronią i tanio skóry nie oddadzą ;) Jednak tym, którzy decydują się na „sprytny telefon”, często trudno przebrnąć przez bardzo ważny pierwszy etap wyboru odpowiedniego urządzenia: wybór systemu operacyjnego. Na rynku jest teraz trzech głównych graczy, czyli Android, iOS i Windows Phone (Symbianowi i Badzie pozwólmy już odejść w spokoju ;)). Każdy z nich jest trochę inny, zapewnia inną funkcjonalność i trafia w gusta trochę innego odbiorcy.

Podsumowanie

Kwestie omówione przez nas w tym artykule to zaledwie kropla w morzu różnic między tymi systemami. Mnóstwo czasu moglibyśmy spędzić na omawianiu niuansów organizerów, przeglądarek internetowych, dialerów, klientów pocztowych i innych ważnych elementów oprogramowania, ale często są to szczegóły istotne dla bardziej doświadczonych użytkowników. Na dodatek część z nich w dużym stopniu zależy od producenta sprzętu (szczególnie w przypadku Androida) albo zainstalowanych programów (na przykład nic nie stoi na przeszkodzie, aby standardowe przeglądarki Androida i iOS zastąpić czymś innym). Lecz opis tych wszystkich detali nie był celem tego artykułu – było nim nakreślenie ogólnego obrazu smartfonowych systemów i pokazanie najważniejszych różnic funkcjonalnych.

Krótko mówiąc...

  • Android stawia przede wszystkim na możliwości konfiguracji i dostosowywania wszystkich elementów systemu i interfejsu do swoich potrzeb. Jest bardzo różnorodny dzięki nakładkom systemowym. Jest dynamiczne rozwijany dzięki częstym aktualizacjom. Pozwala określić, w jaki sposób chce się synchronizować multimedia czy instalować programowanie. Ale ta różnorodność, możliwości konfiguracji i częstość aktualizacji powodują, że można się zagubić w mnogości opcji, zdenerwować na producenta smartfona przez to, że kolejny raz przesuwa datę wprowadzenia nowej wersji systemu, no i nie każdemu będzie się chciało zmieniać każdą ikonkę, widżet, tabelkę czy opcję. Jest to czasochłonne, a niektórzy wolą, aby wszystko działało i było takie jak trzeba od samego początku. Dodatkową ceną otwartości i dużej funkcjonalności są spore wymagania sprzętowe, przez co na słabszych smartfonach Android działa po prostu wolno i długo borykał się z mało płynnym interfejsem.
  • iOS jest w pełni zamknięty i można w nim zmienić bardzo niewiele rzeczy. Jednak szybkość działania tego systemu, jego czytelność i stosunkowo duża prostota powodują, że wiele osób szybko przyzwyczaja się i docenia rozwiązania Apple, bo po prostu działają, i zupełnie nie odczuwają potrzeby zmieniania czegoś, co działa, albo nie przeszkadza im iTunes i brak jakiegokolwiek innego sposobu synchronizowania danych i multimediów. Innym dużym atutem tego systemu jest najlepsza baza aplikacji i gier, choć często nie są one tak tanie jak ich androidowe odpowiedniki. No i kupując urządzenie z iOS, można mieć pewność, że nie zabraknie mu aktualizacji przez kilka najbliższych lat.
  • Windows Phone to teoretycznie najmniej funkcjonalny i najbardziej ograniczony system operacyjny stosowany w smartfonach. Na dodatek baza aplikacji dostępnych w sklepie Microsoftu jest nadal bardzo uboga. Jednak wielu osób może to zupełnie nie obchodzić, bo nie instalują miliona programów, nie chcą oglądać filmów MKV, grać w trójwymiarowe hity w tramwaju itp. Niektórzy po prostu chcą mieć telefon, który pozwoli wygodnie sprawdzić pocztę, obejrzeć zdjęcia, przeczytać coś na ulubionej stronie internetowej i sprawdzić nowości na portalu społecznościowym. Okienka Microsoftu radzą sobie z tymi zadaniami szybko, płynnie, czytelnie i z wielką gracją. Ktoś szukający kieszonkowego komputera raczej się zawiedzie, ale ten, kto szuka "rozbudowanego telefonu", w kafelkach Microsoftu może się zakochać, także dzięki temu, że nie ma w nich "zbędnych" bajerów, dodatków i funkcji.

Który system mobilny jest najlepszy? Ten, który najlepiej trafia w Twoje potrzeby i upodobania. Mamy nadzieję, że udało nam się choć trochę pomóc w dokonaniu właściwego wyboru.

Ocena poradnika:
Ocen: 27
Zaloguj się, by móc oceniać
iskariota (2012.12.24, 09:05)
Ocena: 32

0%
Ach, ten przymus napisania ciekawego wstępu, jak on często prowadzi autora w krzaki. Wybór 'właściwego' telefonu kiedyś stwarzał te same problemy jak i dziś. Jednym z głównych czynników wpływającym na to, jaki telefon kupowaliśmy było 'menu'. Dobre menu miała nokia, znośne menu miał siemens menu całkiem z d**y miała motorola. 'Menu' odpowiadało dzisiejszym systemom operacyjnym i było równie ważnym czynnikiem co zasięg telefonu czy jego masa. To między innymi dzięki dopracowanemu oprogramowaniu nokia zdobyła na początku wieku tak dużą popularność.
dzikden (2012.12.24, 09:15)
Ocena: -4

0%
iskariota @ 2012.12.24 09:05  Post: 624821
Ach, ten przymus napisania ciekawego wstępu, jak on często prowadzi autora w krzaki. Wybór 'właściwego' telefonu kiedyś stwarzał te same problemy jak i dziś. Jednym z głównych czynników wpływającym na to, jaki telefon kupowaliśmy było 'menu'. Dobre menu miała nokia, znośne menu miał siemens menu całkiem z d**y miała motorola. 'Menu' odpowiadało dzisiejszym systemom operacyjnym i było równie ważnym czynnikiem co zasięg telefonu czy jego masa. To między innymi dzięki dopracowanemu oprogramowaniu nokia zdobyła na początku wieku tak dużą popularność.


Przebrnąłem przez kilka zwykłych fonów (alcatel, motorola, siemens, nokia, ericsson) przy których wyborze nigdy nie kierowałem się wyglądem menu :P W nokii faktycznie łatwo szło wszystko znaleźć i do wszystkiego szybko się dostać, ale to menu w ichniejszych telefonach było bardzo nijakie.

Może w tym co piszesz jest trochę sensu, ale nie oszukujmy się - dziś faktycznie system determinuje wybór smartfona w znacznie większym stopniu. Sam siedzę na Androidzie, ale po przeczytaniu artykułu wybrałbym chyba IOS :P
glo0ver (2012.12.24, 09:38)
Ocena: 10

0%
Synchronizacja danych tylko przez iTunes? Bit*h please :-) A jailbrake?
rops (2012.12.24, 09:40)
Ocena: 5

0%
dzikden @ 2012.12.24 09:15  Post: 624822

Przebrnąłem przez kilka zwykłych fonów (alcatel, motorola, siemens, nokia, ericsson) przy których wyborze nigdy nie kierowałem się wyglądem menu :P W nokii faktycznie łatwo szło wszystko znaleźć i do wszystkiego szybko się dostać, ale to menu w ichniejszych telefonach było bardzo nijakie.

Może w tym co piszesz jest trochę sensu, ale nie oszukujmy się - dziś faktycznie system determinuje wybór smartfona w znacznie większym stopniu. Sam siedzę na Androidzie, ale po przeczytaniu artykułu wybrałbym chyba IOS :P


racja, szkoda że iOS to tylko iPhony z ich kosmiczną ceną
Vendeur (2012.12.24, 09:43)
Ocena: 12

0%
Jednak szkoda, że pominęliście Symbian i Badę. Na tę drugą telefony są nadal tworzone, zaś system jest bardzo dobrze dopasowany do telefonu, szybszy od androida. Artykuł byłby nieco obszerniejszy i pełniejszy.
Denro (2012.12.24, 09:52)
Ocena: 9

0%
Spośród trzech szatanów, wybrałem chochlika (symbiana).
mett7 (2012.12.24, 10:53)
Ocena: 19

0%
Android nie zginie, dla osób ceniących sobie pełny dostęp i kontrole urządzenia to jedyna realna alternatywa teraz. Nie zamienię mojego robocika bo nie ma na co.
Co do aktualizacji systemu to każdy kto ma choć trochę oleju w głowie sam sobie wgra najnowszą wersje os. Mój hd2 zaczynał od 2,2 teraz jest 4,1. Mój chiński tani tablet ma 4,1 i nie będzie żadnego problemu żeby wgrywać nowsze wersje.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane