AMD FX-7500 wyposażono w zintegrowaną kartę graficzną Radeon R7, która ma 384 jednostki strumieniowe. Taktowanie rdzenia w porównaniu z Radeonem R6 wbudowanym w procesor A10-7300 przyspieszyło o 20 MHz i wynosi 553 MHz. Radeon R7 (jak wszystkie GPU zbudowane w architekturze GCN 1.1) jest kompatybilny z Shader Model 5.0 oraz DirectX 11.2, a także nowym API AMD, Mantle.
Obsługiwany przez AMD FX 7500 zestaw instrukcji, choć bogaty, nie został uaktualniony i jest taki sam jak w innych procesorach tej firmy opartych na architekturze Kaveri. Dla przypomnienia: dostępne dla użytkownika zestawy instrukcji to: AES, AVX, FMA, SSE 4.2 oraz AMD-V (wirtualizacja sprzętowa). W procesorze zintegrowano również dwukanałowy kontroler pamięci DDR3 o taktowaniu do 1600 MHz.
Mimo zmiany nazwy sam układ zasadniczo pozostał taki sam jak w modelu A10-7300. W dalszym ciągu mamy do czynienia z jednostką dwumodułową i czterowątkową. Zmieniły się natomiast przedziały taktowania. Częstotliwość bazową podniesiono o 200 MHz, do 2,1 GHz, a w trybie turbo – o 100 MHz, do 3,3 GHz. Będzie to miało niewielki wpływ na wydajność, ale jakiekolwiek wzrosty na tym polu zawsze są mile widziane. Wydajność ogólna układu, jak w przypadku młodszego brata, A10-7300, pozwala na całkiem przyjemne użytkowanie komputera w codziennych zastosowaniach, takich jak przeglądanie stron internetowych i edycja dokumentów. Zintegrowana karta graficzna powinna zapewnić względnie komfortową zabawę w starszych grach, a przy odrobinie szczęścia być może uda się uruchomić w zadowalającej płynności animacji także jakieś nowsze.
W porównaniu z poprzednią generacją, zbudowaną w architekturze Richland, zwiększyła się sprawność energetyczna układu. Firma AMD deklaruje współczynnik TDP na poziomie 19 W.
|
Jądro
|
Kaveri
|
Kaveri
|
Kaveri
|
|
Moduły/wątki
|
2/4
|
2/4
|
2/4
|
|
Układ graficzny
|
Radeon R5 (514 MHz)
|
Radeon R6 (533 MHz)
|
Radeon R7 (553 MHz)
|
|
Taktowanie nominalne (GHz)
|
1,8
|
1,9
|
2,1
|
|
Taktowanie Turbo (GHz)
|
3
|
3,2
|
3,3
|
|
Pamięć podręczna L2 (kB)
|
4096
|
4096
|
4096
|
|
TDP (W)
|
19
|
19
|
19
|
W tabeli zamieściliśmy przegląd procesorów w architekturze Kaveri z segmentu ultramobilnego.
Dostępne modele
Poniżej zamieściliśmy tabelkę przedstawiającą różne modele procesorów AMD zbudowanych w architekturze Kaveri.
|
AMD A10-7400P
|
2,4 GHz + Turbo
|
35 W
|
2/4
|
|
AMD FX 7500
|
2,1 GHz + Turbo
|
19 W
|
2/4
|
|
AMD A10 Pro-7350B
|
2,1 GHz + Turbo
|
19 W
|
2/4
|
|
AMD A10-7300
|
1,9 GHz + Turbo
|
19 W
|
2/4
|
|
AMD A8-7200P
|
2,4 GHz + Turbo
|
35 W
|
2/4
|
|
AMD A8-7100
|
1,8 GHz + Turbo
|
19 W
|
2/4
|
|
AMD A8-7100
|
1,8 GHz + Turbo
|
19 W
|
2/4
|
Wydajność ogólna
Temperatura i throttling
Na poprzedniej stronie mogliście zobaczyć, jaka jest wydajność ogólna procesora AMD FX 7500. Warto w tym miejscu napisać parę słów o problemach, których przysporzył nam egzemplarz testowy laptopa Lenovo Z50-75 (bliźniaczo podobny do testowanego wcześniej Lenovo IdeaPad Z50-70, z którym żadnych problemów nie mieliśmy). Jak zapewne już się domyślacie, chodzi o przegrzewanie. Podczas testów odczyty temperatury z czujnika CPU package 0 niejednokrotnie wskazywały ponad 100 stopni Celsjusza. Postanowiliśmy jednak opublikować wyniki, gdyż podczas testów samego procesora częstotliwość taktowania nie spadała poniżej wartości bazowej, czyli 2,1 GHz, a więc mogliśmy założyć, że choć bardzo gorący, wciąż pracuje z parametrami przewidzianymi przez producenta. Zupełnie inaczej jest w przypadku gier, kiedy do głosu dochodzi układ graficzny. Temperatura rośnie jeszcze bardziej, co objawia się spowalnianiem taktowania zarówno układu graficznego, jak i samego procesora, w związku z czym wydajność potrafi być gorsza niż w przypadku A10-7300. Aby pokazać, jak to wygląda w praktyce, przygotowaliśmy kilka zrzutów ekranu z programem monitorującym parametry. Zaznaczamy też, że czekamy na drugi egzemplarz laptopa wyposażonego w układ AMD FX 7500, i mamy nadzieję, że będzie wolny od tych wad. Testy zostaną powtórzone i jeśli wykażą lepszą wydajność jednostki nieobarczonej problemem wysokich temperatur, uaktualnimy wyniki.
Odczyt z czujnika CPU 0 wygląda całkiem normalnie, bo wynosi około 52 stopni. Niestety, obliczona na jego podstawie temperatura nie ma wiele wspólnego z rzeczywistością, co nie jest czymś nadzwyczajnym w przypadku procesorów wykorzystujących architekturę modułową. Posiadacze procesorów FX znają to z praktyki. Przyjrzyjmy się zatem drugiemu czujnikowi, CPU 0 package. Tutaj sytuacja nie wygląda już najlepiej, a można wręcz powiedzieć, że jest fatalnie. Na szczęście pomimo wysokich wskazań procesor nie spowalnia poniżej częstotliwości bazowej.
W testach graficznych nie mieliśmy tyle szczęścia. Do wysokich temperatur dołączył dotkliwy throttling. Jak widać na wykresie, procesor zmniejsza częstotliwość taktowania do około 1,1 GHz. Karta graficzna zachowuje się podobnie: również możemy zauważyć duże spowolnienie taktowania. Postanowiliśmy nie publikować wyników, które by wskazywały, że testowany produkt ma wydajność gorszą od A10-7300. Naszym zdaniem FX-7500 i zintegrowany w nim układ graficzny powinny osiągać znacznie lepsze rezultaty.
Podsumowanie
AMD FX 7500 ma potencjał – to pewne. Niskie TDP teoretycznie powinno oznaczać niewygórowane wymagania co do układu chłodzenia, a układ graficzny, biorąc pod uwagę jego parametry, powinien zapewnić całkiem dobrą płynność animacji. Ogólna wydajność w programach użytkowych jest zbliżona do osiągów również niskonapięciowego Core i3-4030U.
Niestety, nasz egzemplarz testowy laptopa nie był wolny od wad, choć pozwolił nam uzyskać przynajmniej cześć potrzebnych wyników. Trudno stwierdzić, czy układ chłodzenia APU w Lenovo Z50-75 był źle założony (testowany wcześniej bliźniaczy model z procesorem Intel Core i3, Lenovo IdeaPad Z50-70 działał poprawnie), czy może np. BIOS źle raportował temperatury. Gdy otrzymamy drugi egzemplarz, ponownie zmierzymy wydajność.
Testowany laptop jest też wyposażony w drugi układ graficzny: Radeon R7 M260X, dzięki czemu można skorzystać z konfiguracji Dual Graphics. Jednak z powodu problemów z temperaturą procesora wydajność była, jak łatwo się domyślić, daleka od oczekiwanej.
Laptop w testowanej konfiguracji kosztuje około 2800 zł.
Sprzęt do testów dostarczył sklep X-Kom.pl
