Starszy analityk szkodliwego oprogramowania Magnus Kalkuhl i analityk wirusów Marco Preuss są doświadczonymi pracownikami europejskiego centrum badań Kaspersky Lab. Przeanalizowali oni na potrzeby artykułu rozwój szkodliwego oprogramowania występującego w systemach innych niż Windows. Artykuł przedstawia także właściwości, jakie powinny mieć aplikacje zapewniające bezpieczeństwo w takich systemach.

Specjaliści z Kaspersky Lab podkreślają, że korzystanie z mało popularnych technologii ma pewne zalety z punktu widzenia bezpieczeństwa, jednak nie gwarantuje całkowitej ochrony. Obecnie znaczna część szkodliwego oprogramowania jest wymierzona przeciwko systemom Windows, jednak nie oznacza to, że inne systemy operacyjne nie są narażone na żadne ataki.

Szkodliwy kod, który rozprzestrzenia się drogą internetową (np. w postaci skryptów ukrytych na stronach internetowych), może atakować komputer niezależnie od systemu operacyjnego. Autorzy artykułu, mówiąc: „Strzeż się, Pingwinie!” nawiązują do symbolu systemu operacyjnego Linux.

Pełny artykuł dostępny jest w Encyklopedii Wirusów VirusList.pl prowadzonej przez Kaspersky Lab: www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=547. 

Pierwszy z nich za cel wziął amatorów treści pornograficznych pobieranych z pewnej strony internetowej, a drugi jest nową wersją starszego robaka.

Właśnie teraz, gdy firma Apple stara się przekonać potencjalnych klientów, że systemy operacyjne Mac OS X od Windowsów różnią się między innymi tym, że są wolne od wirusów. Oczywiście systemu operacyjnego w pełni wolnego wirusów nie ma, ale pojawienie się nowego "paskudztwa" wydaje się być powiązane z najnowszą strategią marketingową firmy Apple.

Dotychczas Mac OS X faktycznie nie były specjalnie chronione przed szkodliwym oprogramowaniem. Obserwowany od niedawna wzrost ich popularności najwyraźniej spowodował ściągnięcie uwagi twórców różnego rodzaju "robactwa".

Teraz pozostaje tylko czekać, aż producenci programów antywirusowych zwęszą kolejną okazję do zarobku. Wysyp antywirusów dla systemów Mac OS X mamy chyba już jak w banku.

Mając z tyłu głowy świadomość tego, że wszystko co ma na sobie logo nadgryzionego jabłka kosztuje wielokrotnie więcej niż produkty bez, to... aż strach się bać.

Kaspersky Lab, producent rozwiązań do ochrony danych, opublikował w autorskiej Encyklopedii Wirusów VirusList.pl nowy artykuł pt.: „Dlaczego pingwiny żyją dłużej, czyli o atakach na Linuksa”. Tekst autorstwa analityków z Kaspersky Lab Polska – Marty Janus i Macieja Ziarka – poświęcony jest słabościom Linuksa, z których wielu jego użytkowników nie zdaje sobie sprawy.

Artykuł kierowany jest do zwolenników systemu Linux oraz do wszystkich osób zainteresowanych bezpieczeństwem informatycznym.

Temat wirusów dla systemów uniksowych jest dość kontrowersyjny. Mała ilość informacji w Internecie, brak wiarygodnych źródeł, a przede wszystkim dość popularna wśród linuksowych nowicjuszy opinia, że Linux jest systemem odpornym na wszelkiego rodzaju zagrożenia, z jakimi zmaga się użytkownik systemu Windows - wszystko to może wpływać na zniekształcenie rzeczywistego obrazu sytuacji.

Jak jest naprawdę? Czy wirusy dla Linuksa rzeczywiście nie powstają? Czy używając tego systemu możemy się czuć zupełnie bezpieczni w Sieci? A jeśli nie, jak możemy zapewnić sobie podstawowe bezpieczeństwo? Na te i wiele innych pytań odpowiadają autorzy artykułu.

„Wśród niektórych użytkowników Linuksa panuje przekonanie, że Linux to twierdza nie do zdobycia, że to system sam z siebie bezpieczny i wolny od zagrożeń, ponieważ techniczne możliwości ich tworzenia są ograniczone” – mówi Marta Janus, analityk zagrożeń z Kaspersky Lab Polska. „Tacy ludzie w swojej ignorancji, bądź fascynacji „pingwinem", ślepo wierzą, że Linux jest systemem pozbawionym nie tylko słabości, znanych z systemów z Redmond, ale pozbawionym słabości w ogóle. Nic bardziej błędnego! Jakie zatem słabe punkty ma legendarny system-twierdza? Na ogół takie, jak każdy inny system operacyjny...”