Nie tylko w testach CPU. Najnowszy układ SoC (System-on-a-Chip) firmy Qualcomm, Snapdragon S4 MSM8960 został po raz pierwszy przetestowany. Okazuje się, że Snapdragon nowej generacji, przeznaczony dla zaawansowanych smartfonów, prezentuje się naprawdę dobrze.

Wybierali gracze. Firma AMD stara się, jak tylko może, przekonać do swoich procesorów. Dział PR producenta tym razem postanowił zorganizować test "ADM Reality Check", którego wyniki miały pokazać to, czy graczom bardziej odpowiadają platformy oparte na procesorach AMD czy Intela.

No i co tam się urodziło? Procesory AMD "Zambezi", oparte na architekturze Bulldozer z pewnością nie są tym, czego wielu się spodziewało. Wydajność okazała się być daleka od oczekiwań, ale szybko zaczęto wierzyć, że słaba wydajność architektury Bulldozer to wina systemu Windows i trzeba czekać na aktualizacje, które dadzą procesorom AMD FX "kopa".

Sandy Bridge utknął w piasku. Serwis PC Perspective postanowił zrobić małe podsumowanie roku i porównać wydajność w grach dwóch platform - Intela i AMD. Wybrano pięć gier, które zaliczają się do grona najgorętszych tytułów mijającego roku.

Czy tak to miało być? Po paru latach zapowiedzi i czekania, Bulldozer zawodzi na wszystkich frontach. Zapowiadana od ładnych paru lat architektura AMD Bulldozer, w starciu z rzeczywistością raz już zawiodła. Przeznaczone na rynek konsumencki procesory FX (Zambezi) nie spełniły oczekiwań i na pewno daleko im do jakiejkolwiek rewolucji. Serwis Ars Technica przychodzi z kolejnymi złymi wieściami. Serwerowe odmiany procesorów opartych na architekturze Bulldozer to, wbrew marzeniom fanów firmy AMD, ponoć katastrofa.

Będzie najostrzejsze od lat starcie na szczycie? Zapowiadane od diabli wiedzą jak dawna, procesory oparte na architekturze Bulldozer wciąż są przed nami, ale wygląda na to, że firma AMD czyni ostatnie przygotowania do batalii, jaką zamierza stoczyć z Intelem. W sieci pojawiły się slajdy z prezentacji, w której producent chwali się swoimi układami. Jeśli wierzyć ich treści to... Intel może mieć (wreszcie) naprawdę mokro w bieliźnie.

Niebiescy wracają na szczyt, w świetnym stylu. Niedawno informowaliśmy o rekordowym wyniku testów programu 3DMark05, uzyskanym z wykorzystaniem procesora AMD Phenom II X4 940, podkręconego do 6,27 GHz

Fugger i Mike Guava dla serwisu Xtreme Systems ustanowili nowy rekord dość znacznie przekraczając poprzedni. 47.026 punktów to nowy, oficjalny rekord programu 3DMark05!

Wynik uzyskano dzięki inżynieryjnej próbce procesora Intel Core i7 975 Extreme Edition. Ten czterordzeniowy procesor, pracujący z częstotliwością 3,33 GHz podkręcono do 5259 MHz.Taki wynik uzyskano przy temperaturze "zaledwie" -50 stopni Celsjusza.

Poprzedni rekord, 45.474 punkty uzyskano na podkręconym do 6273 MHz procesorze AMD Phenom II X4, schłodzonym do temperatury -232 stopni Celsjusza. Wynik uzyskany na procesorze Intel jest zatem znacznie bliżej możliwości domorosłego miłośnika podkręcania.

Core i7 975 EE ma 256 kB pamięci podręcznej drugiego poziomu, i 8 MB trzeciego, a także zintegrowany kontroler pamięci DDR3 pracujący w trybie trójkanałowym.