Od kilku lat ceny prądu nieustannie rosną, a badania niezależnych instytutów wskazują, że statystyczny Polak za średnią krajową może kupić najmniej prądu ze wszystkich europejskich nacji. Wszelkie zabiegi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów mające na celu obniżenie cen okazały się nieskuteczne. Nawet po zmianie dostawcy prądu na tańszego rachunki przeciętnego gospodarstwa domowego będą się różniły o kilkadziesiąt groszy miesięcznie. A sytuacja będzie się tylko pogarszać, ponieważ limity emisji dwutlenku węgla nałożone przez Unię Europejską oznaczają dla Polski ogromne kary, co może bezpośrednio odbić się na naszych rachunkach. To dlatego w ostatnich latach coraz mocniej interesujemy się energooszczędnymi żarówkami, sprzętem AGD o klasie energetycznej A, a także energooszczędnymi komputerami. więcej »

Wielu użytkowników unika optymalizacji systemu Windows. Gdy pojawiają się problemy z systemem i aplikacjami, idą po linii najmniejszego, jak się wydaje, oporu i po prostu ponownie wszystko instalują. To rozwiązanie tylko z pozoru jest proste. W rzeczywistości oznacza pracochłonne przywracanie wcześniejszej konfiguracji oraz instalowanie wszystkich zestawów serwisowych i łat opublikowanych po kompilacji umieszczonej na płycie z systemem. To ostateczność. Zawsze można – i warto – spróbować innych metod optymalizacji, zwłaszcza że przeznaczonych do tego narzędzi programowych jest sporo. więcej »

Burza w szklance wody czy realny problem? Czy firma AMD stosuje trik mający na celu sztuczne zwiększenie wydajności kart graficznych, kosztem jakości renderowanej grafiki? Tak twierdzi Nick Stam z NVIDI-i. Według niego, twórcy sterowników Catalyst za plecami użytkownika pogarszają jakość, w celu uzyskania wyższej wydajności, która ma dawać nieuczciwą przewagę nad kartami z procesorami GeForce. więcej »

Chęć posiadania szybszego komputera, a właściwie szybciej działającego systemu operacyjnego, szybciej uruchamiających się i wydajniej działających aplikacji, od zawsze była motorem pracy programistów tworzących wszelkiego typu ramboostery i tweakery. Do dziś na wielu forach internetowych można znaleźć mnóstwo porad, jak zwiększyć wydajność Windows bez ponoszenia żadnych kosztów. Niestety, wiele z nich nie daje spodziewanych efektów, a niektóre – wręcz odwrotne do zamierzonych. Uznaliśmy, że najwyższy czas wyjaśnić wybrane mity związane z optymalizacją systemów operacyjnych firmy Microsoft. więcej »

A może to kolejny dowód na to, że 3DMark nie nadaje się do testowania? Serwis TechPowerUp przeprowadził wnikliwą analizę najnowszego pakietu sterowników zintegrowanych procesorów grafiki firmy Intel, przeznaczonych dla systemu operacyjnego Windows 7.

W oznaczonych numerem 15.15.4.1872 odkryto mechanizm, wykrywający uruchomienie programu 3DMark Vantage i stosowanie dla niego specjalnych optymalizacji, mających na celu uzyskanie wyższych wyników.

Korzystając ze wspomnianego pakietu sterowników oraz płyty głównej z chipsetem G41, program odnotowuje wyraźnie (o 37%) wyższą wydajność ogólną systemu. Najwięcej zyskuje GPU, ale problem tkwi w tym, że spada wynik CPU. Jak Intelowi udało się to uzyskać?

Wykrywając program pod konkretną nazwą (3dmarkvantage.exe) sterowniki stosują metodę przenoszenia część zadań związanych z renderowaniem grafiki trójwymiarowej na CPU - konkretnie przetwarzanie geometrii. Jeżeli zmienimy nazwę pliku wykonywalnego (np. na 3dmarkvintage.exe), optymalizacja nie działa.

Firma Intel zapewnia, że metoda ta w żaden sposób nie wpływa na jakość grafiki, a obciążenie CPU nie wpływa negatywnie na wynik ogólny. Sterowniki wykorzystują zatem tylko wolne zasoby mocy obliczeniowej procesora, aby wspomóc zintegrowany układ grafiki.

Intel informuje też, że do firmy FutureMark (producenta serii 3DMark) przesłany został opisany pakiet sterowników, w celu uzyskania certyfikatu zgodności. Obecnie na liście certyfikowanych pakietów nie ma ani jednego, dla Windows 7, od firmy Intel.

W trakcie testów okazało się jednak, że rozwiązanie to firma Intel wprowadziła nie tylko dla programu 3DMark Vantage. Tak samo nowe sterowniki reagują na gry: Call of Juarez, Crysis, Lost Planet: Extreme Conditions oraz Company of Heroes. W trakcie testów udało się stwierdzić, że w grze Crysis wprowadzona optymalizacja ilość renderowanych ramek na sekundę wzrasta o niemal 50%.

Czy taka metoda zwiększania wydajności jest uczciwa? W przypadku gier, chyba trudno mieć do firmy Intel pretensje, bo wydajność jest wyższa, a chyba o to właśnie graczowi chodzi. Zwłaszcza jeśli mówimy o "integrze" Intela, a te wydajnością nigdy nie grzeszyły.

Inną sprawą jest 3DMark Vantage, czyli syntetyczny benchmark, którego kolejne testy mają z założenia wskazywać wydajność poszczególnych podzespołów. To, co w grze można uznać za całkiem dobre rozwiązanie, w przypadku tego programu, jest kolejnym dowodem na słabość testów syntetycznych 3D, w ogóle.

Zastosowana przez Intela optymalizacja pozwala bowiem układowi G41 uzyskać wręcz minimalnie wyższy wynik, niż "integry" AMD 785G. W grach natomiast (np. w Crysis) optymalizacja co prawda zwiększa wydajność, ale ostatecznie "integra" Intela i tak pozostaje daleko w tyle za konkurentem.

Więcej szczegółów, a przede wszystkim wykresy z wynikami testów można zobaczyć na stronie internetowej www.techreport.com/articles.x/17732/1.

więcej »

Wokół ATI (AMD) ostatnio kłębią się coraz ciemniejsze chmury. Pierwsze doniesienia o niestabilności i przegrzewaniu się niereferencyjnych kart Radeon HD 4870 od firmy Power Color, zataczają coraz szersze kręgi. Z ostatnich analiz wynika, że informacje o tym jakoby w sterownikach Catalyst 8.8 były "blokady" uniemożliwiające uzyskanie tym kartom pełnej wydajności w programie FurMark są prawdziwe.

Dziś sprawa staje się jeszcze mniej "czysta". Okazuje się bowiem, że Catalysty 8.8 przed przegrzaniem i niestabilnością chronią nie tylko niereferencyjne Radeony HD 4870, ale także referencyjne, a nawet Radeony HD 4850.

Serwis Expreview.com, za podpowiedzią jednego z czytelników, sprawdził jak zachowują się najnowsze karty od ATI, gdy zmieniona zostanie nazwa programu FurMark. Do testów wykorzystano referencyjną kartę Radeon HD 4850. Jak się okazało, wydajność karty po zainstalowaniu Catalystów 8.8 spada, ale już po zmianie pliku wykonywalnego programu FurMark, wydajność rośnie - o ponad 87%.

Takie samo zachowanie (spadek wydajności w Catalyst 8.8) zaobserwowano już nie tylko w przypadku tego jednego programu. Znacznie zmalała wydajność w grze Enemy Territory: Quake Wars, po zmianie nazwy pliku wykonywalnego na "furmark.exe". 

Dopiero co nagłośnione spadki wydajności w grach i aplikacjach OpenGL, obserwowane po zainstalowaniu Catalystów 8.8 okazują się mieć proste wytłumaczenie - nowe sterowniki wykrywają nazwy plików, i gdy natrafią na odpowiednie, zmniejszają wydajność w celu zmniejszenia temperatur i zmniejszenia prawdopodobieństwa wystąpienia objawów niestabilności.

Czyżby wszystkie dotychczasowe testy trzeba było przeprowadzić ponownie? AMD od pojawienia się pierwszych doniesień, w tej sprawie, zdaje się milczeć.

więcej »