Sandy Bridge utknął w piasku. Serwis PC Perspective postanowił zrobić małe podsumowanie roku i porównać wydajność w grach dwóch platform - Intela i AMD. Wybrano pięć gier, które zaliczają się do grona najgorętszych tytułów mijającego roku.

więcej »

Jeszcze w latach 90-tych ubiegłego wieku, wojny pomiędzy użytkownikami konsol oraz komputerów osobistych sprowadzały się do debat o możliwościach obu rozwiązań. Wtedy pod tym względem "pecety" wygrywały. Były też motorem napędzającym rozwój gier - przede wszystkim ich grafiki. W XXI wieku coś się zaczęło zmieniać i w ostatnich latach gry konsolowe coraz pewniej przejmują pałeczkę. więcej »

"Niebiescy" chcą ratować podupadającą kondycję netbooków. Firma Intel chce zrobić wszystko, aby zwiększyć popularność netbooków opartych na procesorach serii Atom. Jak wiadomo, sporą siłą komputerów opartych na systemie Windows jest bogata oferta gier. "Atomowe" netbooki nie słyną z potężnych mocy obliczeniowych i głównie dlatego, wśród posiadaczy tego typu komputerów, graczy jest jak na lekarstwo. Producent procesorów Atom ma nadzieję, że to się zmieni. więcej »

Świecidełka, czy graficzna rewolucja? Firma Codemasters udostępniła materiały filmowe, demonstrujące różnice pomiędzy interfejsem programowania DirectX 9, a DirectX w wersji 11, na przykładzie przygotowywanej gry DiRT 2.

Jako że premierę systemu Windows 7 mamy za sobą, a wraz z nim oficjalnie ruszyła machina propagująca nowy DirectX, to zaczyna się wysyp prezentacji jego możliwości.

W dalszej części publikacji zamieszczamy film, w którym pokazano różnice między DirectX 9, a 11. Warto pamiętać, że aby móc korzystać z nowego interfejsu trzeba mieć zgodną z nim kartę graficzną oraz system operacyjny Windows 7 (przynajmniej na razie).

Szkoda, że na filmach nie porównano DirectX 11 do wersji 10. Cóż, marketing!

DiRT 2 na sklepowe półki ma trafić na początku grudnia bieżącego roku.

więcej »

Masz Radeona? Nie zaznasz gładkości Batmana. Takiej sytuacji na linii karty graficzne i gry dawno nie było. Ian McNaughton z firmy AMD poinformował, że w grze Batman: Arkham Asylum karty graficzne Radeon są sztucznie pozbawiane pewnej bardzo popularnej funkcji. Trik ten powoduje też, że w testach wydajności Radeony uzyskują niższe wyniki niż karty GeForce, ale w sposób nieuczciwy.

Sprawa dotyczy wygładzania krawędzi, które w kartach graficznych funkcjonuje na masową skalę już od ponad dekady. Dziś jej uaktywnienie jest niemal oczywistością, w celu uzyskania mniej poszarpanych krawędzi obiektów w trójwymiarowych grach.

Silnik gry Batman: Arkham Asylum ma własny mechanizm regulujący działanie wygładzania krawędzi. Jego zadaniem jest selektywne oznaczanie obiektów, których krawędzie GPU ma wygładzać. To oczywiście, z punktu widzenia gracza, rozwiązanie bardzo dobre, bo zmniejsza ono obciążenie karty graficznej. Problem w tym, że gra posiadaczom kart graficznych ATI Radeon włączyć wygładzania krawędzi nie pozwala w ogóle.

Udowodniono jednak, że blokada jest sztuczna, bo grę można oszukać. Wystarczy zmienić identyfikator urządzenia (karty graficznej Radeon) na taki, z którego korzysta wybrany model GeForce, a opcja wygładzania krawędzi staje się aktywna.

AMD na całej sprawie okazuje się być stratne, także w innej kwestii. W grze Batman: Arkham Asylum dotychczas można było na Radeonach wymusić działanie wygładzania krawędzi, ale tylko z poziomu aplikacji ATI Catalyst Control Center.

Ambaras polega na tym, że przeprowadzając testy w ten sposób, tylko GeForce korzysta z mechanizmu optymalizującego, wbudowanego w silnik gry. Radeon natomiast musi wygładzać wszystkie krawędzie na scenie trójwymiarowej. Skutek jest prosty: w grze karty stają do walki na nierównych pozycjach.

Czy zaskoczę kogoś wspominając o tym, że gra Batman: Arkham Asylum jest objęta programem NVIDIA - The Way it's Meant to be Played?

więcej »