Niecałe trzy tygodnie temu firma Acer ogłosiła uruchomienie sprzedaży swojego miniaturowego komputera, AspireRevo, opartego na platformie NVIDIA ION. Rozwiązanie NVIDII najwyraźniej powoli zyskuje popularność.

W przyszłym miesiącu na rynek ma trafić nowy model produktu ION firmy ASL. Nowa platforma oparta będzie na dwurdzeniowym procesorze Intel Atom N330, procesorze grafiki NVIDIA GeForce 9400M z obsługą technologii PureVideo HD, CUDA i PhysX.

Płyta główna ma mieć: cztery porty USB, port eSATA, wyjścia HDMI i DVI i optyczne wyjście dźwięku.

Taka konfiguracja z pewnością sporo wyprzedza standardową platformę Intela, z procesorem grafiki GMA950 i bez wielu nowoczesnych interfejsów, takich jak na przykład eSATA czy HDMI.

Nowa płyta będzie dostępna dla producentów nettopów, a więc niebawem możemy zobaczyć gotowe produkty na niej oparte.

Serwies Expreview przeprowadził analizę działania AVIVO VC. Czy spostrzeżenia i opnie redakcji Expreview są słuszne, każdy musi ocenić samodzielnie. W najnowszym artykule redakcja serwisu przetestowała program ATI AVIVO Video Converter na kartach Raden HD 4670 i Radeon HD 4870. Porównano wydajność programu, także z wykorzystaniem różnych procesorów. Dodatkowo przeprowadzono testy z kartą... GeForce GTX 260-216.

Jednocześnie wyniki uzyskiwane z testów AVIVO VC porównano do konkurencji - Badaboom, wykorzystującego moce obliczeniowe procesorów grafiki NVIDIA GeForce.

Najważniejsze spostrzeżenia osób testujących to między innymi brak różnic wydajności programu, gdy korzysta on z Radeona HD 4670, czy z Radeona HD 4870. Jak wykazały testy, AVIVO VC obsługuje karty GeForce, z wydajnością większą niż w przypadku Radeonów. Co ciekawe, nawet z kartą GeForce wydajność konwersji rośnie wraz ze zmianą procesora na szybszy.

Z testów serwisu Expreview wynika też, że dla AVIVO VDC najważniejszy jest CPU, bo tylko jego wymiana zmienia wydajność konwersji plików filmowych. Programom takim jak Badaboom i AVIVO VC przyświecała przecież idea przeniesienia obciążenia CPU konwersją filmów na GPU.

W przypadku Badaboom, jak wykazało wiele już recenzji, tak faktycznie jest. AVIVO VC wydaje się obciążać CPU całym procesem konwersji, a GPU prawdopodobnie tylko kompensacją ruchu.

Na niekorzyść programu AVIVO Video Converter przemawia też znacznie gorsza jakość materiałów wynikowych, i to z między innymi niej miałaby wynikać duża szybkość konwersji.

Serwis Expreview zaryzykował nawet jasne stwierdzenie, że "AMD oszukuje miliony użytkowników kart graficznych Radeon". Czy słusznie? Jedno jest pewne - jest mocne, i bardzo ryzykowne.

Przetłumaczony na język angielski artykuł można znaleźć na stronie internetowej en.expreview.com.

Wnioski serwisu Expreview już na pierwszy rzut oka wydają się być trochę naciągane, a bez dostępu do kodu źródłowego programu AVIVO Video Converter gdybać każdy może. Jeden lepiej, a drugi trochę gorzej.