Podstawowe założenia architektury kart graficznych AMD nie były zmieniane od czasów Radeonów HD 2900. Serie: HD 3000, HD 4000, HD 5000, pomimo często dość istotnych zmian były „tylko” rozwinięciem idei zaprezentowanej w połowie 2007 roku. Szczątkowe informacje pływające w odmętach internetu mówiły, że seria HD 6000 przyniesie poważniejsze zmiany w architekturze GPU Radeonów. Gdy okazało się, że HD 6800 to „podtuningowane” HD 5800, wiele osób poczuło się trochę zawiedzionych. Na szczęście na powiew prawdziwej świeżości nie będziemy musieli czekać aż do Radeonów HD 7000, bo AMD sprezentowało go nam już teraz, wprowadzając karty serii HD 6900, które to mają być następcami HD 5800. więcej »

Oto w końcu jest. Wielokrotnie przekładana, fotografowana, podrabiana. Przez niektórych określana mianem nadziei na przyszłość i boga kart graficznych, przez innych przedstawiana jako największa porażka NVIDI-i od czasu GeForce'a FX 5800. Często krytykowana i przyrównywana do Duke Nukem: Forever. Jaka jest naprawdę najbardziej oczekiwana karta ostatnich miesięcy – GeForce GTX 480, znany też jako Fermi? więcej »

Radeony serii HD 3000 były pierwszym wcieleniem nowej strategii AMD, nazywanej przez firmę „The Sweet Spot Strategy”. W praktyce oznaczało to, że firma, wprowadzając nową serię kart, na początku pokazuje produkt celujący w średnią półkę cenową, mającą najwięcej potencjalnych odbiorców, a na rynek high-end przygotowuje kartę dwuukładową. W przypadku Radeonów HD 3000 wyszło to średnio, bo i same karty były przeciętne. Jeśli chodzi o Radeony serii HD 4000, było zupełnie inaczej. Dzięki temu, że karty AMD były stosunkowo tanie w produkcji (szczególnie w porównaniu z modelami opartymi na GT200), było możliwe ich bardzo „agresywne” wycenianie, co miało oczekiwany przez nas wszystkich efekt: spadek cen wszystkich kart graficznych. Nadszedł czas na kolejny przykład strategii złotego środka. Dzisiaj światło dzienne ujrzały pierwsze karty graficzne serii HD 5000 – Radeony HD 5870. Co przynoszą? Czy są równie udane jak poprzednie? więcej »

Przez ostatnie lata DirectX – znane API Microsoftu – przerodziło się z alternatywy dla OpenGL w najczęściej używany przy tworzeniu gier standard. Jego znaczenie urosło do tego stopnia, że nawet John Carmack, ostatnia ostoja OpenGL w świecie wirtualnej rozrywki, postanowił używać rozwiązań Microsoftu przy tworzeniu najnowszej gry powstającej pod jego nadzorem. Trudno się więc dziwić, że przed pojawieniem się kolejnej wersji API wiele osób zastanawia się, co też ona ze sobą przyniesie, gdyż to właśnie ona w głównej mierze zdecyduje o tym, jakie gry będą się pojawiać przez najbliższe lata i jak będą one wyglądać. Trudno się też dziwić, że obsługa kolejnych wersji DirectX lub jej brak jest ważnym elementem kampanii reklamowych producentów kart graficznych. W ubiegły czwartek mieliśmy okazję wziąć udział w telekonferencji AMD poświęconej DirectX 11 oraz obsługującym go sprzętowo nadchodzącym produktom firmy. więcej »