AMD chce tańszych płyt głównych, AMD chce tańszych kart graficznych... a producenci swoje. Jeżeli nowe Radeony mają konkurować z nadchodzącą tytanową kartą NVIDI-i, muszą kosztować mniej. Partnerom firmy z Sunnyvaley raczej nie uśmiecha się zmniejszenie marży, wybierają więc inny sposób. Po firmie Sapphire, okrojone o połowę pamięci karty Radeon HD 6950 zaprezentował HIS.

Nasz ostatni artykuł, w którym przedstawiliśmy wyniki testów kart GeForce GTX 260 Core 216 i Radeon HD 4870 1 GB w pięciu najnowszych grach, wzbudził bardzo duże emocje. W komentarzach sugerowaliście, że zawyżyliśmy ceny Radeonów i że w istocie karty te są tańsze od GeForce'ów, a nie droższe, jak napisaliśmy. Mieliście rację – karty HD 4870 1 GB kupić już można nawet za 913 złotych – jeśli wierzyć porównywarkom cenowym. Te same porównywarki cenowe wskazują najniższą cenę GeForce GTX 260 Core 216 na poziomie 942 złotych (a nie 1100 złotych, jak pisali zwolennicy Radeonów w komentarzach). GeForce jest zatem o kilka procent droższy, ale – co pokazaliśmy w artykule – w użytych przez nas pięciu gorących jeszcze grach o około 10 procent szybszy. Nadal uważamy, że obecnie (podkreślamy: obecnie!) lepszym wyborem jest GeForce, chociaż jego przewaga nad Radeonem jest bardzo nieznaczna. W dodatku AMD zapowiada na początek grudnia wprowadzenie nowych, jeszcze szybszych Catalystów 8.12. Jeśli zwiększą one wydajność Radeonów w nowych grach o przynajmniej 5 procent i zawierać będą – co obiecuje AMD – darmowy konwerter plików wideo (wykorzystujący moc GPU, podobnie jak znana, płatna aplikacja Badaboom), pojedynek ostatecznie znów może wygrać AMD :-)

Dokonaliśmy aktualizacji podsumowania artykułu. Mamy nadzieję, że zgodzicie się z naszymi opiniami :-)