Dwanaście profesjonalnych rdzeni, tańsze niż myślisz. Jeden z internetowych sklepów już ruszył z zamówieniami na nowe, dwunastordzeniowe procesory firmy AMD tak, jakby sześć rdzeni to od wczoraj już było za mało. Mowa oczywiście o nowych układach Opteron X12, produkowanych w wymiarze technologicznym 45 nanometrów.

KE uznała, że Intel rozmyślnie blokował dostęp klientom do produktów firmy AMD oferując dystrybutorom i sieciom sklepów (na przykład obecnym także w Polsce pod marką Media-Markt i Saturn) rabaty w zamian za opóźnianie wprowadzenia do ofert produktów z układami konkurenta.

Takie praktyki KE udowodniła także w przypadku firm takich jak: Acer, Dell, HP, Lenovo oraz NEC. Intel miał udzielać nielegalnych rabatów za wstrzymywanie poszerzania ofert produktowych o modele z procesorami AMD.

Ostatecznie na Intela nałożono karę w wysokości aż 1,06 miliarda euro. Warto zauważyć, że w skali roku cały rynek procesorów x86 wart jest około 22 miliardy euro.

Wniosek o wszczęcie postępowania przez Komisję Europejską złożyła firma AMD. Zgodnie z orzeczeniem KE, Intel ma zaprzestać stosowania nielegalnych praktyk mających na celu blokowanie konkurentowi dostępu do europejskiego rynku.

Intel już zapowiada, że odwoła się od tej decyzji, którą uważa za błędną. Sam szef firmy, Paul Otellini twierdzi, że konsumenci wręcz zyskiwali na rabatach udzielanych producentom i sieciom sklepów.

Według prawników firmy praktyki Intela doprowadzały do spadku cen komputerów. Jeżeli udałoby im się tego dowieść, orzeczenie KE może upaść, bo to straty konsumentów leżą u jego podstaw.

Do wojny architektur procesorowych wejdzie trzeci gracz? W cieniu walki dwóch architektur mikroprocesorów, x86 i ARM, od trzech dekad czai się trzecia, o której nie słyszy się z pewnością tak często jak o tej dużej dwójce. Mowa o architekturze MIPS, która jest z zasady konkurencyjna wobec ARM. Wygląda na to, że toczy się o nią na razie skrywana za zamkniętymi drzwiami batalia.

Nowe procesory nie będą rozdawane za darmo, ale ich ceny będą nieco niższe niż wcześniej podawano.

Gdy mówią, że jesteś za gruby, jak na swój wzrost - schudnij. Chyba mniej więcej to stało się z procesorami AMD FX, opartymi na architekturze Bulldozer. Te okazały się nie prezentować najlepszej wydajności, a wręcz sprawiającej sporo zawodu. Wszystko to mimo tego, że ośmiordzeniowe układy wypełniono dwoma miliardami tranzystorów. Zaraz, moment. To już jest nieaktualne.

Firma AMD z pewnością coś knuje. W rękawie i w ścisłej tajemnicy utrzymuje specjalną wersję procesora Phenom II - 42 TWKR Black Edition.

Nieoficjalnie mówi się, że ma ona oferować potencjał podkręcania jeszcze większy niż procesory Phenom II X4 955 Black Edition, które do tej pory spokojnie radziły sobie z pokonywaniem bariery 7 GHz.

Nowy model czterordzeniowego procesora ma być dostępny w specjalnym, czarnym pudełku. AMD do dziś w tajemnicy utrzymuje jego specyfikację, cenę oraz datę premiery.

Ile uda się wyciągnąć megaherców z nowego cuda firmy AMD? Miejmy nadzieję, że na odpowiedź nie będzie trzeba długo czekać.

Czy tak to miało być? Po paru latach zapowiedzi i czekania, Bulldozer zawodzi na wszystkich frontach. Zapowiadana od ładnych paru lat architektura AMD Bulldozer, w starciu z rzeczywistością raz już zawiodła. Przeznaczone na rynek konsumencki procesory FX (Zambezi) nie spełniły oczekiwań i na pewno daleko im do jakiejkolwiek rewolucji. Serwis Ars Technica przychodzi z kolejnymi złymi wieściami. Serwerowe odmiany procesorów opartych na architekturze Bulldozer to, wbrew marzeniom fanów firmy AMD, ponoć katastrofa.

Częstotliwość CPU rośnie, a wydajność nie. "Puste podkręcanie" to określenie, które powstało jako nazwa dla niecodziennej formy podkręcania. Wszystko związane jest z procesorem serii A (Llano), a konkretnie modelem A8-3850. Okazuje się, że dla BIOS'ów niektórych płyt głównych, model ten ma odblokowany mnożnik (BClk) w górę. Ustawienie jednak wartości powyżej fabrycznej powoduje, że częstotliwość pracy rdzeni wzrasta, ale... tylko "na papierze".