Intel jest zdecydowany obniżyć koszty podzespołów. Najwięksi producenci komputerów przenośnych wypowiedzieli się na temat stworzonego przez Intela segmentu tzw. ultarbooków, czyli cienkich i lekkich, a przy tym względnie wydajnych laptopów. Uważają, że jeżeli ich cena sklepowa będzie większa niż 1000 dolarów, ultrabooki nie mają szans w pojedynku z komputerami Apple MacBook Air.

Z zabezpieczeniami DRM miało być cudownie, wszystko dla klienta, wszystko dla przyjemności - jak wyszło, wiadomo. Teraz wytwórnie filmowe, muzyczne oraz producenci sprzętu multimedialnego przygotowują dla nas, klientów, kolejny produkt mający zapewnić nam komfort korzystania z multimediów. Nowemu projektowi nadano nawet miło brzmiącą nazwę "Open Market" (z ang. otwarty rynek).

Digital Entertainment Content Ecosystem (DECE) to konsorcjum takich firm jak: Alcatel-Lucent, Best Buy, Cisco Systems, Comcast, Fox Entertainment Group, Hewlett-Packard, Intel, Lions Gate Entertainment, Microsoft, General Electric - NBC Universal, Viacom - Paramount Pictures, Philips, Sony, Toshiba, VeriSign, i Time Warner - Warner Bros Entertainment.

Co ciekawe zapowiedzi dotyczące następcy DRM-u są raczej nieoczekiwane. Nowy DRM ma sprawić, że sprzęt multimedialny ma jak najlepiej współpracować z usługami sieciowymi. Ma to zapewnić użytkownikowi dostęp do zakupionej treści multimedialnej z każdego miejsca na świecie.

Jakby tego było mało, użytkownik będzie mógł (a raczej musiał) nabyć prawo do wykonania kopii na sprzęcie. We własnym domu użytkownik będzie mógł przenieść utwór z jednego urządzenia na drugie pod warunkiem, że ma takie uprawnienia oraz sprzęt zgodny z nowym standardem.

Konsorcjum pracuje także nad modelem przechowywania praw do multimediów. Te mają być przechowywane na serwerach kontrolowanych przez sprzedawców. Użytkownik ma mieć możliwość przechowywania na nich także zakupionych plików.

Jednak aby móc w ogóle obejrzeć jakikolwiek film lub odtworzyć jakąkolwiek muzykę nasz telewizor, odtwarzacz DVD, Blu-ray albo przenośny MP3, a nawet komputer będzie musiał być po zakupie zarejestrowany u niezależnego "operatora praw użytkownika".

W pozwie zawarto stwierdzenie, że Intel miał rzekomo ładować miliardy dolarów w rabaty dla swoich partnerów, w zamian za deklarację używania procesorów tej marki, a nie układów będących w ofercie konkurenta, czyli AMD.

Prokurator generalny oskarża też firmę Intel o stosowanie gróźb, które miały być nawet realizowane, w postaci kar dla producentów komputerów, których ta podejrzewała o konspirację z wrogiem (AMD). Intel miał wręcz odcinać nieposłusznych partnerów od gotówki i sponsorować ich konkurentów.

Intel miał też rzekomo zapewnić 2 miliardy rabatów firmie Dell, i to tylko w 2006 roku. Dell miał być lepiej traktowany niż inni, mniejsi partnerzy Intela. Wszystko to w zamian za to, że w komputerach Della nie będzie konfiguracji z procesorami od AMD.

Cuomo w swoim pozwie stwierdza też, że nie tylko Dell czerpał zyski z zamknięcia się na AMD. Także firma Hewlett-Packard miała zyskiwać setki milionów dolarów na rabatch, w zamian za ograniczenie ilości sprzedawanych komputerów biznesowych z procesorami AMD, do 5% całości.

Firma miała też otrzymywać od Intela groźby "wykolejenia jej działu serwerów" jeżeli nie przystopuje z promowaniem konfiguracji opartych na procesorach AMD.

Podobne praktyki Intel miał też rzekomo stosować wobec IBM oraz Sun Microsystems. Prokuratura Generalna Nowego Jorku śledztwo w tej sprawie prowadziła przez 23 miesiące.

Warto mieć na uwadze to, że pozew ten nie ma związku z innym, przygotowywanym przez Federalną Komisję ds. Handlu.

Uff?