Sandy Bridge utknął w piasku. Serwis PC Perspective postanowił zrobić małe podsumowanie roku i porównać wydajność w grach dwóch platform - Intela i AMD. Wybrano pięć gier, które zaliczają się do grona najgorętszych tytułów mijającego roku.

No i co dalej? Zapowiadana od ładnych paru lat i z wielką pompą, architektura procesorowa AMD Bulldozer okazała się wielką katastrofą. Wygląda na to, że ktokolwiek miał nadzieję na to, że seria FX odwróci złe tendencje w AMD, teraz może zmyć z siebie resztki nadziei. Kończy się pewna era. Kończy się rywalizacja AMD z firmą Intel.

Seria Core i5-600 składać się ma z czterech modeli: 670/661/660/650. Modele 670, 660 oraz 650 mają mieć GPU pracujące z częstotliwością 733 MHz oraz TDP na poziomie 73 W. Model i5-661 natomiast ma mieć GPU tykający z częstotliwością 900 MHz, a jego TDP wynosi 87 W.

Core i5-661, podobnie jak model i5-660, pracuje z częstotliwością 3,33 GHz, ale pozbawiony jest obsługi technologii Intel VT-D oraz TXT. Pozostałe cechy są wspólne: 4 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu, dwa rdzenie z obsługą czterech wątków oraz obsługa technologii TurboBoost.

Czy widać postęp? "Ivy Bridge", czyli nowa generacja procesorów Intela wciąż jest przed nami, a w sieci pojawiają się różne doniesienia na ich temat - zarówno te mniej, jak i te bardziej prawdziwe. Oczywiście całkowicie pewne informacje pojawią się wraz z oficjalną prezentacją nowych układów. Do tego czasu polegać można jedynie na nieoficjalnych źródłach. Serwis Expreview opublikował wyniki testów próbki inżynieryjnej procesora "Ivy Bridge", a konkretnie modelu Core i5-3570K.

AMD może (znowu) zostać mocno w tyle. Jeszcze do niedawna na liście opracowywanych produktów firmy Intel widniały procesory Auburndale i Havendale, czyli dwurdzeniowe odmiany układów opartych na architekturze Nehalem (Core i7).

Intel planował wprowadzenie ich w postaci układów Core i4 i Core i3. Procesory te miały być produkowane w fomie MCM (Multi-Chip Module). Na jednej płytce miały być montowane oddzielnie: procesor dwurdzeniowy oraz mostek północny ze zintegrowanym procesorem grafiki.

Zamiast nich Intel o pół roku wcześniej zamierza wprowadzić procesory oparte na architekturze Arandale. Nowe układy mają być produkowane w wymiarze technologicznym 32 nm, i mieć (prawdopodobnie) 6 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu. Arandale ma też mieć zintegrowany procesor grafiki.

Arandale dotychczas planowano na początek czwartego kwartału przyszłego roku. Teraz Intel chce je na rynek wprowadzić jeszcze zimą.

Jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z nowym planem to Intel może wyprzedzić AMD w dwóch kategoriach. Oprócz wymiaru technologicznego 32 nm firma o rok wyprzedzi zapowiadane na rok 2011 procesory firmy AMD ze zintegrowanymi GPU (nazwy kodowe: Liano i Ontario).

Procesory grafiki Intela coraz popularniejsze. Drugi kwartał bieżącego roku był wyjątkowo słaby dla AMD i Nvidii, jeśli chodzi o rynek procesorów grafiki dla komputerów osobistych. Od marca do czerwca firma Intel zwiększyła swoją przewagę nad rywalami. Tak wynika z najnowszego raportu firmy analitycznej Jon Peddie Research.

Intel spycha wszystkich coraz bliżej marginesu. Z najnowszego raportu firmy analitycznej Jon Peddie Research wynika to, że rynek procesorów grafiki pomału wychodzi z kryzysu. W trzecim kwartale bieżącego roku nastąpił wzrost dostaw o 16,7%, względem kwartału drugiego. W skali roku wzrost wyniósł 18,4%.

Pierwszy produkt to nawet nie karta graficzna. Według serwisu Electronista, firma Intel zmieniła plany odnośnie zapowiadanego od paru lat procesora grafiki o nazwie kodowej Larrabee. Przedstawiciele firmy otwarcie przyznają, że projekt minął się z rozkładem jazdy.

Na obecnym etapie Intel może zapowiadać, że Larrabee pojawi się wyłącznie w postaci platformy, przeznaczonej dla producentów, którzy na jej podstawie mieliby tworzyć własne rozwiązania. Według niektórych analityków, przyczyną może być to, że Larrabee nie spełnia wymogów wydajnościowych, które mogłyby pozwolić mu nawiązać walkę z GPU od AMD oraz NVIDII.

Teraz Intel prawdziwe powody kolejnego już opóźnienia trzyma w tajemnicy. Dotychczas przedstawiciele NVIDII kolejne opóźnienia uznawali za skutek tego, że wprowadzona w Larrabee architektura równoległego połączenia 32 rdzeni jest nieefektywna.

Firma nie jest obecnie w stanie określić, czy i ewentualnie kiedy Larrabee zostanie zaprezentowany w postaci procesora grafiki, który miałby być przeznaczony do montażu na karcie graficznej, dla odbiorcy indywidualnego.

Także sami producenci kart nie są specjalnie entuzjastyczni wobec nowego GPU Intela, gdyż obawiają się o występowanie różnych błędów w pierwszych próbkach. Intel rzekomo już starał się uzyskać względy niektórych producentów z Chin, oferując im preferencyjne zasady cenowe. Wygląda na to, że chyba nie wszystko poszło zgodnie z pierwotnymi założeniami.