Notebook Alienware M17x z dwiema kartami GeForce GTX 280M (SLI) został przez NVIDIĘ uznany za najwydajniejszy na świecie, pod kątem gier. Mimo że jest to prawda, to serwis Eteknix ma pewne wątpliwości, czy deklaracje NVIDII oparte są na obiektywnych testach.

Chodzi o porównywanie wspomnianego modelu Alienware do notebooka ASUS W90 z dwiema kartami graficznymi ATI Mobility Radeon HD 4870 (CrossFire). NVIDIA twierdzi, że notebook Alienware M17x wprost miażdży dwa Radeony HD 4870 w komputerze ASUS W90.

Największe kontrowersje wzbudzają sterowniki. Podczas gdy notebook z kartami GeForce zaopatrzono w najnowsze, jakie dostępne są na stronie internetowej NVIDII, to W90 firmy ASUS i jego dwa Radeony pracował na sterownikach... sprzed ponad roku. Jak powszechnie wiadomo, tak stare sterowniki AMD nie obsługują konfiguracji Crossfire w notebookach. To oznacza, że w testach brał udział tak naprawdę tylko jeden z dwóch Radeonów.

Ponadto notebooki użyte do testów miały różne procesory. Alienware M17x korzystał z czterordzeniowego Intel Core 2 Quad QX9300, a model W90 firmy ASUS z czterordzeniowego Core 2 Quad Q9000.

Gdy redakcja serwisu Eteknix opublikowała swoje rewelacje, NVIDIA zareagowała twierdząc, że to przez firmę AMD oraz pośrednio ASUS. Głównym argumentem NVIDII jest brak sterowników dla "notebookowych" kart graficznych na stronie internetowej AMD. Ponadto NVIDIA broni się twierdząc, że firma ASUS nie uaktualnia sterowników dla modelu W90, a więc użyto najnowszych, jakie były dostępne.

NVIDIA ma rację, i to w obu przypadkach. AMD faktycznie nie udostępnia nowych sterowników dla kart graficznych Mobility Radeon HD 4000, a firma ASUS na swoich serwerach ma wersję 8.11 jako najnowszą.

Sprawa ma zatem dwie płaszczyzny. Pierwszą jest przeprowadzenie przez NVIDIĘ testów w warunkach braku równości (wersji sterowników, ale nie zapominajmy także o różnych procesorach) oraz braku informowania swoich klientów o tych różnicach. Druga może też być nauczką dla firmy AMD, która być może powinna bardziej pilnować, aby producenci uaktualniali sterowniki, bo konkurencja chętnie obecny stan wykorzystuje.

Raptor Gaming PC 1000 jest wyposażony w procesor AMD Athlon II X2 245 (2,9 GHz), płytę główną z chipsetem NVIDIA nForce 430a (no, tej nazwy dawno nie używałem w publikacjach!), 4 GB pamięci RAM, kartę graficzną ATI Radeon HD 4650 1 GB, dysk twardy o pojemności 500 GB oraz nagrywarkę DVD. Całość wyceniono na 699 euro.

Model 2000 ma procesor AMD Phenom II X2 550, 4 GB pamięci RAM, płytę główną z chipsetem AMD 770, dysk twardy o pojemności 1 TB, nagrywarkę DVD oraz kartę graficzną ATI Radeon HD 4850 lub NVIDIA GeForce 9800 GT (do wyboru). Zestaw ten kosztuje 799 euro.

Model Raptor Gaming PC 3000 wyposażono w czterordzeniowy procesor AMD Phenom II X4 965 (3,4 GHz), 4 GB pamięci RAM, płytę główną z chipsetem AMD 770, dysk twardy o pojemności 1 TB, nagrywarkę DVD oraz kartę graficzną ATI Radeon HD 4890 lub NVIDIA GeForce 9800 GT 1 GB (do wyboru). Model 3000 wyceniono na 999 euro.

Wszystkie zestawy sprzedawane są z systemem operacyjnym Windows 7 Home Premium i objęte dwuletnią gwarancją producenta.

Nasz ostatni artykuł, w którym przedstawiliśmy wyniki testów kart GeForce GTX 260 Core 216 i Radeon HD 4870 1 GB w pięciu najnowszych grach, wzbudził bardzo duże emocje. W komentarzach sugerowaliście, że zawyżyliśmy ceny Radeonów i że w istocie karty te są tańsze od GeForce'ów, a nie droższe, jak napisaliśmy. Mieliście rację – karty HD 4870 1 GB kupić już można nawet za 913 złotych – jeśli wierzyć porównywarkom cenowym. Te same porównywarki cenowe wskazują najniższą cenę GeForce GTX 260 Core 216 na poziomie 942 złotych (a nie 1100 złotych, jak pisali zwolennicy Radeonów w komentarzach). GeForce jest zatem o kilka procent droższy, ale – co pokazaliśmy w artykule – w użytych przez nas pięciu gorących jeszcze grach o około 10 procent szybszy. Nadal uważamy, że obecnie (podkreślamy: obecnie!) lepszym wyborem jest GeForce, chociaż jego przewaga nad Radeonem jest bardzo nieznaczna. W dodatku AMD zapowiada na początek grudnia wprowadzenie nowych, jeszcze szybszych Catalystów 8.12. Jeśli zwiększą one wydajność Radeonów w nowych grach o przynajmniej 5 procent i zawierać będą – co obiecuje AMD – darmowy konwerter plików wideo (wykorzystujący moc GPU, podobnie jak znana, płatna aplikacja Badaboom), pojedynek ostatecznie znów może wygrać AMD :-)

Dokonaliśmy aktualizacji podsumowania artykułu. Mamy nadzieję, że zgodzicie się z naszymi opiniami :-)