Rynek kart graficznych AGP kurczy się coraz bardziej. Wszystkie nowe komputery wyposażone są już w port PCI Express, więc sprzedaż kart ze złączem PCI-E szybko rośnie. Wciąż jednak jest wiele osób, które użytkują komputer sprzed roku czy dwóch, którego wydajność jest dla tych osób wciąż wystarczająca. Jeśli użytkownik takowego komputera zdecyduje się na modernizację karty graficznej, musi przebierać wśród akceleratorów AGP. By ułatwić podjęcie decyzji, przeprowadziliśmy w naszym laboratorium test porównawczy 65 kart graficznych AGP. Zestawiliśmy ze sobą akceleratory ze wszystkimi układami graficznymi, jakie obecne są na dostępnych teraz w sklepach kartach AGP. Przyrównaliśmy ze sobą karty od Radeona 9250 po Radeona X850 XT Platinum Edition oraz od GeForce FX 5200 aż po GeForce 6800 Ultra. W teście nie zabrakło także karty z układem XGI Volari V8. W artykule znajdziecie porównanie wydajności wszystkich kart przetestowanych na tej samej platformie. Tekst uzupełniliśmy także o szereg dodatkowych informacji, zatem zapraszamy do lektury nie tylko osoby zainteresowane kupnem karty AGP. Uwaga, artykuł jest bardzo długi, więc sugerujemy przygotowanie dużego kubka kawy ;-). więcej »

Dla firmy MSI niereferencyjne karty graficzne to nie pierwszyzna. W ciągu ostatnich lat szczególnie wyróżniły się dwie: GeForce GTX 260 Lightning oraz Radeon HD 4890 Cyclone. Co do obecnej generacji kart, sporo się mówi o nadchodzącym Radeonie HD 5870 Lightning, który jeszcze przed oficjalnym wprowadzeniem zdążył pobić kilka rekordów taktowania i wydajności. Na razie mamy okazję przyjrzeć się z bliska niereferencyjnemu Radeonowi HD 5770 Hawk.

więcej »

Szał gigaherców u "czerwonych". Na jednym z chińskich for dyskusyjnych pojawiła się informacja o tym, że GPU RV790 kart graficznych ATI Radeon HD 4890 jest w stanie pracować z częstotliwością 1 GHz. Jednoczesnie serwis TechPowerUp! donosi, że firma ASUS już przygotowuje modele kart, których GPU mają być fabrycznie podkręcone ponad próg 900 MHz, a pamięć RAM do 4 GHz (efektywnie).

Chińczyk ponoć podkręcił GPU do 1 GHz, a kości pamięci RAM do 4,5 GHz (efektywnie). Przy takich parametrach Radeon HD 4890 obecnie jest w stanie zmieścić się wydajnościowo między kartami NVIDIA GeForce GTX 280, a GTX 285.

Z innych źródeł wynika, że inne egzemplarze podkręcają się inaczej, aczkolwiek i tak naprawdę dobrze: 925/4100 MHz i 950/4300 MHz.

W ocenie specjalistów od podkręcania taki potencjał nowym Radeonom zapewnia przede wszystkim znacznie zmieniona (względem poprzednich modeli) sekcja zasilania, oparta na cyfrowej modulacji szerokości impulsu (Digital PWM).

Przy okazji chcielibyśmy skomentować oskarżenia niektórych czytelników o rzekomo celowe nie publikowanie informacji o tym, że karty graficzne z procesorami RV790 mają mieć zmienioną nazwę, z HD 4890 na model serii HD 4900. Nie publikowaliśmy takiej informacji bo jest ona nieprawdziwa. Karty Radeon HD 4890 pojawią się na rynku pod taką właśnie nazwą. Radeony HD 4900 będą dopiero rozwinięciem tego modelu.

więcej »

Nie dały rady czterem podkręconym procesorom NVIDII w SLI. Overclocker Kinc pochwalił się światu swoim osiągnięciem. Połączył w technologii CrossFireX cztery karty graficzne ATI Radeon HD 5870 1 GB firmy ASUS, podkręcił je, na co warto zwrócić uwagę, przy użyciu referencyjnego chłodzenia i przeprowadził test w programie 3DMark Vantage (tryb Extreme).

Czwórka Radeonów uzyskała wynik X26.332 punktów. W teście GT1 uzyskały średnią 79,49 ramek na sekundę, a w teście GT2 74,83. Wynik ogólny to wciąż nie jest rekord X28.420, uzyskany przez cztery GPU NVIDII (dwie karty graficzne GeForce GTX 295). Nowa generacja GPU od AMD, korzystając z technologii CrossFireX okazuje się wciąż nie być w stanie pokonać starszej generacji GPU NVIDII, korzystających z SLI.

Wszystkie karty zostały podkręcone do tych samych wartości: ze standardowych 850/1200 do 1035/1290 MHz. Napięcie czterech GPU zostało podniesione z 1,015 do 1,33 V. Karty wspomagał procesor Intel Core i7 965 XE (także chłodzony referencyjnie), pracujący z częstotliwością 4257 MHz. Wszystko osadzono na płycie głównej ASUS P6T7 WS SuperComputer.

W dalszej części publikacji zamieszczamy obrazek z wynikiem. Zaznaczamy przy okazji, że niezgodne z częstotliwościami pracy dane dotyczące wypełniania (fillrate) są wynikiem błędu w programie GPU-Z, potwierdzonego przez autora.

więcej »