Hakerzy grożą każdemu, kto pomaga pedofilom. Hakerzy ze znanej grupy Anonymous na celownik wzięli zupełnie nowy cel. Tym razem nie jest to ani bank, ani innego typu instytucja finansowa czy strona rządowa jakiegoś kraju. Grupa zaatakowała firmę Freedom Hosting.

Czy tak to miało być? Po paru latach zapowiedzi i czekania, Bulldozer zawodzi na wszystkich frontach. Zapowiadana od ładnych paru lat architektura AMD Bulldozer, w starciu z rzeczywistością raz już zawiodła. Przeznaczone na rynek konsumencki procesory FX (Zambezi) nie spełniły oczekiwań i na pewno daleko im do jakiejkolwiek rewolucji. Serwis Ars Technica przychodzi z kolejnymi złymi wieściami. Serwerowe odmiany procesorów opartych na architekturze Bulldozer to, wbrew marzeniom fanów firmy AMD, ponoć katastrofa.

W pozwie zawarto stwierdzenie, że Intel miał rzekomo ładować miliardy dolarów w rabaty dla swoich partnerów, w zamian za deklarację używania procesorów tej marki, a nie układów będących w ofercie konkurenta, czyli AMD.

Prokurator generalny oskarża też firmę Intel o stosowanie gróźb, które miały być nawet realizowane, w postaci kar dla producentów komputerów, których ta podejrzewała o konspirację z wrogiem (AMD). Intel miał wręcz odcinać nieposłusznych partnerów od gotówki i sponsorować ich konkurentów.

Intel miał też rzekomo zapewnić 2 miliardy rabatów firmie Dell, i to tylko w 2006 roku. Dell miał być lepiej traktowany niż inni, mniejsi partnerzy Intela. Wszystko to w zamian za to, że w komputerach Della nie będzie konfiguracji z procesorami od AMD.

Cuomo w swoim pozwie stwierdza też, że nie tylko Dell czerpał zyski z zamknięcia się na AMD. Także firma Hewlett-Packard miała zyskiwać setki milionów dolarów na rabatch, w zamian za ograniczenie ilości sprzedawanych komputerów biznesowych z procesorami AMD, do 5% całości.

Firma miała też otrzymywać od Intela groźby "wykolejenia jej działu serwerów" jeżeli nie przystopuje z promowaniem konfiguracji opartych na procesorach AMD.

Podobne praktyki Intel miał też rzekomo stosować wobec IBM oraz Sun Microsystems. Prokuratura Generalna Nowego Jorku śledztwo w tej sprawie prowadziła przez 23 miesiące.

Warto mieć na uwadze to, że pozew ten nie ma związku z innym, przygotowywanym przez Federalną Komisję ds. Handlu.

Uff?

Zajmująca się między innymi badaniem i analizami rynkowych trendów firma IDC opublikowała najnowszy raport, który dotyczy rynku procesorów.

Drugi kwartał bieżącego roku okazał się trochę zaskakujący, bo wzrosła liczba sprzedawanych procesorów (o 3,1%). Dochody ze sprzedaży tych produktów natomiast spadła, o 4,5% - wynika to przede wszystkim ze spadku cen.

Intel okazał się zdolny do utrzymania trendu wzrostowego, w kwestii udziału w rynku. Z najnowszych analiz wynika, że w drugim kwartale aż 79,7% wszystkich sprzedanych procesorów to były produkty Intela - względem pierwszego kwartału firma poprawiła swój wynik, o 0,9%. W tym samym czasie słupki AMD znowu zmalały (o 1,2%) zatrzymując się tym razem na poziomie 19,7%.

Największy sukces Intela to nadal rynek komputerów przenośnych - tutaj firma ta ma dla siebie aż 86,5% rynku (wzrost o 1,3%), a AMD tylko 13,6% (spadek o 1,9%). W sektorze procesorów dla komputerów biurkowych proporcje pozostały na niemal niezmienionym poziomie. Tutaj Intel zajął 73,3% rynku, a AMD 26,4%.

Jedynym sektorem rynku gdzie firma AMD, w drugim kwartale radziła sobie lepiej niż w pierwszym to rynek serwerowy, choć szala zwycięstwa i tutaj jest bardzo mocno przechylona na stronę konkurenta. W tym sektorze Intel uzyskał wynik równy 86,2% (spadek o 0,8%), a AMD 13,8% (wzrost o 0,8%).