Jen-Hsun Huang kontra Hector Ruiz - poszło o władzę. W 2006 roku firma AMD przejęła ATI Technologies, powodując na rynku niemałe poruszenie. Jeszcze przed i tuż po sfinalizowaniu transakcji pojawiały się plotki o tym, że lepiej byłoby, aby AMD przejęło Nvidię. Dodatkowo pojawiły się plotki o tym, że Nvidią zainteresowany może być Intel. Forbes przynosi informacje, które pozwalają rzucić nieco światła na wydarzenia sprzed lat.

Wraz z pojawieniem się nowej, przenośnej platformy procesorowej Intela, opartej na nowych, produkowanych w wymiarze technologicznym 32 nm procesorów Arrandale oraz 45-nanometrowych Lynnfieldach, to NVIDIA może mieć niemal wszystkie karty w rękach.

ATI co prawda uzyskało spory udział w odświeżonej latem platformie Montevina, ale od nadchodzącej zimy to jej konkurent wydaje się być znacznie lepiej przygotowany. To NVIDIA rzekomo zgarnęła ogromną pulę notebooków, w których montowane mają być karty graficzne.

Według serwisu Fudzilla, NVIDIA może mieć już zarezerwowaną obecność w aż 80% komputerów przenośnych, opartych na platformie Intel Calpella, zostawiając dla AMD zaledwie 20%. Ma to być skutek błędnej polityki AMD i, choć na pierwszy rzut oka może się to wydawać niemożliwe, słusznej polityki NVIDII.

W kolejnym raporcie firmy Jon Peddie Research zawarto stan rynku procesorów grafiki w ostatnich trzech miesiącach ubiegłego roku. W czwartym kwartale ogólna sprzedaż procesorów grafiki, w skali roku spadła o 2%, i o 34,98% w porównaniu do poprzedniego kwartału. Łącznie w ostatnich trzech miesiącach 2008 roku sprzedano 72,35 miliona procesorów grafiki.

O ile spadek sprzedaży można wytłumaczyć łatwo, bo kryzysem gospodarczym, który dotyka wiele krajów, o tyle udziały w rynku GPU przynoszą pewną niespodziankę.

W czwartym kwartale ubiegłego roku Intel utrzymał swoją pozycję lidera, i uzyskał 47,8% rynku - to spadek z 49,4% w poprzednim kwartale.

Wbrew obiegowym opiniom, wedle których AMD dzięki kartom Radeon HD serii 4000 odbiera NVIDII klientów, to właśnie firma AMD zaliczyła straty! Na drugim miejscu utrzymuje się NVIDIA, z wynikiem 30,7%, czyli zauważalnie wyższym niż w trzecim kwartale (27,8%). Na trzeciej pozycji pozostaje firma AMD, z wynikiem 19,3%. Producent procesorów grafiki ATI Radeon stracił, gdyż w poprzednim kwartale miał 20,6% udziału w rynku GPU.

W dobie kryzysu, przy ogólnym wyhamowaniu rynku to NVIDIA okazuje się odbierać klientów swoim konkurentom - zarówno Intelowi, jak i firmie AMD.

Gracze wybrali: procesor od niebieskich, a grafika od zielonych. Z ostatniego w 2008 roku zestawienia statystyk użytkowników usługi Steam, a więc przede wszystkim graczy, wynika, że ubiegły rok Intel i NVIDIA mogą zaliczyć do udanych.

W grudniu ubiegłego roku gracze korzystający z gier dystrybuowanych przez Steam wyraźnie woleli karty graficzne, płyty główne i komputery przenośne z procesorami GeForce, zamiast Radeonów. Na koniec roku udział procesorów GeForce w grupie graczy wyniósł aż 64,64%.

Posiadaczy komputerów z procesorami grafiki NVIDII było więc ponad dwukrotnie więcej niż posiadaczy Radeonów. Oferta produktowa AMD (pod marką ATI) zyskała uznanie 27,12% wszystkich objętych programem badań graczy. Wśród nich nawet Intel jest zauważalny, z wynikiem 5,28%.

Niewiele lepiej wygląda sytuacja AMD, w kwestii popularności procesorów. W grudniowym rankingu procesory tej firmy miało 35,33% graczy. Z procesorów Intela korzystało jednak znacznie więcej bo 64,65% badanych. Warto zauważyć, że wyniki Intela i NVIDII niemal pokryły się - różnica to zaledwie jedna setna procenta.

Dużą przewagę nad AMD, NVIDIA ma także w kwestii komputerów z więcej niż jedną kartą graficzną. Gracze korzystający z NVIDIA SLI stanowili 1,6% całości, podczas gdy z ATI CrossFire korzystało zaledwie 0,24% badanych.

Maleje popularność procesorów jednordzeniowych. W grudniu takie układy miało 37,74% graczy. Rośnie natomiast popularność procesorów dwurdzeniowych - w grudniu uzyskały wynik 50,81%. Co ciekawe procesory czterordzeniowe wśród graczy nie są specjalnie popularne. Ich udział w rynku wciąż rośnie bardzo, bardzo powoli. W grudniu wyniósł 10,76%.

Więcej szczegółów dotyczących statystyk Steam można znaleźć na stronie internetowej store.steampowered.com/hwsurvey.

Specyfikacja płyty głównej MSI Big Bang Fuzion przedstawia się następująco:

• format: ATX
• chipset: Intel P55 oraz Lucid Hydra 200
• podstawka procesora: LGA 1156
• cztery sloty modułów pamięci RAM typu DDR3
• dwa kontrolery sieci przewodowych 1 Gb/s
• złącze FireWire
• karta dźwiękowa QuantumWave 7.1 z obsługą EAX Advanced HD 5.0, THX TruStudio PC i przetwornikiem Realtek ALC889
• dziesięć portów Serial ATA 3 Gb/s
• dwa porty eSATA/USB
• obsługa macierzy RAID 0, 1, 5, 10 i JBOD
• trzy sloty PCI Express 2.0 x16
• dwa sloty PCI Express 2.0 x1
• dwa sloty PCI

W dalszej części publikacji zamieszczamy wykaz funkcji sterownika układu Hydra 200, a także listę aplikacji oraz gier przetestowanych i określonych przez firmę Lucid, jako w pełni zgodne.

Najważniejsze cechy nowego zestawu to między innymi:

• procesor Intel Core i7 (860, 870, 920, 960 lub 975 EE)
• do 12 GB pamięci RAM typu DDR3
• płyta główna z chipsetem Intel X58 lub P55
• do 8 TB przestrzeni dyskowej lub konfiguracja SSD RAID
• do dwóch kart graficznych NVIDIA GeForce GTX 295 w systemie Quad SLI lub maksymalnie dwa Radeony HD 5870 w CrossFireX
• dwa napędy optyczne (nagrywarki DVD lub Blu-ray)
• zasilacz o mocy 0,75, 0,91, 1 lub 1,2 kW
• tuner telewizyjny ATI TV Wonder 650 HD
• karta dźwiękowa Auzentech X-Fi Forte 7.1
• karta sieciowa EVGA Killer Xeno Pro
• system operacyjny Windows 7 Home Premium, Professional lub Ultimate

Objęty trzyletnią gwarancją producenta zestaw SHIFT ma kosztować co najmniej 2199 (chipset P55) lub 2599 (X58) dolarów.

Mógłby walczyć na szczycie, ale na rynek musiałby wejść "wczoraj". Z najnowszych i nieoficjalnych doniesień serwisu Tom's Hardware US wynika, że zapowiadany przez firmę Intel procesor grafiki Larrabee wcale nie musi okazać się takim wielkim zagrożeniem dla obecnej już na rynku konkurencji, w postaci NVIDII i AMD (pod marką ATI). Przynajmniej pod względem wydajności.

Źródło serwisu, którym jest przedstawiciel partnera Intela twierdzi, że nowe procesory Larrabee oferują wydajność na poziomie zbliżonym do kart graficznych NVIDIA GeForce GTX 285.

Jako że wymieniony model to najszybsza jednoprocesorowa karta graficzna NVIDII, Larrabee z jednej strony nie wygląda źle, ale z drugiej (o ile dane potwierdziłyby się) nie jest takim potworem wydajnościowym, jak zapowiada firma Intel.

Warto też wziąć pod uwagę to, że z pewnością przed premierą Larrabee zarówno NVIDIA, jak i AMD wprowadzą na rynek nowe karty graficzne.

Intel może zatem chcieć celować w środkowy sektor rynku kart graficznych. Firma od dawna jest znana jako bardzo innowacyjna (raz już zdołała zamieszać na rynku kart graficznych swoim modelem i740), a więc nawet z takiego punktu startu może zmusić konkurentów do odpowiednich reakcji.

Najbliższe miesiące zapewne przyniosą więcej szczegółów, zatem warto uzbroić się w cierpliwość.

Wyniki najnowych badań rynku GPU są optymistyczne, ale nie dla każdego z największych graczy. Z najnowszego raportu firmy Jon Peddie wynika, że trzeci kwartał bieżącego roku był najlepszy od aż sześciu lat. W porównaniu do drugiego kwartału, w trzecim liczba sprzedanych GPU była o niemal 18% wyższa.

W XXI wieku jak dotąd lepszy był tylko rok 2002. Wtedy wzrost sprzedaży, porównując drugi i trzeci kwartał, wyniósł 18,62%. Od tamtej pory sytuacja była już gorsza - najniższy wynik uzyskano rok temu (wzrost o 11,58%). Dane te dotyczą wszystkich procesorów grafiki, które sprzedawane są na rynki kart graficznych, komputerów przenośnych, ale także systemów medycznych, reklamy, i innych.

W sektorze komputerów typu desktop pierwsze miejsce zajął oczywiście Intel, z wynikiem 43,9%. Na drugim miejscu, z wynikiem 32,6% uplasowała się NVIDIA. Trzecia pozycja należy do AMD, której karty Radeon zajęły 20,3% rynku.

W sektorze procesorów grafiki dla komputerów przenośnych kolejność wygląda tak samo: Intel (56,2%), NVIDIA (21,8%) i AMD (20,9%). W obu sektorach zyskała jedynie firma AMD podczas gdy Intel i NVIDIA nieznacznie obniżyły swoje udziały.

Ogólne statystyki udziałów w rynku GPU przedstawiają się następująco:  Intel (49,3%), NVIDIA (27,8%) i AMD (20,6%).

Z kwartału na kwartał NVIDIA zaliczyła wzrost sprzedaży, ale znacznie mniejszy niż konkurenci: NVIDIA (4,4%), a Intel (23%). AMD w trzecim kwartale najbardziej zwiększyła liczbę swoich sprzedanych GPU, o 33,8%.

W skali roku liczba wszystkich sprzedanych GPU, w przypadku Intela wzrosła o aż 88,4%, a AMD o 22,8%. NVIDIA jako jedyna z tej trójki sprzedała mniej, o 6,4%.