Sandy Bridge utknął w piasku. Serwis PC Perspective postanowił zrobić małe podsumowanie roku i porównać wydajność w grach dwóch platform - Intela i AMD. Wybrano pięć gier, które zaliczają się do grona najgorętszych tytułów mijającego roku.

Będzie najostrzejsze od lat starcie na szczycie? Zapowiadane od diabli wiedzą jak dawna, procesory oparte na architekturze Bulldozer wciąż są przed nami, ale wygląda na to, że firma AMD czyni ostatnie przygotowania do batalii, jaką zamierza stoczyć z Intelem. W sieci pojawiły się slajdy z prezentacji, w której producent chwali się swoimi układami. Jeśli wierzyć ich treści to... Intel może mieć (wreszcie) naprawdę mokro w bieliźnie.

Czy tak to miało być? Po paru latach zapowiedzi i czekania, Bulldozer zawodzi na wszystkich frontach. Zapowiadana od ładnych paru lat architektura AMD Bulldozer, w starciu z rzeczywistością raz już zawiodła. Przeznaczone na rynek konsumencki procesory FX (Zambezi) nie spełniły oczekiwań i na pewno daleko im do jakiejkolwiek rewolucji. Serwis Ars Technica przychodzi z kolejnymi złymi wieściami. Serwerowe odmiany procesorów opartych na architekturze Bulldozer to, wbrew marzeniom fanów firmy AMD, ponoć katastrofa.

Musisz to mieć, aby nic nie mieć. Od dłuższego czasu producenci płyt głównych starali się, jak tylko mogli, stworzyć wrażenie, że każdy użytkownik komputera potrzebuje, koniecznie potrzebuje, modelu zapewniającego obsługę interfejsu PCI Express w wersji 3.0.

No i co tam się urodziło? Procesory AMD "Zambezi", oparte na architekturze Bulldozer z pewnością nie są tym, czego wielu się spodziewało. Wydajność okazała się być daleka od oczekiwań, ale szybko zaczęto wierzyć, że słaba wydajność architektury Bulldozer to wina systemu Windows i trzeba czekać na aktualizacje, które dadzą procesorom AMD FX "kopa".

Jest, działa, i przekracza 3 GHz bez zmiany napięcia. Firma AMD najwyraźniej jest już przygotowana do ogłoszenia premiery nowej platformy - AM3. Procesory dla nowej podstawki mają mieć dwukanałowe kontrolery pamięci RAM typu DDR3. Wstępne specyfikacje układów wskazują na to, że będą one obsługiwać moduły typu DDR3 1333.

Serwis Tom's Hardware udostępnił pierwsze wyniki testów nowej platformy, w której wykorzystano płytę główną Gigabyte MA790FXT-UD5P, procesor AMD Phenom II X4 910 (2,6 GHz), dwa moduły pamięci RAM Corsair DDR3 1333 (opóźnienia: 9-9-9-24). Warto zauważyć, że obsługa modułów w procesorach Deneb jest realizowana niezależnie dla każdego z nich.

Oznacza to, że do pewnego stopnia procesor komunikuje się z pamięcią RAM przez szynę o szerokości 64 bitów. Aplikacje wielowątkowe będą mogły jednak adresować w pamięci jednocześnie przez oba kanały, korzystając z przepustowości magistrali 128-bitowej.

W Tom's Hardware nowy procesor przetestowano z zegarem fabrycznym oraz z podniesionym do wartości 3,12 GHz (240 x 13, napięcie bez zmian). Wyniki dają dość zróżnicowane rezultaty. Po podkręceniu wynik w programie WPrime uległ poprawie, ale w SuperPI nie zmienił się. Ogólny wynik w programie PCMark05 wzrósł znacznie, ale już w programie 3DMark06 już nie (wynik cząstkowy CPU oczywiście wzrósł).