Amerykański student, Joel Tenenbaum który został skazany na grzywnę 675 tysięcy dolarów za nielegalne kopiowanie i rozpowszechnianie muzyki w internecie stara się o złagodzenie wyroku.

Zdaniem Tenenbauma kara, jaką miałby ponieść, jest niewspółmierna do przewinienia, dlatego prosi o obniżenie wysokości zasadzonej kwoty lub ponowny proces.

Wczoraj zapadła decyzja sądu, w sprawie apelacji od wyroku, który zapadł w San Jose. Sędzia Thompson oddalił apelację strony oskarżycieli, podtrzymując tym samym poprzedni wyrok. Według sądu nie ma żadnych podstaw aby twierdzić, że ktokolwiek utracił słuch wprost od słuchania muzyki z iPoda.

Zgodnie z wyrokiem francuskiego sądu, internetowy serwis aukcyjny eBay musi grupie producentów produktów luksusowych LVMH zapłacić 38,6 miliona euro. W pozwie zawarto oskarżenie właścicieli serwisu eBay, o ignorowanie przypadków masowej sprzedaży podróbek produktów takich marek jak na przykład: Kenzo, Christian Dior, Louis Vuitton, L'Oreal, Tiffany i innych.

Firmy łącznie domagały się odszkodowania na poziomie 50 milionów euro.

Prawnicy grupy LVMH złożyli pozew przeciwko serwisowi eBay twierdząc, że firma ta czerpiąc zyski ze sprzedanych towarów łamała prawo, ignorując przy okazji wnioski o zamykanie aukcji i ochronę potencjalnych klientów przed nabyciem produktów podrobionych.

Na mocy wczorajszego wyroku sądu francuski eBay ma zakaz sprzedaży produktów producentów, którym mają zostać wypłacone odszkodowania. eBay zapowiada odwołanie się od decyzji sądu.

Nie praktyki monopolistyczne, nie bezprawne wykorzystanie patentów, nie naruszenie prywatności Internautów – tym razem problemem internetowego giganta z Mountain View okazało się być całkiem co innego. Firma już wiele razy była pozywana do sądów w różnych krajach i oskarżana o różne przewinienia, nigdy jednak nie zdarzyło się, by ktoś wytoczył Googlowi proces za stworzenie wyszukiwarki obrażającej użytkowników.

Program marketingowy "Vista Capable" może firmę Microsoft kosztować nawet 8,5 miliarda dolarów. Tyle może wynieść koszt ugody z klientami, którzy pozwali firmę za prowadzoną w roku 2006 kampanię reklamową systemu operacyjnego Windows Vista.

Z wyliczeń dziennikarzy serwisu TG Daily wynika, że Microsoft na Viście dotąd wygenerował około 100 miliardów dolarów przychodów. Warto pamiętać jednak, że kwota ta nie ma żadnych podstaw, w postaci oficjalnych wyliczeń Microsoftu.

W Stanach Zjednoczonych Ameryki sąd rozpatrujący pozwy przeciw firmie Microsoft ujawnił kwoty, których domagają się poszkodowani. Według Microsoftu kwota 8,5 miliarda dolarów jest mocno przeszacowana, a faktyczne straty oskarżycieli są znacznie niższe.

Jeden z biegłych, ekonomista z Uniwersytetu waszyngtońskiego wyliczył, że łączny koszt ulepszenia wszystkich komputerów, sprzedawanych ze znaczkiem "Vista Capable" zawiera sie w zakresie od 3,92 do 8,52 miliarda dolarów. Przez ulepszenie strona oskarżycieli rozumie dostosowanie ich do wymogów wszystkich wersji Visty.

Kwota ta dotyczy sprzedanych w okresie od kwietnia 2006 do stycznia 2007 roku komputerów, a więc 13,75 miliona komputerów przenośnych, i 5,65 milionów komputerów biurkowych.

Amerykański federalny Sąd Apelacyjny tymczasowo wstrzymał wyrok, zakazujący firmie Microsoft sprzedaży programu do edycji tekstu Word. Poprzedni wyrok zapadł niecały miesiąc temu, kiedy to kanadyjska firma i4i oskarżyła producenta o nielegalne wykorzystwanie znaczników XML w oprogramowaniu wchodzącym w skład pakietu MS Office - między innymi w Wordzie.

Kanadyjczycy, podpierając się należącym do nich patentem, zażądali wypłaty odszkodowania i całkowitego zaprzestania dystrybucji spornego oprogramowania - poczynając od Office 2003, a kończąc na najnowszych wersjach pakietu.

Giganta z Redmond poparły firmy Dell i HP, które dostarczają biurowy pakiet producenta wraz ze swoimi komputerami.

Dwóch holenderskich dostawców usług internetowych, Ziggo i XS4ALL, otrzymały nakaz wprowadzenia blokad dostępu do popularnego serwisu "torrentowego" The Pirate Bay. Sąd w Hadze wydał taką decyzję i dał firmom 10 dni na dostosowanie się do niej.

Na mocy ogłoszonego dziś wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, właściciele stron internetowych, w tym np. portali społecznościowych, nie mogą być zmuszani do stosowania specjalnych filtrów, które miałyby wyłapywać i blokować treści, które mogą być uznane za noszące znamiona szeroko pojętego piractwa.

Szwedzki Sąd Najwyższy podtrzymał wyrok w sprawie założycieli serwisu The Pirate Bay. Wszyscy zostali skazani na karę więzienia oraz zobowiązani do zapłacenia milionowej grzywny. Ponadto zabrano im prawo do kolejnego odwołania się od wyroku, co jednak nie oznacza, że ich proces został definitywnie zakończony. Ukarani zapowiedzieli, że zwrócą się ze skargą do Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.