Nasilają się protesty przeciwko nowemu prawu, które ma rzekomo działać antypiracko. Mowa oczywiście o głośnym pakiecie SOPA. Już niebawem ruszy fala protestów właścicieli stron internetowych, ale nie tylko. Jednocześnie pojawiło się stanowisko firmy Nvidia, w sprawie SOPA.

Ale csiii, nikt nie może o tym wiedzieć! Dziennik Internautów dotarł do informacji mówiących o tym, że kontrowersyjny dokument ACTA dotyczący walki z łamaniem praw do własności intelektualnej zostanie przyjęty przez Unię Europejską, w tym także przez Polskę, na początku 2012 roku. Nikt jednak nie chce mówić o tym głośno, czemu zresztą nie można się dziwić. Sam projekt ustawy wywołał już w ciągu swojego krótkiego żywota ogromną falę sprzeciwu.

Hollywood powinno być wdzięczne? Wspólny raport na temat piractwa przygotował wydział ekonomii w Wellesley College oraz Uniwersytet Minnesota w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Wynika z niego przede wszystkim to, że dostępne poprzez sieć pirackie kopie filmów wcale nie nie wpływają niekorzystnie na zarobki wytwórni filmowych po tym, jak filmy te są eksportowane z USA.

Podobnie jak Rapidshare, Megaupload i inne szatańskie narzędzia służące szerzeniu piractwa. Google uległo presji organizacji zrzeszających artystów i zajmujących się ochroną praw autorskich, i ustanowiło "indeks słów zakazanych", które od teraz nie będą wyświetlane w podpowiedziach wyszukiwania. Zwalczanie internetowego piractwa jest oczywiście inicjatywą jak najbardziej słuszną, szkoda jednak, że szkodzi uczciwym osobom.

Zapaleńcy z popularnego forum dyskusyjnego jako kolejni udowodnili, że zabezpieczeń nie do złamania nie ma. Zastosowany z wielką radością między innymi przez koncerny filmowe system zabezpieczeń DRM poddał się umysłom kilkunastu zapaleńców, którzy potrzebowali paru tygodni debat, dyskusji i wymiany poglądów aby osiągnąć zamierzony cel.

Dyskutanci z forum serwisu Doom9.org znaleźli sposób na ominięcie zabezpieczeń systemu DRM, stosowanego do ochrony przed piractwem filmów sprzedawanych na płytach Blu-ray.

Do tej pory tylko konkretne oprogramowanie (AnyDVD firmy SlySoft) umożliwiało tworzenie kopii filmów zapisanych na nośnikach Blu-ray. Teraz zrobić to będzie mógł każdy. To oznacza, że już w najbliższych tygodniach możemy spodziewać się wysypu różnego rodzaju programów (nierzadko darmowych), które będą pozwalały na kopiowanie każdego filmu, z każdej płyty Blu-ray, bez problemu, bez nerwów, bez szperania po sieci, szukania programów, tzw. cracków do nich, itd.

Wytwórnie filmowe, które do tej pory zazwyczaj najbardziej (DRM-em) utrudniały życie uczciwym klientom teraz, stając w obliczu ośmieszenia, mają w sumie dwa wyjścia: drastycznie obniżyć ceny płyt, albo... znaleźć sobie nowy DRM.

Piractwo ma się dobrze. Z najnowszego raportu stowarzyszenia BSA (Business Software Alliance), zajmującego się między innymi walką z komputerowym piractwem wynika to, że w Polska, Hiszpania oraz Czechy zajmują w Europie niechlubne, najwyższe pozycje w rankingu krajów, w których najczęściej korzysta się z nielegalnych kopii oprogramowania.

Michał Kiciński - szef firmy CD Projekt - uważa, że wielu dużych wydawców gier nie chce zrezygnować z zabezpieczania gier systemem DRM, bo po prostu się boją. Według niego zamiast związywać klientom ręce i trzymać jak na smyczy, lepiej uatrakcyjnić swoje oferty tańszymi i lepszymi grami.

W wywiadzie dla serwisu GamesIndustry.biz Kiciński powiedział, że najwięksi wydawcy, wskazując przykład Electronic Arts, stosują błędną politykę. Gry zabezpieczane systemem DRM i tak są "piracone".

Znacznie skuteczniej z piractwem można walczyć przez zwyczajne obniżanie cen. Tańsze gry są bardziej atrakcyjne, a więc sprzedają się w większych ilościach. Ostatecznie zyski mogą się wyrównać, a dodatkowo wydawca zyskuje zadowolonego klienta.

Szef firmy CD Projekt przyznał, że w Polsce skala piractwa jest znacznie większa niż w krajach "zachodu". Przy braku wsparcia ze strony rządowej polscy wydawcy sami musieli nauczyć się konkurować z piratami.

Wystarczy przypomnieć sobie ceny popularnej, polskiej gry Painkiller aby zrozumieć, co Kiciński ma na myśli. Po premierze gry ściąganie jej nielegalnej kopii z internetu było uznawane frajerstwo nawet przez twórców i moderatorów, w polskich serwisach pośredniczących w dystrybucji pirackich kopii gier i innych multimediów (na przykład przez sieć eMule, czy BitTorrent). W kilku serwisach umieszczenie gry na liście udostępnianych tytułów kończyło się nawet zablokowaniem dostępu.

CD Projekt już kilka miesięcy temu zapowiedziała uruchomienie nowego portalu Good Old Games (www.gog.com), w którym sprzedawane mają być klasyki gier, w niskich cenach, i bez DRM-u oczywiście.

Prawnicy walczą o ich zachowanie. Kiedy trochę ponad tydzień temu zatrzymano 7 osób obsługujących serwis Megaupload, sąd stanu Wirginia nie tylko zablokował dostęp do strony, ale także zamroził konta firmy. Jak wiele tego typu witryn, również Megaupload nie korzystał do przechowywania plików z własnych serwerów, tylko wynajmowało je od firm trzecich. Kiedy te dopomniały się o zapłatę czynszu i nie otrzymały jej, zagroziły usunięciem danych.

Konsumenci i twórcy znowu liczą się najmniej. Niedawne zamknięcie serwisu MegaUpload wywołało falę dyskusji o tym, że jest to zapowiedź wielkiej walki z piractwem. Z najnowszych ustaleń serwisu TechCrunch wynika to, że za całą sprawą stały wielkie koncerny wydawnicze oraz organizacje zrzeszające twórców. Likwidacja MegaUpload z rynku nie miała jednak absolutnie żadnego związku z piractwem - to był tylko i wyłącznie pretekst i zasłona dymna dla internautów.