Wyniki najnowych badań rynku GPU są optymistyczne, ale nie dla każdego z największych graczy. Z najnowszego raportu firmy Jon Peddie wynika, że trzeci kwartał bieżącego roku był najlepszy od aż sześciu lat. W porównaniu do drugiego kwartału, w trzecim liczba sprzedanych GPU była o niemal 18% wyższa.

W XXI wieku jak dotąd lepszy był tylko rok 2002. Wtedy wzrost sprzedaży, porównując drugi i trzeci kwartał, wyniósł 18,62%. Od tamtej pory sytuacja była już gorsza - najniższy wynik uzyskano rok temu (wzrost o 11,58%). Dane te dotyczą wszystkich procesorów grafiki, które sprzedawane są na rynki kart graficznych, komputerów przenośnych, ale także systemów medycznych, reklamy, i innych.

W sektorze komputerów typu desktop pierwsze miejsce zajął oczywiście Intel, z wynikiem 43,9%. Na drugim miejscu, z wynikiem 32,6% uplasowała się NVIDIA. Trzecia pozycja należy do AMD, której karty Radeon zajęły 20,3% rynku.

W sektorze procesorów grafiki dla komputerów przenośnych kolejność wygląda tak samo: Intel (56,2%), NVIDIA (21,8%) i AMD (20,9%). W obu sektorach zyskała jedynie firma AMD podczas gdy Intel i NVIDIA nieznacznie obniżyły swoje udziały.

Ogólne statystyki udziałów w rynku GPU przedstawiają się następująco:  Intel (49,3%), NVIDIA (27,8%) i AMD (20,6%).

Z kwartału na kwartał NVIDIA zaliczyła wzrost sprzedaży, ale znacznie mniejszy niż konkurenci: NVIDIA (4,4%), a Intel (23%). AMD w trzecim kwartale najbardziej zwiększyła liczbę swoich sprzedanych GPU, o 33,8%.

W skali roku liczba wszystkich sprzedanych GPU, w przypadku Intela wzrosła o aż 88,4%, a AMD o 22,8%. NVIDIA jako jedyna z tej trójki sprzedała mniej, o 6,4%.

Intel i Nvidia tracą, AMD zyskuje razem z... VIA. Najnowszy raport o stanie sytuacji na rynku układów graficznych wydaje się nie nastrajać pozytywnie żadnej firmy, może oprócz jednej, trochę już zapomnianej. W ostatnim kwartale na rynek trafiło o 3,3 miliona mniej GPU niż w tym samym czasie rok temu, co oznacza spadek na poziomie 3,38%. W stosunku do poprzedniego kwartału też nie zanotowano wzrostu, chociaż w tym przypadku spadek nie jest aż tak duży – wynosi 0,8%.