Serwies Expreview przeprowadził analizę działania AVIVO VC. Czy
spostrzeżenia i opnie redakcji Expreview są słuszne, każdy musi ocenić
samodzielnie. W najnowszym artykule
redakcja serwisu przetestowała program ATI AVIVO Video Converter na
kartach Raden HD 4670 i Radeon HD 4870. Porównano wydajność programu,
także z wykorzystaniem różnych procesorów. Dodatkowo przeprowadzono
testy z kartą... GeForce GTX 260-216.
Jednocześnie wyniki uzyskiwane z testów AVIVO VC porównano do konkurencji - Badaboom, wykorzystującego
moce obliczeniowe procesorów grafiki NVIDIA GeForce.
Najważniejsze spostrzeżenia osób testujących to między innymi brak
różnic wydajności programu, gdy korzysta on z Radeona HD 4670, czy z
Radeona HD 4870. Jak wykazały testy, AVIVO VC obsługuje karty GeForce,
z wydajnością większą niż w przypadku Radeonów. Co ciekawe, nawet z
kartą GeForce wydajność konwersji rośnie wraz ze zmianą procesora na
szybszy.
Z testów serwisu Expreview wynika też, że dla AVIVO VDC najważniejszy
jest CPU, bo tylko jego wymiana zmienia wydajność konwersji plików
filmowych. Programom takim jak Badaboom i AVIVO VC przyświecała
przecież idea przeniesienia obciążenia CPU konwersją filmów na GPU.
W przypadku Badaboom, jak wykazało wiele już recenzji, tak
faktycznie jest. AVIVO VC wydaje się obciążać CPU całym procesem
konwersji, a GPU prawdopodobnie tylko kompensacją ruchu.
Na niekorzyść programu AVIVO Video Converter przemawia też znacznie
gorsza jakość materiałów wynikowych, i to z między innymi niej miałaby
wynikać duża szybkość konwersji.
Serwis Expreview zaryzykował nawet jasne stwierdzenie, że "AMD oszukuje miliony użytkowników kart graficznych Radeon". Czy słusznie? Jedno jest pewne - jest mocne, i bardzo ryzykowne.
Przetłumaczony na język angielski artykuł można znaleźć na stronie internetowej en.expreview.com.
Wnioski serwisu Expreview już na pierwszy rzut oka wydają się być
trochę naciągane, a bez dostępu do kodu źródłowego programu AVIVO
Video Converter gdybać każdy może. Jeden lepiej, a drugi trochę gorzej.
więcej »
