Aktualność
Bartosz Czechowicz, Sobota, 17 czerwca 2017, 20:51

Temat piractwa wraca na wokandę. Tym razem kwestiami związanymi z ochroną własności intelektualnej zajął się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Stwierdził on, że firmy zajmujące się dostarczaniem dostępu do internetu powinny blokować wyszukiwarki torrentów.

Werdykt jest finałem głośnej sprawy z 2010 roku, kiedy to holenderska organizacja Stichting Brein zażądała od dwóch lokalnych usługodawców zbanowania serwisu The Pirate Bay. Powód, jak nietrudno się domyślić, był jeden - nagminne łamanie przez jego użytkowników prawa własności intelektualnej. Przedsiębiorstwa nie były jednak przekonane co do zasadności blokady, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że witryna nie hostuje pirackich plików, a jedynie oferuje wyszukiwarkę umożliwiającą przesyłanie danych w sieci torrent.

Decyzję w sporze miał podjąć holenderski sąd najwyższy, ale ostatecznie wylądowała ona przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Obecnie nie wiadomo, jak werdykt przełoży się na dalszą działalność The Pirate Bay, ale możemy założyć, że serwis zostanie zbanowany w Holandii. Niewykluczone także, że jego los podzielą inne, podobne strony, a analogiczne blokady pojawią się również w innych krajach.

Źródło: gazeta.pl
Konkurs Palit Polska
Ocena aktualności:
Ocen: 7
Zaloguj się, by móc oceniać
Sasilton (2017.06.17, 20:57)
Ocena: 78

0%
Czyli według nich samo wejście na taką stronę to już łamanie prawa? Bzdura, to zwykła cenzura.
SunTzu (2017.06.17, 21:00)
Ocena: 38

0%
No to fajnie. Czyli jeśli strona, która oferuje jedynie 'link', który może odszyfrować specjalny program i ściągnąć torrenta .
Zgodnie z logiką zablokować google, bing, ducka....
Jako, że są wyszukiwarkami torrentów/pirackich treści oferujące największy zbiór tego typu linków.

Na koniec, kto zgodnie z zamysłem trybunału będzie decydował, która wyszukiwarka jest/nie jest piracka. Bo decydowaniem zajmują się sądy, a nie firmy telekomunikacyjne.

Bo rozszerzmy to prawo np. o sędziów. Jeśli uważam, że jakiś sędzia np. trybunału konstytucyjnego wydał niesłuszny wyrok- dzwonię do elektrowni, by odcięli prąd w mieszkaniu.

Uważam, że piractwo trzeba tępić jak szczury... ale trzeba to robić legalnie, a nie 'prawie i sprawiedliwie'
Edytowane przez autora (2017.06.17, 21:07)
Kazubin (2017.06.17, 21:26)
Ocena: 24

0%
Ufff nareszcie koniec google :E
Promilus1984 (2017.06.17, 21:26)
Ocena: 15

0%
Jak można wnioskować o zablokowanie wyszukiwarek torrentów ze względu na to, że może dochodzić do łamania praw autorskich? To tak jakby zablokować allegro bo można tam kupić czystą saletrę amonową - składnik DIY bomb. Nawet jeśli skala jest inna, to szkodliwość społeczna tego drugiego większa. Nie mam większego problemu z prawną ochroną utworów w postaci oprogramowania (przez cały cykl sprzedaży) jak również filmów od momentu premiery do końca 'boomu'. Całe szczęście w PL prawo jest głupie, ale z wyjątkami. Problemy z torrentem w polskim prawodawstwie są 2:
1. na własny użytek (bez osiągania korzyści majątkowej) można rzeczywiście ściągać muzykę, wideo a nawet oprogramowanie, tj. nie jest to ścigane z urzędu, a ewentualnie w przypadku pozwu cywilnego nie oferuje wystarczającej rekompensaty.
2. nie można z kolei udostępniać tego typu treści - co mechanizm torrent niejako ma wbudowane - tj udostępnianie tego co się ściąga i zostało zakończone. Tutaj problemem jest udowodnienie, że ktoś rzeczywiście pobrał od nas, całego ruchu sieciowego monitorować nie sposób, ale można określone treści

Jak dobrze pamiętam wielki problem był z pitbullem, wiele, wiele osób dostało wezwania z prokuratury, wielu osobom zabezpieczyła policja sprzęt komputerowy - wszystko ze względu na to, że była ta treść monitorowana na skutek reakcji wydawcy tytułu. Nikt nie blokował rozpowszechniania :) Użytkownicy torrent musieli przy niezbitych dowodach (logi klienta torrent, ślady ip u providera, znalezione pliki na hdd) iść na ugodę, albo przegrać i płacić jeszcze więcej. Z kolei ściągnięcie z np. chomika tak naprawdę automatycznie zagrożone nie było. Utracony zysk? Co najwyżej tyle ile bilet do kina, a o takie kwoty nie ma się co sądzić. Tyle odnośnie ściągających. W przypadku udostępniającego jednak sytuacja zgoła odmienna. Sam serwis hostował plik więc mogli się do niego dorwać, a dodatkowo do użytkownika udostępniającego i na podstawie ściągnięć wygenerować podstawę do odszkodowania. Olbrzymią.
Korzystam z platform cyfrowych w przypadku gier, baaa, nawet muzyki. W przypadku filmów jednak jakoś nie potrafię się przełamać. W sumie ceny z dupy chyba biorą :/ Niektóre filmy dawno temu w gazetkach typu pani domu za parę zł były, a ja teraz w super ofercie mogę sobie internetowo za 50PLN obejrzeć? Żal!
yendrek (2017.06.17, 21:42)
Ocena: 2

0%
Nie wiedziałem, że Don Kichot dorwał się do żłoba w UE.
SunTzu (2017.06.17, 21:53)
Ocena: -3

0%
Promilus1984 @ 2017.06.17 21:26  Post: 1074299
Jak można wnioskować o zablokowanie wyszukiwarek torrentów ze względu na to, że może dochodzić do łamania praw autorskich? To tak jakby zablokować allegro bo można tam kupić czystą saletrę amonową - składnik DIY bomb. Nawet jeśli skala jest inna, to szkodliwość społeczna tego drugiego większa. Nie mam większego problemu z prawną ochroną utworów w postaci oprogramowania (przez cały cykl sprzedaży) jak również filmów od momentu premiery do końca 'boomu'. Całe szczęście w PL prawo jest głupie, ale z wyjątkami. Problemy z torrentem w polskim prawodawstwie są 2:
1. na własny użytek (bez osiągania korzyści majątkowej) można rzeczywiście ściągać muzykę, wideo a nawet oprogramowanie, tj. nie jest to ścigane z urzędu, a ewentualnie w przypadku pozwu cywilnego nie oferuje wystarczającej rekompensaty.
2. nie można z kolei udostępniać tego typu treści - co mechanizm torrent niejako ma wbudowane - tj udostępnianie tego co się ściąga i zostało zakończone. Tutaj problemem jest udowodnienie, że ktoś rzeczywiście pobrał od nas, całego ruchu sieciowego monitorować nie sposób, ale można określone treści

Jak dobrze pamiętam wielki problem był z pitbullem, wiele, wiele osób dostało wezwania z prokuratury, wielu osobom zabezpieczyła policja sprzęt komputerowy - wszystko ze względu na to, że była ta treść monitorowana na skutek reakcji wydawcy tytułu. Nikt nie blokował rozpowszechniania :) Użytkownicy torrent musieli przy niezbitych dowodach (logi klienta torrent, ślady ip u providera, znalezione pliki na hdd) iść na ugodę, albo przegrać i płacić jeszcze więcej. Z kolei ściągnięcie z np. chomika tak naprawdę automatycznie zagrożone nie było. Utracony zysk? Co najwyżej tyle ile bilet do kina, a o takie kwoty nie ma się co sądzić. Tyle odnośnie ściągających. W przypadku udostępniającego jednak sytuacja zgoła odmienna. Sam serwis hostował plik więc mogli się do niego dorwać, a dodatkowo do użytkownika udostępniającego i na podstawie ściągnięć wygenerować podstawę do odszkodowania. Olbrzymią.
Korzystam z platform cyfrowych w przypadku gier, baaa, nawet muzyki. W przypadku filmów jednak jakoś nie potrafię się przełamać. W sumie ceny z dupy chyba biorą :/ Niektóre filmy dawno temu w gazetkach typu pani domu za parę zł były, a ja teraz w super ofercie mogę sobie internetowo za 50PLN obejrzeć? Żal!

Dla mnie natomiast ceny gier/programów są z d.... wzięte i nie na moje zarobki.
W dodatku najgorsza jest świadomość, że to tylko wypożyczenie, mam przestrzegać Corpo law...
Tu jest totalna tolerancja mimo, że to nie jest nawet w interesie publicznym- by płacić wielokrotnie obcemu państwu za ten sam produkt.
Prawo powinno tutaj ograniczać jedynie rozpowszechnianie i całą surowością karać/przestrzegać (w tym w ramach np. wielu komputerów). Użytkować soft powinno się jak się chce w tym o zgrozo dla corpo law odsprzedaży.
Kupujesz soft autodesku za 20k i nie możesz go odsprzedać lol.
Edytowane przez autora (2017.06.17, 21:56)
Doamdor (2017.06.17, 21:57)
Ocena: 25

0%
Najpierw zająłbym się Unia Europejską, a na końcu piractwem.
aqvario (2017.06.17, 21:58)
Ocena: 5

0%
http://www.conowego.pl/aktualnosci/the-pir...orrentow-22918/
Trybunał uznał, że pomimo iż The Pirate Bay nie hostuje pirackich treści, to 'co do zasady wszelkie działanie, poprzez które użytkownik świadomie udziela swoim klientom dostępu do utworów chronionych, może stanowić czynność udostępniania w rozumieniu dyrektywy o prawie autorskim.'



No to mamy precedens. Teraz na tej podstawie będą żądali zamykania każdej strony, która nie hostuje plików, ale udostępnia linki. Nie skończy się na torrentach, uderzą także w serwisy z wideo online czy fora, które oferują linki do darmowych hostingów. Problemem jest to, że nie trzeba teraz będzie szukać właściciela domeny, serwera itd, a wystarczy wysłać nakaz sądowy do dostawców internetu, aby te strony zostały z góry zablokowane dla wszystkich internautów. I co z tego, że google je zindeksuje, skoro pierwsza dziesiątka wyników będzie zawierała tekst 'strona zablokowana' - bo Google nie wie, co dostawcy blokują.

Ogólnie nie przeszkadza mi ściganie piractwa. Poza tymi materiałami, których koncerny medialne nie chcą sprzedawać w ogóle, jak teledyski czy seriale Full HD dostępne w sprzedaży tylko na DVD. I ponarzekałbym jeszcze na reklamy w tym, co kupuję.
EntuzjastaKpiny (2017.06.17, 22:02)
Ocena: 17

100%
Unia Jewropejska musi zostać zniszczona!
h63619 (2017.06.17, 22:04)
Ocena: 15

0%
Czas najwyższy zdelegalizować unię europejską a ich trybunów niesprawiedliwości i komisarzy wysłać razem z tak zwanymi uchodźcami do Afryki.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Testy próbki inżynieryjnej. 15
Do premiery kolejnego modelu jeszcze daleka droga. 4
Szczegóły na temat sześciordzeniowych jednostek. 11
Intel traci ważnego specjalistę. 30
Nowy laptop hybrydowy z procesorem Intel Coffee Lake. 0
HDR jak niegdyś 3D - magnes na konsumentów. 28
Miniaturowy komputer z Apollo Lake. 18
Świetny wynik platformy Azure, bardzo słaby działu mobilnego. 22
Obudowa do najbardziej rozbudowanych zestawów komputerowych. 13
Koniec z czasem na herbatkę lub papierosa (ew. pół paczki). 50
Świetny wynik platformy Azure, bardzo słaby działu mobilnego. 22
Poziom żenady - ponad 9000. 119
Sprzęt chłodzony w pełni pasywnie. 11
HDR jak niegdyś 3D - magnes na konsumentów. 28
Pierwsze zdjęcia i brak specyfikacji. Atari wraca na rynek konsol z urządzeniem o nazwie Ataribox. 40
Więcej zła - teraz za darmo. 20
Miniaturowy komputer z Apollo Lake. 18
Intel w końcu ujawnił taktowanie swojego procesora. 41
Testy próbki inżynieryjnej. 15
Więcej zła - teraz za darmo. 20
32-calowy monitor z HDR10. 24
Koniec z czasem na herbatkę lub papierosa (ew. pół paczki). 50
Poziom żenady - ponad 9000. 119
HDR jak niegdyś 3D - magnes na konsumentów. 28
Obudowa do najbardziej rozbudowanych zestawów komputerowych. 13
Sprzęt chłodzony w pełni pasywnie. 11
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane