Aktualność
Adrian Kotowski, Środa, 7 czerwca 2017, 13:52

Windows Defender jednym z głównych problemów. Firma Kaspersky Lab złożyła skargi na Microsoft do Komisji Europejskiej i niemieckiego Federalnego Urzędu Antymonopolowego. Przedsiębiorstwo twierdzi, że twórcy systemu Windows celowo ograniczają wybór użytkowników w przypadku systemów bezpieczeństwa, promując własne rozwiązanie. 

Jak czytamy na oficjalnym blogu Kaspersky Lab, Microsoft ma wykorzystywać swoją dominującą pozycję na rynku systemów operacyjnych, utrudniając twórcom aplikacji antywirusowych konkurowanie z własnym oprogramowaniem Windows Defender. Jak pisze Jewgienij Kaspierski, poprzednie zgłoszenie kierowane do rosyjskiego FAS przyniosło efekty, bo Microsoft poprawił kilka elementów, co do których były zastrzeżenia. Szef Kaspersky Lab ma nadzieję, że dwie nowe skargi przyniosą podobny efekt.

Kaspersky Lab

Na liście „grzeszków” Microsoftu mamy m.in. dziwne ograniczenia dotyczące powiadomień o wygaśnięciu licencji na dany program. Jak twierdzi Kaspierski, w przypadku programów antywirusowych (i tylko dla nich) nie można korzystać z własnego systemu informującego o tego typu zdarzeniu, a zamiast tego trzeba używać wbudowanego w dziesiątkę Centrum akcji. Według szefa Kaspersky Lab wielu użytkowników w ogóle nie zwraca uwagi na powiadomienia tam się pojawiające, przez co mogą przeoczyć termin zakończenia licencji.

Kaspersky Lab

Kolejnym zarzutem jest automatyczne wyłączenie aplikacji antywirusowych podczas uaktualnienia systemu Windows 10. Oprogramowanie często pozostaje na liście zainstalowanych programów, co może wprowadzać w błąd użytkownika, który myśli, że wybrany przez niego system bezpieczeństwa cały czas działa. W tym czasie natomiast aktywny jest Windows Defender. Kaspierski uważa, że Microsoft chce w ten sposób pokazać, że użytkownicy nie potrzebują dodatkowego, płatnego pakiety antywirusowego.

Problemem jest też wymóg zapewnienia zgodności programów antywirusowych z ostateczną wersją każdej nowej, dużej aktualizacji Windows. Szef Kaspersky Lab podaje, że zwykle programiści potrzebują około dwóch miesięcy na przystosowanie swojego pakietu bezpieczeństwa do konkretnej edycji systemu. Problem w tym, że obecnie czas ten został znacząco zredukowany, bo Microsoft bardzo często modyfikuje swoje oprogramowanie. Tym samym twórcy antywirusów nie są w stanie odpowiednio przygotować się do wejścia na rynek nowej wersji OS-u, przez co część z nich ma problem z uzyskaniem zgodności dla swoich programów.

W dalszej części wpisu Kaspierski przytacza też informacje znajdujące się w oficjalnych kanałach Microsoftu, gdzie firma z Redmond podaje np., że czas pozbyć się płatnego oprogramowania, bo jej własne rozwiązania są bardzo dobre i będą jeszcze lepsze. Ma być to według niego jawne nawoływanie do porzucenia aplikacji firm trzecich i promowanie w ten sposób swojego programu. Według Kaspierskiego, rozwiązanie Microsoftu jest gorsze, co mają potwierdzać niezależne testy, na które powołuje się szef rosyjskiej firmy.

Kaspersky Lab chce, by Microsoft zakończył swoją kampanię dezinformacji, która wprowadza w błąd użytkowników oprogramowania antywirusowego. Pragnie też, by konkurencja na rynku nie była w żaden sposób ograniczana, a przy okazji zachęca firmy z branży, by przyłączyły się do skargi przeciwko przedsiębiorstwu z Redmond. 

Konkurs Palit Polska
Ocena aktualności:
Ocen: 6
Zaloguj się, by móc oceniać
Kenjiro (2017.06.07, 14:03)
Ocena: 10

0%
Za Kasperskim specjalnie nie przepadam, ale MS wraca, jak widzę, do swojej niechlubnej przeszłości i tylko kwestią czasu jest, gdy któraś z komisji dowali im karę, a takie otrzeźwienie im się przyda, moim zdaniem.
yendrek (2017.06.07, 14:06)
Ocena: 6

0%
Kłamstwa, ograniczanie swobody, wymuszenia - myślał by kto że mowa o mafii, a to mowa o windows10.
Adasiu (2017.06.07, 14:10)
Ocena: 1

0%
yendrek @ 2017.06.07 14:06  Post: 1071628
Kłamstwa, ograniczanie swobody, wymuszenia - myślał by kto że mowa o mafii, a to mowa o windows10.


śmiesznie to brzmi broniąc ziomków putina z KGB którzy teraz władają tym całym kaspersky lab.

A co do jednego MS na pewno miał racje, że antywirusy z założenia nie są potrzebne, bo właśnie ze względu na wydłużony czas aktualizacji oraz nieprzystosowanie do pełnej współpracy z systemem często też zwyczajnie zamulają kompa są bardziej szkodliwe niż pomocne. O ile ktoś nie ma styczności non stop z podejrzanymi programami z niewiadomych źródeł to taki windows defender w zupełności wystarczy.
moniek92 (2017.06.07, 14:16)
Ocena: 5

0%
Adasiu @ 2017.06.07 14:10  Post: 1071629
yendrek @ 2017.06.07 14:06  Post: 1071628
Kłamstwa, ograniczanie swobody, wymuszenia - myślał by kto że mowa o mafii, a to mowa o windows10.


śmiesznie to brzmi broniąc ziomków putina z KGB którzy teraz władają tym całym kaspersky lab.

A co do jednego MS na pewno miał racje, że antywirusy z założenia nie są potrzebne, bo właśnie ze względu na wydłużony czas aktualizacji oraz nieprzystosowanie do pełnej współpracy z systemem często też zwyczajnie zamulają kompa są bardziej szkodliwe niż pomocne. O ile ktoś nie ma styczności non stop z podejrzanymi programami z niewiadomych źródeł to taki windows defender w zupełności wystarczy.


Twoja znajomość branży zabezpieczeń i/lub jakiegokolwiek programowania kończy się tam, gdzie moja znajomość na temat modelingu.
Rybka. (2017.06.07, 14:37)
Ocena: 0

0%
to chyba W10 Kasperskiego nie lubi, bo z ESET nie ma problemu przy dużych aktualizacjach Windows. Normalnie się aktualizuje system, a eset śmiga.
BOLOYOO (2017.06.07, 14:39)
Ocena: 4

0%
Już abstrahując od meritum, nie zastanawia Was dlaczego MS tak usilnie promuje swój Defender? Przecież jest darmowy, wbudowany w system, który ktoś już kupił, więc jaką różnicę im to robi? Myślą o wprowadzeniu opłat czy przyczyna leży głębiej, tworząc jakieś teorie spiskowe np. o bezstresowym działaniu rządowych robali? :)
Kitu (2017.06.07, 14:45)
Ocena: 4

0%
BOLOYOO @ 2017.06.07 14:39  Post: 1071639
Już abstrahując od meritum, nie zastanawia Was dlaczego MS tak usilnie promuje swój Defender? Przecież jest darmowy, wbudowany w system, który ktoś już kupił, więc jaką różnicę im to robi? Myślą o wprowadzeniu opłat czy przyczyna leży głębiej, tworząc jakieś teorie spiskowe np. o bezstresowym działaniu rządowych robali? :)


Ich Defender był od bardzo dawna dostępny na Vistę/7 jako Security Essentials, w 8 zintegrowali to z systemem. Nie widzę tu absolutnie żadnych teorii spiskowych.

A backdoory i tak są, niezależnie od antywirusa.
lolek.olo (2017.06.07, 14:46)
Ocena: 0

0%
A ja by się cieszył jakbym nie musiał kupować dodatkowego antywirusa. Wiadomym jest, że jeżeli jeden podmiot pracuje zarówno nad aktualizacjami systemu jak i nad jego zabezpieczeniami, to będą one bardziej kompatybilne/stabilniejsze.
Oczywiście tu jest kwestia tego czy bardziej boimy się inwigilacji NSA czy FSB. Choć dla użytkownika powinno być wszystko jedno. Obie instytucje jeśli zechcą, to znajdą sposób na włamanie się do naszego systemu, bez względu na to jakie oprogramowanie będziemy mieli...
Edytowane przez autora (2017.06.07, 14:47)
BOLOYOO (2017.06.07, 14:57)
Ocena: 0

0%
Kitu @ 2017.06.07 14:45  Post: 1071641
BOLOYOO @ 2017.06.07 14:39  Post: 1071639
Już abstrahując od meritum, nie zastanawia Was dlaczego MS tak usilnie promuje swój Defender? Przecież jest darmowy, wbudowany w system, który ktoś już kupił, więc jaką różnicę im to robi? Myślą o wprowadzeniu opłat czy przyczyna leży głębiej, tworząc jakieś teorie spiskowe np. o bezstresowym działaniu rządowych robali? :)


Ich Defender był od bardzo dawna dostępny na Vistę/7 jako Security Essentials, w 8 zintegrowali to z systemem. Nie widzę tu absolutnie żadnych teorii spiskowych.

A backdoory i tak są, niezależnie od antywirusa.


Chodziło mi o robaki w sensie wirusy, a nie backdoory. Na tylną furtkę nie ma rady, ale gdyby rząd znów 'przypadkiem' utracił kontrolę nad jakimś groźnym robalem, to ludzie nie mieliby jak się obronić bez płatnego zabezpieczenia (bo oczywiście Defender by go przepuszczał). I ten przykład był najbardziej absurdalny (na pierwszy rzut oka), który udało mi się wymyślić :P
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Jeżeli pasjonujesz się technologiami i sprawnie władasz piórem, zgłaszaj się! 69
Ma to usprawnić aktualizowanie modułów systemu. Dzięki użytkownikowi Twittera o nicku Ducky! 1
Dobry czas na zakup elektroniki. 16
Są LED-y, jest i wentylator na VRM. 12
Microsoft tym razem się nie postarał. 8
Pięciu naszych czytelników prosimy o założenie gogli. No dobra, trzech. OK, kogokolwiek? 26
Niebieska komunikacja na nowo. 4
Odsłonięta albo zamknięta. 7
Grażyna nie leci, bo to nie torebka Wittchen z Lidla. 24
Rusza plebiscyt Nagrody Steam. 16
Laptop z mobilnym Ryzenem w dwóch wersjach. 11
Tragiczny wynik, którego każdy się spodziewał. 30
Przepraszają, ale za plecami krzyżują palce. 54
Niedroga hybryda z Core M3. 21
Bot zobaczył, łapki w górę nie dał. 5
Intel Optane będzie mieć rywala. 27
Czarny Piątek we wtorek. 4
W Humble Bundle jest niemała gratka dla graczy i fanów heavy-metalu, w postaci gry Brutal Legend, która jeszcze przez kilkadziesiąt godzin będzie dostępna całkowicie za darmo. 9
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane