Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Markiz88 (2017.11.29, 07:56)
Ocena: 2
#1

0%
Slajd swoje tekst swoje. Ogólnie freesynch ma tn, a g-synch ma va. Ciekawi tylko dlaczego AOC z założenia dało gorszą matryce do monitora z freesynch i chcą tak wysokiej ceny.
Duchu (2017.11.29, 08:09)
Ocena: 8
#2

0%
Potwierdzam bełkot w tekscie... Ogarnicie ten bajzel... Źródło podaje że oba monitory mają TN-ki!

Potwierdzam też skandaliczne ceny, wychodzi ~2600zł. dla modelu Freesync i ~3000zł. dla modelu g-sync. Plus januszowe tj. obowiązujący na terenie polski podatek od nowośc.

Pozdr.i
Edytowane przez autora (2017.11.29, 08:09)
iwanme (2017.11.29, 09:23)
Ocena: 2
#4

0%
vark @ 2017.11.29 08:29  Post: 1111223
Markiz88 @ 2017.11.29 07:56  Post: 1111213
....

Gorsza, nie gorsza... niektórzy widzieli:
'Widziałem ten panel TN, robili demonstrację w Taipei,' mówi Clemente, 'a jakość obrazu jest prawdopodobnie lepsza niż IPS. Nie jest to kropka kwantowa, nie można tego umieścić na TN, ale jakość naprawdę przypominała kropkę kwantową. Rynek nigdy nie widział panelu TN o tej jakości koloru. Kąty widzenia to kąty widzenia TN, ale nie dbasz o to.' [pcgamesn]


Nie ma to jak profesjonalny termin 'jakość koloru' :E
Trochę to taki marketingowy bełkot. Dobry panel TN może mieć nawet w miarę szeroki gamut i odwzorowanie kolorów, ale teksty tego rodzaju i jeszcze ogólnie 'jakości obrazu lepszej niż IPS' (przecież monitory IPS są za 150 i za 10k $) są po prostu zabawne. Tak jak TV w Mediamarktcie z marketingowo ustawioną saturacją...

Zas (2017.11.29, 10:13)
Ocena: 4
#5

0%
vark @ 2017.11.29 08:29  Post: 1111223

Gorsza, nie gorsza... niektórzy widzieli:
'Widziałem ten panel TN, robili demonstrację w Taipei,' mówi Clemente, 'a jakość obrazu jest prawdopodobnie lepsza niż IPS. Nie jest to kropka kwantowa, nie można tego umieścić na TN, ale jakość naprawdę przypominała kropkę kwantową. Rynek nigdy nie widział panelu TN o tej jakości koloru. Kąty widzenia to kąty widzenia TN, ale nie dbasz o to.' [pcgamesn]

No tak, gówniane kąty widzenia TN skwitowane jakże merytorycznym 'nie dbasz o to' Może ten pajac nie dba... Ludzie, mamy 2017 rok a to nie jest malutki smartfon tylko spory 27' monitor!

Czemu w TV jakoś każdy dba o kąty?!
Edytowane przez autora (2017.11.29, 10:14)
Silver Shai (2017.11.29, 10:56)
Ocena: -4
#6

0%
Zas @ 2017.11.29 10:13  Post: 1111248

Czemu w TV jakoś każdy dba o kąty?!

Bo monitor docelowo ma być dla jednego użytkownika i tak jest w ponad 90% przypadków.
Krell (2017.11.29, 12:50)
Ocena: 2
#7

0%
a gdzie wypasisone IPSy od AOC, poszalalie z tym ACEREm 2 lata temu z IPS 144HZ i g-sync i od tego czasu zero lepszych IPSów? TN to kiła ze swoimi katami i kolorami. Pozatym juz od ponad roku SONY, LG i inni robia TV HDR z ponad 1000cd/m2 a najlepsi producenci monitorów nie potrafią zwiekszyc tej glupiej jasnosci ?
hexon06 (2017.11.29, 13:19)
Ocena: 0
#8

0%
Krell @ 2017.11.29 12:50  Post: 1111282
a gdzie wypasisone IPSy od AOC, poszalalie z tym ACEREm 2 lata temu z IPS 144HZ i g-sync i od tego czasu zero lepszych IPSów? TN to kiła ze swoimi katami i kolorami. Pozatym juz od ponad roku SONY, LG i inni robia TV HDR z ponad 1000cd/m2 a najlepsi producenci monitorów nie potrafią zwiekszyc tej glupiej jasnosci ?


Co prawda bez freesync i g-sync, ale monitor bardzo dobry: https://www.komputronik.pl/product/420655/...mpaign=NiePromo Dla kogoś co szuka dobrego monitora 4k, świetny wybór, w tej cenie ciężko o coś lepszego.
Edytowane przez autora (2017.11.29, 13:21)
Giovanne (2017.11.29, 17:55)
Ocena: 1
#9

0%
@Up
Dla mnie 4K na 27' to marnowanie potencjału.
PiterSal (2017.11.29, 18:46)
Ocena: -2
#10

33%
W końcu mam chwilę wolnego i mogę swoje trzy grosze tutaj zaprezentować.Zresztą ja i moim znajomi także mają problem z zaglądaniem tutaj więc każda chwila wolna jest na wagę złota.
Jeżeli te dwie wersje monitorów mają taką specyfikację to czyżbyśmy się doczekali kropek kwantowych w na matrycach TN.
To byłaby świetna wiadomość bo jeżeli z takiej matrycy dałoby się wyciągnąć 95% odwzorowania kolorów w systemie NTSC to uśmiech na twarzy nie byłby już wymuszony a gdy do tego doszła by rozdzielczość 4k także na 144Hz to już szczęście sięgnęło by limitu.
Jak ,że jedna z technologi ma więcej wad wybrałbym tą tańszą bo za wady nie ma co przepłacać.
Edytowane przez autora (2017.11.29, 18:47)
hexon06 (2017.11.29, 23:31)
Ocena: 0
#11

0%
Giovanne @ 2017.11.29 17:55  Post: 1111368
@Up
Dla mnie 4K na 27' to marnowanie potencjału.


Mam 27' 4k i nie narzekam:P Chociaż zastanawiałem się nad 4k 32cale, ale stwierdziłem, że to będzie za duże i dobrze zrobiłem. Na 27' już wypala oczy, a co dopiero taki gigant 1-1,5m przede mną.
Vega (2017.11.30, 04:30)
#12

0%
Duchu @ 2017.11.29 08:09  Post: 1111216
Potwierdzam bełkot w tekscie... Ogarnicie ten bajzel... Źródło podaje że oba monitory mają TN-ki!

Pozdr.i


Napisz do źródła, zatem.
Giovanne (2017.11.30, 09:40)
Ocena: 0
#13

0%
hexon06 @ 2017.11.29 23:31  Post: 1111445
Giovanne @ 2017.11.29 17:55  Post: 1111368
@Up
Dla mnie 4K na 27' to marnowanie potencjału.


Mam 27' 4k i nie narzekam:P Chociaż zastanawiałem się nad 4k 32cale, ale stwierdziłem, że to będzie za duże i dobrze zrobiłem. Na 27' już wypala oczy, a co dopiero taki gigant 1-1,5m przede mną.

Powinni zrobić w monitorach regulację podświetlenia wzorem TV. Chyba, że tylko mój dziadowski monitor nie ma i w nocy bardziej męczy wzrok (24";) niż o wiele większy TV (59";) przy zmniejszonym podświetleniu na niemal minimum. Niby można sobie przyciemnić, ale traci wtedy detale w czerni, więc nic nie widać w ciemniejszych miejscach, a i tak z pod tej 'czerni' a raczej szarości wali podświetlenie po oczach.

Zwiększanie rozdzielczości zazwyczaj szło w parze ze zwiększaniem przekątnej, a teraz to mamy trochę marketingowy bu.....it, bo ilość pikseli wzrosła czterokrotnie, a przekątna tylko 3' względem popularnego 24' FullHD, na którym i tak wszyscy twierdzili, że obraz był/jest 'żyletka'. Przy 4K tej samej wielkości plamka jest na 48', więc takie 37'-40' w 4K to już jest duży progres w ostrości względem 24' FullHD, a duży ekran pozwala lepiej dostrzegać detale w grach, czy zwiększyć obszar roboczy w pozostałym użytkowaniu.
Moim zdaniem przy 27'-32' bardziej rozsądnym rozwiązaniem jest WQHD, a 4K dopiero od jakiś 37+'.


Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 27
Najdroższy All-in-One na świecie. 72
Z Kaby Lake Refresh i opcjonalnym GPU Nvidii. 8
Zapowiada się całkiem solidny sprzęt. 8
Stal i maty wygłuszające na bokach. 11
Szybsze ładowanie gier. 13
Kolejna świetna gra dla pecetowych graczy. 17
Kolejna usługa strumieniowania na naszym rynku. 23
Najdroższy All-in-One na świecie. 72
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 27
Szybsze ładowanie gier. 13
Kolejna świetna gra dla pecetowych graczy. 17
Rok sztucznej inteligencji. 10
Sprzęt zostawia konkurencję daleko w tyle. 28
Cloud Imperium Games miało złamać postanowienia kontraktu. 17
Rekordowa gra wchodzi w fazę wydania. 15
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 27
Pod tym ekranem ukrywa się AMD Vega. 23
Firma zanotowała najlepsze zyski od sześciu lat. 8
Dużo tu rowów i dziurek. 10
Szybsze ładowanie gier. 13
Stal i maty wygłuszające na bokach. 11
Najnowszy partner biznesowy AMD. 16
Montana wiosną ponoć też jest piękna. 19
Walec go przejechał. Zotac przedstawił swój najnowszy komputer dla gracza - MEK1. 7
Facebook
Ostatnio komentowane