Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
rops (2017.11.24, 07:59)
Ocena: 18
#1

0%
Sporo narzekania na nowego liska, ale dla osoby która nie korzystała z rozszerzeń lub korzystała z kilku podstawowych to zmiany są na plus.
Marcin3005 (2017.11.24, 08:13)
Ocena: -4
#2

0%
rops @ 2017.11.24 07:59  Post: 1110327
Sporo narzekania na nowego liska, ale dla osoby która nie korzystała z rozszerzeń lub korzystała z kilku podstawowych to zmiany są na plus.

Dla mnie zdecydowanie na minus. Korzystałem z FF dla rozszerzeń i bogatych możliwości konfiguracji. FF Quantum stracił wszystkie zalety, jest tym czym kiedyś wersja 15 dla Opery. Nadszedł czas na Vivaldiego.
Telvas (2017.11.24, 09:42)
Ocena: 2
#5

0%
rops @ 2017.11.24 07:59  Post: 1110327
Sporo narzekania na nowego liska, ale dla osoby która nie korzystała z rozszerzeń lub korzystała z kilku podstawowych to zmiany są na plus.

Dla osoby, która potrzebuje czegoś to wyświetlania Facebooka, Netfliksa i Gmaila wystarczy cokolwiek (zwykle Chrome - nie bo jest najlepszy, ale bo jest wciskany przy każdej okazji).
Dla osoby, która potrzebuje porządnej, zaawansowanej przeglądarki z możliwością robienia z nią tego, co jest potrzebne i wygodne - odpada. Bo po co męczyć się z czymś, co działa nie tak, jak tego chcesz? To jest tak jak w przemyśle - w niektórych zastosowaniach działają urządzenia i techniki sprzed 50 lat. Bo kogo to obchodzi, ma działać i być wygodne. A nie mieć nowoczesną etykietkę i kolorowe guziczki.
Edytowane przez autora (2017.11.24, 09:43)
Paw79 (2017.11.24, 10:14)
Ocena: 12
#6

0%
Nowy Firefox działa całkiem nieźle, ale jednocześnie wciśnięto do niego sporo telemetrii- również w postaci rozszerzeń.
CCleaner -> Narzędzia -> Przeglądaj dodatki -> Firefox: po zaktualizowaniu przeglądarki do wersji 57 włączone są domyślnie m.in. Follow-on Search Telemetry i Shield Recipe Client.
.:Proxy:. (2017.11.24, 10:43)
Ocena: 3
#7

0%
rops @ 2017.11.24 07:59  Post: 1110327
Sporo narzekania na nowego liska, ale dla osoby która nie korzystała z rozszerzeń lub korzystała z kilku podstawowych to zmiany są na plus.


Dla takiej osoby to nawet kartofel byłby dobry, gdyby tylko potrafił wyświetlać zawartość strony. Ktoś kto nie ma wymagań, zadowala się byle czym. Nowy FF właśnie dołączył do tego grona - mam nadzieję, że nie zabawi w tej kategorii zbyt długo i pójdą po rozum do głowy.
pwil (2017.11.24, 11:11)
Ocena: 3
#8

0%
Telvas @ 2017.11.24 09:42  Post: 1110348
rops @ 2017.11.24 07:59  Post: 1110327
Sporo narzekania na nowego liska, ale dla osoby która nie korzystała z rozszerzeń lub korzystała z kilku podstawowych to zmiany są na plus.

Dla osoby, która potrzebuje czegoś to wyświetlania Facebooka, Netfliksa i Gmaila wystarczy cokolwiek (zwykle Chrome - nie bo jest najlepszy, ale bo jest wciskany przy każdej okazji).
Dla osoby, która potrzebuje porządnej, zaawansowanej przeglądarki z możliwością robienia z nią tego, co jest potrzebne i wygodne - odpada. Bo po co męczyć się z czymś, co działa nie tak, jak tego chcesz? To jest tak jak w przemyśle - w niektórych zastosowaniach działają urządzenia i techniki sprzed 50 lat. Bo kogo to obchodzi, ma działać i być wygodne. A nie mieć nowoczesną etykietkę i kolorowe guziczki.


Poprzednie wersje były dla takich osób, które miały wymagania, by Onet obejrzeć bez reklam. Przy kolejnej otwartej zakładce wydajność tej jednowątkowej przeglądarki pisanej pod G3258@5GHz dążyła ku 0. Nowa wersja w końcu potrafi skorzystać z 4+ rdzeni. W końcu jest to porządna i wydajna przeglądarka. Można otworzyć więcej zakładek bez spowolnień. Po 10 latach czekania w końcu mogę (wygodnie) korzystać z Firefoksa.
Gangel (2017.11.24, 11:22)
Ocena: 8
#9

0%
LinkedIn i Uber też będą na liście tych stron czy tylko te które nie naleza do milionowych korporacji?
.:Proxy:. (2017.11.24, 12:48)
Ocena: 4
#10

0%
pwil @ 2017.11.24 11:11  Post: 1110361
Telvas @ 2017.11.24 09:42  Post: 1110348
(...)

Dla osoby, która potrzebuje czegoś to wyświetlania Facebooka, Netfliksa i Gmaila wystarczy cokolwiek (zwykle Chrome - nie bo jest najlepszy, ale bo jest wciskany przy każdej okazji).
Dla osoby, która potrzebuje porządnej, zaawansowanej przeglądarki z możliwością robienia z nią tego, co jest potrzebne i wygodne - odpada. Bo po co męczyć się z czymś, co działa nie tak, jak tego chcesz? To jest tak jak w przemyśle - w niektórych zastosowaniach działają urządzenia i techniki sprzed 50 lat. Bo kogo to obchodzi, ma działać i być wygodne. A nie mieć nowoczesną etykietkę i kolorowe guziczki.


Poprzednie wersje były dla takich osób, które miały wymagania, by Onet obejrzeć bez reklam. Przy kolejnej otwartej zakładce wydajność tej jednowątkowej przeglądarki pisanej pod G3258@5GHz dążyła ku 0. Nowa wersja w końcu potrafi skorzystać z 4+ rdzeni. W końcu jest to porządna i wydajna przeglądarka. Można otworzyć więcej zakładek bez spowolnień. Po 10 latach czekania w końcu mogę (wygodnie) korzystać z Firefoksa.


Mulenie przy wielu otwartych kartach i wczytywaniu wielu kart z poprzedniej sesji zostało poprawione i znacznie usprawnione już przed Quantum. Przy kilkuset otwartych kartach nie ma żadnego mulenia.

Quantum powinien chodzić jeszcze szybciej ponieważ nie oferuje tylu dodatków i możliwości ingerencji w interfejs. Dziwne jakby miał działać gorzej... Nieprawdą jest, że to usprawnił dopiero Quantum a wcześniej nie dało się wygodnie korzystać z przeglądarki.
Edytowane przez autora (2017.11.24, 13:30)
Zoltar86 (2017.11.24, 14:15)
Ocena: 5
#11

0%
pwil @ 2017.11.24 11:11  Post: 1110361
Przy kolejnej otwartej zakładce wydajność tej jednowątkowej przeglądarki pisanej pod G3258@5GHz dążyła ku 0. Nowa wersja w końcu potrafi skorzystać z 4+ rdzeni.

Słyszał dzwon, ale nie wie gdzie on.
Firefox od zawsze korzystał z wielowątkowości. Wystarczy odrobina wiedzy i znajomości systemu, z którego się korzysta żeby to sprawdzić.

Quantum wprowadził w Firefoksie obsługę wielu procesów pełną parą, bo wcześniej też się dało z tego korzystać, ale było ograniczone do 2.

Także teraz masz wieloprocesowo i wielowątkowo.
fajny Rafałek (2017.11.24, 15:49)
Ocena: 1
#12

0%
.:Proxy:. @ 2017.11.24 12:48  Post: 1110381
pwil @ 2017.11.24 11:11  Post: 1110361
(...)


Poprzednie wersje były dla takich osób, które miały wymagania, by Onet obejrzeć bez reklam. Przy kolejnej otwartej zakładce wydajność tej jednowątkowej przeglądarki pisanej pod G3258@5GHz dążyła ku 0. Nowa wersja w końcu potrafi skorzystać z 4+ rdzeni. W końcu jest to porządna i wydajna przeglądarka. Można otworzyć więcej zakładek bez spowolnień. Po 10 latach czekania w końcu mogę (wygodnie) korzystać z Firefoksa.


Mulenie przy wielu otwartych kartach i wczytywaniu wielu kart z poprzedniej sesji zostało poprawione i znacznie usprawnione już przed Quantum. Przy kilkuset otwartych kartach nie ma żadnego mulenia.

Quantum powinien chodzić jeszcze szybciej ponieważ nie oferuje tylu dodatków i możliwości ingerencji w interfejs. Dziwne jakby miał działać gorzej... Nieprawdą jest, że to usprawnił dopiero Quantum a wcześniej nie dało się wygodnie korzystać z przeglądarki.


U mnie muliło często przy 20-30 kartach na w zasadzie każdej wersji FF od jakiejś 30-35 wzwyż, z wersji na wersję nieco mniej, ale nadal. Czasem też po paru godzinach FF przestawał renderować cokolwiek i całe okno stawało się czarne.

W Quantum się nie zdarzyło póki co, a jest gdzieś tak responsywny jak Edge + ma dodatków dość nawet pomijając te stare, które przestały działać.
Edytowane przez autora (2017.11.24, 15:58)
Ruthven (2017.11.24, 16:41)
Ocena: 3
#13

0%
Ja tam jestem fanem nowego firefoxa (w zasadzie korzystam z FF od pierwszych wersji) i prawdą jest, że już od wersji bodajże 53 lub 54 wszystko śmigało zacnie, to po zmianie na Quantum wiele stron przyspieszyło. Strony z renderowaną grafiką na bieżąco można powiedzieć poleciały w kosmos do góry w wydajności.

Kwestia wtyczek boli, ale tak na dobrą sprawę, te najważniejsze są w pełni funkcjonalne już teraz, a te które mają spore zainteresowanie zostaną wkrótce dostosowane do nowego FF.

Trzeba też znać różnice między przydatnymi wtyczkami, a syfem. Bo znam wiele osób, które instalowały byle badziewie które się dało i teraz narzekanie z ich strony, że ich super przydatne wtyczki nie działają.

Koniec końców wielu twórców wtyczek nadal ma czas na ich ogarnięcie, bo przez kilka wersji jeszcze będzie się dało ich obsługę włączyć. Jeśli po tym czasie dana wtyczka nie będzie kompatybilna, oznacza to, że jej rozwój dawno jest martwy i zapewne są lepsze alternatywy (lub niedługo powstaną).

Co do tematu, to nie jestem do końca pewny czy jest to dobry pomysł, bo o ile w przypadku niektórych stron ma to znaczenie, o tyle jest wiele 'dużych' firm, które uległy kiedyś włamaniu i trochę niefortunne by było ich naznaczanie, bo może to praktycznie zabić zainteresowanie daną stroną jeśli będziemy mieli wielki alert, że ta strona nie jest bezpieczna. Ogólnie idea dobra, ale nie wyobrażam sobie, żeby miało to działać bez jakiejś whitelisty (a gdzie whitelista tam się zaczyna kombinatorstwo).
Edytowane przez autora (2017.11.24, 16:43)
kretos (2017.11.24, 17:00)
Ocena: 3
#14

0%
Też uważam, że FF podąża w dobrą stronę. Duża zmiana w szybkości.
Trantigne (2017.11.24, 19:05)
Ocena: 2
#15

0%
kretos @ 2017.11.24 17:00  Post: 1110435
Też uważam, że FF podąża w dobrą stronę. Duża zmiana w szybkości.


Częściowo masz rację. Sam zazwyczaj mam otwartych maksymalnie 10-15 kart (niepotrzebne od razu zamykam), mimo to zauważyłem znaczne przyspieszenie renderowania kolejnych, niestety w moim wypadku minusy znacznie górują nad plusami. Na wcześniejszym silniku korzystałem ze skina FT Deep Dark i CTR-a a jeszcze wcześniej z NASA Night Launch. Po updacie na najnowszą wersję nie działa mi 7 rozszerzeń z 10-ciu, które sprawiały że przeglądarka wyglądała identycznie jak wersja 3.x i miała sporo dodatkowej funkcjonalności. Później zaczęli kombinować z coraz wyższą i szybszą numeracją (na wzór Chrome'a), dorzucili (jak dla mnie) zbędne śmieci typu Panorama, Hello, Pocket, WebVR, telemetrię i pewnie jeszcze masę rzeczy których nie zdążyłem zauważyć.

Nie mówię że te rzeczy są złe - wystarczyłoby gdyby każdą z nich móc zainstalować jako rozszerzenie i spersonalizować przeglądarkę idealnie pod siebie.

Średnio mi się podoba kierunek jaki obrała ekipa Firefoxa, jak tak dalej pójdzie to chyba będę musiał wrócić do CyberFoxa, który był całkiem fajny, jednak miał wady które zmusiły mnie do powrotu do FF.

Jak dotrwałeś do końca tego tekstu czytelniku to Cię pozdrawiam ;)
Fonzie (2017.11.24, 22:39)
Ocena: 1
#16

0%
Kenjiro @ 2017.11.24 08:30  Post: 1110334
rops @ 2017.11.24 07:59  Post: 1110327
Sporo narzekania na nowego liska, ale dla osoby która nie korzystała z rozszerzeń lub korzystała z kilku podstawowych to zmiany są na plus.

A w czym dla tej osoby ma być lepszy nowy Firefox od innych przeglądarek? Edge jest lepszy w wyświetlaniu filmów i jest domyślny na W10 (i też cierpi na brak ciekawych dodatków), a Chrome jest wciskany przy każdej innej okazji.
Gdzie tu miejsce dla równie ubogiego Firefoksa (bo do tej pory wyróżniał się wyłącznie możliwościami rozszerzeń, a teraz jest gorzej niż u konkurencji w tym zakresie)?

Poza tym w artykule jest poważny błąd. Włączyć obsługę starszych rozszerzeń (za pomocą extensions.legacy.enabled) można tylko w wersjach Nightly i bodajże tylko do wersji 59:
https://wiki.mozilla.org/Add-ons/Firefox57
Type: legacy extension (bootstrapped, overlay, XUL etc)
Status: signed by AMO
Nightly, Developer Edition, unbranded beta, unbranded release: YES with pref
Beta, release: NO

Ja siedzę na wersji chyba 53 ESR i wszystkie starsze dodatki mi hulają bez zabawy z about:config...
.:Proxy:. (2017.11.24, 23:53)
Ocena: -2
#17

0%
fajny Rafałek @ 2017.11.24 15:49  Post: 1110418


U mnie muliło często przy 20-30 kartach na w zasadzie każdej wersji FF od jakiejś 30-35 wzwyż, z wersji na wersję nieco mniej, ale nadal. Czasem też po paru godzinach FF przestawał renderować cokolwiek i całe okno stawało się czarne.

W Quantum się nie zdarzyło póki co, a jest gdzieś tak responsywny jak Edge + ma dodatków dość nawet pomijając te stare, które przestały działać.


Wiec albo kiepsko sprawdzałeś, albo problem leżał zupełnie w czymś innym. Nie pamiętam który dokładnie numerek aktualizacji naprawił mulenie, wieszanie i czarne ekrany (tez ich doświadczyłem). Jednak po jednej z aktualizacji jeszcze sporo przed Quantum, przeglądarka wręcz wystrzeliła w kosmos - taką poprawę odczułem w wczytywaniu poprzedniej sesji i pracy na dużej ilości otwartych kart (u mnie idzie to w setki - piszę to bez ściemy).

Quantum mógł to poprawić, ale wprowadzone było już znacznie wcześnie i FF z kompletnie przebudowanym interfejsem (w moim przypadku) z duża ilością wtyczek i setkami kart, działał wręcz perfekcyjnie, stabilnie i super płynnie.
fajny Rafałek (2017.11.25, 10:34)
Ocena: 0
#18

0%
Raczej kiepsko naprawili jak już. Czarny ekran zdarzył się dzień lub dwa przed update do Quantum, na ostatniej oficjalnej wersji 56.
Edytowane przez autora (2017.11.25, 10:35)
.:Proxy:. (2017.11.25, 13:22)
Ocena: -2
#19

0%
fajny Rafałek @ 2017.11.25 10:34  Post: 1110545
Raczej kiepsko naprawili jak już. Czarny ekran zdarzył się dzień lub dwa przed update do Quantum, na ostatniej oficjalnej wersji 56.


Ja zostałem na 55 i przy tej ilości kart którą mam, wywróconym do góry nogami interfejsie, dużej ilości dodatków, nie miałem ani jednej zwiechy. Może któryś dodatek robił jakiś problem, lub Twój PC.
rops (2017.11.25, 18:20)
Ocena: 1
#20

0%
chciałem lubić starego firefoxa, ale niestety czy to na phenom x6 + 12 GB RAM czy lapku 2x1,1GHZ intel działał gorzej niż chrome. Jak ktoś miał mocnego intela to może było dobrze. Nowy działa OK, blokuje reklamy, działa ghostery ... dla mnie to wystarczy.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 27
Najdroższy All-in-One na świecie. 72
Z Kaby Lake Refresh i opcjonalnym GPU Nvidii. 8
Zapowiada się całkiem solidny sprzęt. 8
Stal i maty wygłuszające na bokach. 11
Szybsze ładowanie gier. 13
Kolejna świetna gra dla pecetowych graczy. 17
Kolejna usługa strumieniowania na naszym rynku. 23
Najdroższy All-in-One na świecie. 72
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 27
Szybsze ładowanie gier. 13
Kolejna świetna gra dla pecetowych graczy. 17
Rok sztucznej inteligencji. 10
Sprzęt zostawia konkurencję daleko w tyle. 28
Cloud Imperium Games miało złamać postanowienia kontraktu. 17
Rekordowa gra wchodzi w fazę wydania. 15
Mówi Ci coś nazwa GeForce4? Firma EVGA ma ciekawą gratkę dla prawdziwych fanów staroci. 27
Pod tym ekranem ukrywa się AMD Vega. 23
Firma zanotowała najlepsze zyski od sześciu lat. 8
Dużo tu rowów i dziurek. 10
Szybsze ładowanie gier. 13
Stal i maty wygłuszające na bokach. 11
Najnowszy partner biznesowy AMD. 16
Montana wiosną ponoć też jest piękna. 19
Walec go przejechał. Zotac przedstawił swój najnowszy komputer dla gracza - MEK1. 7
Facebook
Ostatnio komentowane